1樓：澄曦嘉子惠
力是改變物體運動狀態的！不是維持物體運動狀態的，所以說力不是物體產生運動的原因，如果對於靜止的物體，那就是力來改變了
2樓：彌伯尚憐晴
為什麼力不是維持物體運動的原因
？反證法：
假設力是給持物體運動的原因，那麼對於一切運動的物體，它一定受到力的作用，但事實是做勻速直線運動的物體來說，要麼它不受力，要麼受到平衡力的作用（這個不要問我了，加利略的實驗證過了）。那就是說沒有力，物體也可以運動（勻速直線運動），所以力不是維持物體運動的原因。
3樓：戶璟漆承嗣
從你的問題中看出物體之前似乎是靜止的，後來運動了起來，這個過程必然受到了某一方向的力或者合力的作用，所以是正確的。不過人們常說的力是維持物體運動的原因是錯誤的，在沒有力作用下，物體一旦運動起來就無法停下。
4樓：鮮掣板妙芙
首先力不是維持物體運動的原因，物體是否產生運動要看參考系是不是變化，
經典力學裡說，必須以一個參考系
來判斷運動，運動狀態的變化是相對而言的。所以二者都是否定的，舉個例子就能肯定以上判斷：
你在倆個不同加速的參考系裡
原物體的運動不同
但對於你，原物體的運動狀態改變了
5樓：赫又薛寄雲
錯了，力是改變物體運動狀態的原因，或者說成，力是產生加速度的原因。都一樣。
但不是使物體運動的原因，使物體保持原有運動狀態的是慣性（當然包括靜止和勻速直線運動狀態）。
力和運動沒直接的關係，運動物體不一定受力。
對於你的第2條也是錯的(你的隱含條件應該是，物體原來靜止，後來運動了)，加速度才是使物體產生運動的原因。
有力不一定運動起來，比如平衡力，但產生了加速度一定會動起來。明白？
力是使物體運動的原因嗎。為什麼啊
6樓：
力不是使物體運動的原因，物體的運動不需要力來維持。因為根據牛頓第一定律知，不受外力時物體總是保持原來的運動狀態，所以運動不需要力來維持。
在絕對光滑的冰面上滑行的物體，如果物體處於平衡狀態，力可以讓他停下來，他水平方向上不受任何力，物體會一直做勻速直線運動或者是勻速圓周運動，但他一直保持勻速直線運動。
外力是改變運動狀態的原因。由牛頓第一定律知，物體一旦受到外力，原來的運動狀態發生改變--也就要產生加速度，所以外力是產生加速度的原因。
力是物體對物體的作用，力不能脫離物體而單獨存在。兩個不直接接觸的物體之間也可能產生力的作用。
牛頓第二定律揭示了力和運動的因果性：力是產生加速度的原因，加速度是力的作用效果，故力是改變物體運動狀態的原因。
7樓：
你說的力是使物體運動的原因是錯誤的，仔細聽我講：世間的物體只有兩種狀態即勻速直線運動和靜止，注意這裡的勻速直線運動是一開始的狀態，靜止也是一開始的狀態，結論是：在理想狀態下，物體原來是運動的，不受到外力的作用，那麼它就一直保持勻速直線運動，物體原來是靜止的，不受到外力的作用，它就一直保持靜止。
當運動的物體受到力的作用後，它有可能是靜止的，也有可能仍保持運動；當靜止的物體受到力的作用後，它也有可能是運動的，也有可能仍保持靜止，所以，我們說，力是改變物體運動狀態的原因。
注意我剛才的結論中有幾個重要的字：在理想狀態下，這也就說明在現實生活中是不可能實現物體的完全勻速直線運動或完全靜止，我們生活在地球上，地球每時每科都在動，你說有可能找到這兩種狀態嗎？
你也說了，力讓物體從靜止到運動這句話吧？你認為是力讓物體運動的，你為什麼不說是力改變了它的狀態呢？靜止到運動，的確是力改變了它的狀態呀！
力是不可能讓物體運動的，我前面已經講了，世間的物體只有兩種狀態即運動和靜止，這裡的運動不是因為力，當然靜止也不是因為力。在現實中，有很多力妨礙到我們來正確理解力，懂這句話嗎？摩擦力，空氣阻力，相互作用力等等，如果沒有摩擦力阻力等其他力的作用，那麼我就說：
物體原來靜止的，就一直保持靜止；物體原來是運動的，就一直保持勻速直線運動。總之，一句話，你不要鑽牛角尖，「力是改變物體運動狀態的原因」這句話是百分之百正確的，這是由許許多多科學家經過大量「實驗」得到的，所以，你實在不能理解的話，就死記硬背把結論背下來吧！畢竟你要參加中考的，呵呵。
說了這麼一大段，當然是希望你能夠有所改變你的想法啦，不然我不就白寫了麼！是不？呵呵。
8樓：銀品繁春竹
力是改變物體運動狀態的原因，而不是物體運動的原因。物體作勻速運動的時候，並沒有力施加在它上面，或者說施加在其上面的合力為零。
9樓：匿名使用者
這是一個力與運動的關係的問題。這個問題總是困擾很多的小盆友。
首先，物體的運動不需要力來維持。因為根據牛頓第一定律知，不受外力時物體總是保持原來的運動狀態，所以運動不需要力來維持。
其次，外力是改變運動狀態的原因。由牛頓第一定律知，物體一旦受到外力，原來的運動狀態發生改變--也就要產生加速度，所以外力是產生加速度的原因。
所以力並不是使物體運動的原因，而是改變運動的原因——比如加速或減速。
10樓：匿名使用者
是，力能夠改變物體的速度，還能改變物體的運動方向。在科學上，物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變。可見，力能改變物體的運動狀態。
但力不是維持物體運動狀態的因素，維持物體運動狀態的因素是慣性。
物體的運動狀態發生改變，而運動狀態的真實反映是物體運動的速度，包括速度的大小和方向，因此，物體的運動狀態改變了也就是物體的速度改變了，就是物體產生了加速度，根據牛頓第二定理公式：f=ma，a是物體的加速度，m是物體的質量，f是物體所受到的合外力。因此，加速度a的存在是依據合外力f而存在的，它們同時產生，同時消失。
當合外力f為0時，加速度a也為0，加速度為0，物體的速度就不發生改變，也就是作勻速直線運動。因此，當合外力為0時，物體靜止或作勻速直線運動。當f不為0時，物體就以加速度a作加速運動。
所以，力可以改變物體的運動狀態。
11樓：顧菲靖嬋
因為根據牛頓定律可以知道，物體在不受力或者受平衡力的作用下總是在做勻速直線運動或者靜止。
不受力做勻速直線運動的話，怎麼能說力是物體運動的原因膩。
所以說，力是改變物體運動或者形變的原因，不是物體本身運動的原因。
當然這個也是可以懷疑的。課本就是這麼講的。
到底起初使物體運動的原因是什麼，這個問題可能就要歸結到宇宙形成的初期，或者說，大**學說成立的話，從大**之後，物體就在運動，進一步來考慮，如果以上兩個學說都成立，那麼可以得出一個宇宙總能橫不變的理論。
都是猜想，不知道正確不。
力是不是改變物體運動狀態的原因，力是使物體運動狀態發生改變的原因。和力是改變物體運動狀態的原因。這兩句話是不是都是對的？
是，力能夠改變物體的速度，還能改變物體的運動方向。在科學上，物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變。可見，力能改變物體的運動狀態。但力不是維持物體運動狀態的因素，維持物體運動狀態的因素是慣性。物體的運動狀態發生改變，而運動狀態的真實反映是物體運動的速度，包括速度的大小和方向，因此，物體...
力是改變物體運動狀態的原因,即產生加速度的原因。對不對
正確！力是改變物體運動狀態的原因，即產生加速度的原因，牛頓第二定律 f m.a！即，意思就是 等於，等同！如果有力作用在物體上，則物體的運動狀態就會改變，就會產生加速度，也就是說，力不使物體的運動的因素，而是改變物體運動狀態的因素。先看牛頓第一定律的內容 任何物體在不受任何外力的時候，總保持勻速直線...
力是改變物體運動狀態的原因為什麼是物體運動不需要力來維持
科幻怪怪 物體不變狀態，分兩種。1 是速度為零，也就是靜止狀態 2 是速度不為零，也就是勻速運動。而力是改變狀態，所以不改變狀態就不需要力。而平時勻速物體運動需要的力，是克服摩擦力和其它各種阻礙運動的力，也就是需要一個和摩擦力 其它各種阻力能產生平衡的力，即勻速運動的合力為零。合力為零就說明運動物體...