從前的科學技術不發達,那麼現在獲獎的標準和之前會有所不同嗎

時間 2022-07-17 14:10:03

1樓:匿名使用者

為貫徹落實《關於深化科技獎勵制度改革的方案》(國辦函〔2017〕55號)有關精神,充分發揮國家科學技術獎對廣大科技工作者的激勵作用,釋放各類人才創新活力,經***同意,對國家科學技術獎獎金標準進行調整。具體調整如下:

一、國家最高科學技術獎的獎金標準由500萬元/人調整為800萬元/人,全部屬獲獎人個人所得;

二、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎的特等獎獎金標準由100萬元/項調整為150萬元/項,一等獎獎金標準由20萬元/項調整為30萬元/項,二等獎獎金標準由10萬元/項調整為15萬元/項;

三、調整後的國家科學技術獎獎金標準自2023年度國家科學技術獎起實施。

為獎勵在科技進步活動中作出突出貢獻的公民、組織,中國設立了國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎、中華人民共和國國際科學技術合作獎5項國家科學技術獎。

國家最高科學技術獎每年授予人數不超過2名,獲獎者必須在當代科學技術前沿取得重大突破或者在科學技術發展中有卓越建樹;在科學技術創新、科學技術成果轉化和高技術產業化中,創造巨大經濟效益或者社會效益。獎金500萬元。

國家自然科學獎授予在基礎研究和應用基礎研究中闡明自然現象、特徵和規律,作出重大科學發現的公民;國家技術發明獎授予運用科學技術知識做出產品、工藝、材料及其系統等重大技術發明的公民;國家科學技術進步獎授予在應用推廣先進科學技術成果,完成重大科學技術工程、計劃、專案等方面,作出突出貢獻的公民、組織;中華人民共和國國際科學技術合作獎授予對中國科學技術事業作出重要貢獻的外國人或者外國組織。

這些獎項每年評審一次。其中,國家最高科學技術獎報請****簽署並頒發證書和獎金;中華人民共和國國際科學技術合作獎由***頒發證書;這兩個獎項不分等級。其他三個獎項由***頒發證書和獎金,分為

一、二等獎兩個等級;對做出特別重大科學發現或者技術發明的公民,對完成具有特別重大意義的科學技術工程、計劃、專案等作出突出貢獻的公民、組織,可以授予特等獎。

2樓:折月煮酒君醉否

現在的科學比以前更加發達,頒獎的標準肯定比之前會有很大的提高

3樓:淺題

一般來說不會,都是看是否對人類做出了貢獻,是否促進了人類的發展。

4樓:大蝦米影視

不會的,標準一致是那樣,但是日後也不好說。

5樓:過戶嘿嘿

我覺得會有所偏差但不會有較大偏差,對人類發展有重要影響的會比重較大吧。

6樓:和藹的哦

都會隨著時代的進步而進步,要求可能在某一些方面上提高或降低。

7樓:朋嬋雋

並沒有什麼大的改變,但是最重要的還是為了給人類的做出貢獻。

8樓:拱靜曼

我覺得會隨著時代的進步,標準肯定會逐漸升高。

9樓:可愛的啊路

我覺得隨著科技的發展,標準會改變,但是都是一樣的困難。

10樓:我的百度暱稱

因為科學發展基礎科學已經被發現完了所以再有發現已經很難了。

現在還活著的最偉大的科學家是誰? 為什麼以前科技不發達,科學家那麼牛?

11樓:匿名使用者

現在的技術太分散。如果感興趣還是能看到業內很多很牛的人是。美國的大公司都有很多牛人啊!

12樓:天堂下的懵懂者

說霍金那個,霍金確實偉大,但是不至於最偉大物理界比他厲害的比比皆是

13樓:朱巴死亡之舞

你說的事哪一個領域的科學家啊,生物,化學,物理,材料,天文。地質?????多了去了

14樓:匿名使用者

建議去了解尼古拉-特斯拉, 我個人認為近代的科技幾乎都建立是在他的技術之上

以為某些原因很多人都不知道

他也不僅僅是個科學家

15樓:匿名使用者

霍金吧,物理是科學之王,是用來解釋世界的一門科學,要談最偉大也只能從理論物理學家裡面選。你可能認為以前很牛的科學家,但主要是實用方面的,確實很酷炫,但沒在理論方面有重大突破。

你所指以前科學家那麼牛,以前最偉大的科學家不多僅牛頓、愛因斯坦,這兩人才能算劃時代的科學家,他兩是千年一出的天才啊,同時也需要當時的時代形勢積累到一定程度;甚至當時人並不能理解他們有多偉大,只是過後才能發現他們理論的重要性。舉個例:現在可能也有很偉大的科學理論,但無法理解和證實,只能拖到以後來判斷。

你也許認為現在科技水平高,放在整個歷史長河中,也是微不足道的,出劃時代的理論要等時間的機遇。

以前臺灣發展為什麼那麼快?以前香港和臺灣誰發達?客觀

16樓:匿名使用者

中國臺灣發展得快主要是得益於幾個原因,國民黨敗退臺灣的時候在中國大陸帶去了大量現金,其次是由於當年全球局勢,美國每年給臺灣很多金錢援助,還有提供很多技術援助等等,還有跟美國合作的一些專案,比方說好像美國打越戰,後勤補給或多或少都是得靠臺灣。。。直到好像70年代美國才停止援助臺灣。。

不過香港和臺灣誰發達,當然是香港發達

首先香港是自由港,這個就類似於今天保稅區的概念,香港只對四種東西征稅,如汽車燃油、煙、酒、還有一種化工品(名字不記得了)徵稅,其他東西一律免徵稅,導致當年很多國內外廠家紛紛到香港設立工廠,因為進原料不用繳稅,出口也不用繳稅,貨船停靠也不用繳稅,很多貨船物流紛紛依靠香港作為中轉站,而且香港當年的法律制度其實是跟英國一樣屬於英美法制,有比較獨立公正的司法制度,大家都承認的,進一步促進了商業的發展,因為商業要籤合同,如果沒有獨立公正的司法制度就容易出現扯皮,最後最主要是香港後期發展是依靠中國大陸,有中國大陸這個強大市場,當然是香港比較發達。。。

如果是論發達程度,應該是香港更發達,很多公司的亞洲總部都設立在香港,總公司也在香港,而且香港的金融制度比較健全,融資什麼的都比較方便。

17樓:蘭卡斯特

蔣光頭把全大陸銀行裡的**都帶去了臺灣,這相當於集全國之力,發展這麼一個小小的島子。

然而現在,臺灣的總gdp還不如一個深圳市。

人均gdp也落後於深圳、蘇州等5個市

18樓:匿名使用者

以前臺灣發展快是因為蔣介石內戰失敗退回臺灣時把大陸的錢都轉移到臺灣去了,香港以前就是英國的殖民地。客觀上香港比臺灣發達

19樓:**的盡頭

肯定是香港啊,臺灣偏居一安,怎麼可能有香港發展的好呢?香港有大陸支援,想發展很容易,還有大陸政策支援,大陸可以很容易提供其所需資源,所以香港發展條件比臺灣好多了,所以肯定是香港發展好。

20樓:匿名使用者

以前臺灣是有美國支援,作為限制中國的道具,在經濟和軍事裝備上有一定的支援。

但是相較於香港,因為臺灣出於防禦以及受制於美國的原因,在發展上遠沒有香港來得快,畢竟需要考慮軍費的支出、對美在**上的讓步等等的專案。香港因為是英國的殖民地,同時沒有所謂的防禦壓力,香港總體上的定位是金融經濟中心,所以在發展上有明確目標,發展的速度上也快於臺灣。更主要的是臺灣是依靠外來勢力得以發展的,香港是憑藉自身實力發展起來的,所以在現階段已經可以看到明顯的差距了。

21樓:慶程

因為美國的支援。香港發達

一個男生以前花朵圍繞和發達神氣時看不起我,現在落魄了又賣化妝品又需要借錢時就來找我曖昧,我該咋辦? 20

22樓:匿名使用者

不理,不借

不是因為報復,而是這種人不靠譜。錢借給他容易有去無回。

你和你特別要好的朋友以前都窮,後來你發達了他們會怎麼看?是不是以前的友誼真的不在了嗎

23樓:失落迷茫傷感

那要看你朋友怎麼想了,如果是妒忌心特別強的那種,他當然會變

24樓:匿名使用者

的確很考驗人,我和一個閨蜜就是這樣,她現在發達了,我們依然很好,前提是我不會應該她好而巴結她,以前怎麼相處現在就怎麼相處,也不會因為她有錢了就想著佔人便宜,自己的困難自己解決

25樓:

怎麼會?關鍵在於處優勢的你是以什麼樣的心態以及取得優勢的方法,只要你依然珍惜那份患難真情、尊重彼此的人格,友誼依然天長地久!這時劣勢的人自卑會多一點,既然是真心要好的朋友,就努力互相幫助吧,這樣你的快樂會更多!

目前,中國最不發達的城市是,中國最不發達的省份是哪一個

vhfxxo y 中國最不發達的省份是哪一個 1 廣東 廣東省,簡稱粵,是中國南端沿海的一個省份,省會廣州。廣東省位於南嶺以南,南中國海之濱,與香港 澳門 廣西 湖南 江西和福建接壤,與海南隔瓊州海峽相望。廣東地區在語言風俗 傳統 歷史等方面都有著獨特的嶺南文化 南粵文化 省內土地豐足 水資源豐富,...

現在的科學技術這麼發達,製造的刀劍在古代是什麼水平

現在科技製造的刀槍等冷兵器拿到古代去肯定是超一流的水準,因為現在能夠打造出質量和密度都非常大的冷兵器,在古代卻沒有相應的技術來比擬。我覺得不一定,古人的科技水平雖然低,但是它們的設計和製造在有些方面甚至比現在還要高超和巧妙,比如說古代宮殿的各種精巧設計 可能硬度會比古代的那些青銅兵器要更加的好。而且...

客觀的說,南通經濟發達不發達,有人說南通經濟不發達是嗎? 南通大學咋樣?

經濟就那樣,物價死貴,完全是靠剝削人民撐起來的空殼子。但就南通本身來說具有侷限性,不妨從江蘇省範圍來看,我認為下面這段話還是比較客觀的 江蘇是中國經濟發展較快的六個省份之一,但江蘇東西南北經濟結構 型別 發展狀況相差巨大,位於蘇南地區的蘇州 無錫 南京 常州四市經濟位於江蘇省前四位,世界五百強企業在...