1樓：
有一點點道理，古人雖然不明白血型的原理，但是已經發現了不同血型不能相融了。但是作為認親的憑據還是不夠的。
2樓：匿名使用者
沒有道理，因為滴血認親與血型鑑定沒有相同之處！
古代的滴血認親有科學依據嗎？
3樓：王珂
滴血認親
的鑑定方式沒有科學依據。
無論是不是有血緣關係，血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止，血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。
滴血認親是古代的檢驗方法，但按現代醫學的觀點分析，這種方法缺乏科學性。但由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏，在古代滴血認親仍不失為先進方法。
現代的「滴血認親」就要選用dna親子鑑定了（基因技術）。
4樓：無心為君總是死
有科學依據的，細胞上有識別的糖蛋白。
當你和你兒子的dna差不多的情況，兩種細胞就可以識別，然後相融。
具體你看生物學，好多東西我忘記了。
滴血認親可靠嗎？
5樓：匿名使用者
回答你好喲，親，正在為你搜集資料呢親
實際上骨骼不管是露天還是埋在泥土裡，它的軟組織都會腐敗然後溶解消失，骨骼表面就會變得腐朽發酥，這時候不管是什麼液體都能滲進去，所以滴骨法並不科學。
希望可以幫助到你喲親
更多1條
滴血認親是不是真的？有沒有科學道理？
6樓：
有科學依據 前題是雙方把血液滴到有清水的碗裡 由兩滴血融合的速度決定 首先是直系親屬血型相同 dna含有共價 理論上同血型dna存在共價 比非共價融合快
7樓：扯線⑨木偶
滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管儲存在露天，還是埋在泥裡，它的軟組織都會腐敗，然後溶解消失。
於是，毛髮、指甲、趾甲全部脫落，只剩下一堆白骨。沒有皮肉保護，骨骼表面就腐蝕發酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴進。提起親子鑑定，很多人會想到古代**上常常提到的滴血認親。
其實這種方法沒有任何科學依據。
8樓：新奇創意
古代發明的滴血認親，到底有沒有科學根據，真能斷定是否為親生骨肉嗎？可算明白了！
古代的滴血認親有科學道理嗎？
9樓：浮衍
完全沒有道理，只要是血型相同的就會融在一起，不是親生的，但只要血型恰好相同也能融在一起
10樓：瘋子世耙
有一定的道理 但有時不準
11樓：小柒
沒有道理，只是化學知識而已
12樓：眼花了眼花了
在特定情況下，血液存在一種溶血機制反應，應該是不是空穴來風，但不具備普遍性和廣泛性，所以認可度比較低
13樓：我惜情愛
1、滴血認親有明顯的侷限性。他是一個粗線條的簡單粗糙的方法，並非準確可靠。古代人限於科學技術水平條件，沒有更好的辦法，可謂不得已而使用；
2、即使是古代這種大多數情況下僅適用於直系親屬，而且不能排除一些特殊情況。現代科學發展到今天，幾乎沒有人再使用這種不可靠的方法。
3、血型相同並不能自動證明就是親生的。通常以此判定是否親生還要有其他一些線索依據。現代科學條件下，通過有資質的單位分析血液中遺傳基因可以準確判斷親子關係。
4、但是，不管怎樣滴血認親給人提供瞭如今的dna奠定基因學創造了一定的科學基礎。
14樓：蘇厚子
古代的滴血認親猶豫當年的以血水所限，沒有科學依據，但是現今的dna認親就科學依據。
15樓：佳睿無敵
滴血認親 只是看兩種血能不能融合在一起，不是特別準確
滴血認親有科學根據沒？理由？
16樓：匿名使用者
應該沒有科學依據.雖然不相同的血型的不相融,甚至會結快.但也有不同血型相融的,並且這肉眼應該無法觀測,還有父母孩子的血型並不可能是相同的.
17樓：匿名使用者
不完整的科學，我們都知道有四種血型，還有兩種型號的血清就不太為人知道，只有當血清種類相同時，血液才會融合，反之，則凝結。四種血型，並不是互相都可以或不可以融合。比如，ab型血可以和任何一種血液融合，而a或b型都只能與本身型別融合。
當然，有親緣關係的人，血液可融合的概率大，但的確親子關係的血液不一定能融合，而不是親子關係的血液不一定不能能融合。謝謝
為什麼可以「滴血認親」？
18樓：小小朱歷史課
真的可以滴血認親嗎？#星知計劃#
19樓：xxz歷史課
滴血認親相當於交叉配血實驗,由於子女與父母一方的血型往往相同,所以子女的血與父母的放在一起不會產生凝聚反應.由此來認定是親子。
20樓：
這是不科學的,只在**中使用,現實中完全就是個屁.
21樓：喜塔臘非酋
「滴血認親」是沒有科學根據的，人的血液都可以流到一起混合起來，如果你見過比較慘烈的打架場面應該能體會到這一點，這並不意味著血液的主人之間有什麼親屬關係。
當人類學會了驗血型以後，憑血液來認親就比較可信了。根據遺傳學可以通過驗血判斷兩個人有沒有血緣關係。現在有了dna檢測當然就更準確了。
古代的那種滴血認親真的有效嗎，有沒有科學依據？任何血滴在一起會不會相容？
22樓：國安冠軍
沒有任何的科學依據。這種滴血認親是沒有效的。現在可以dna了，很準的。
為什麼說「盛世佛家，亂世道家」，這種說法有道理嗎
純潔的黃瓜 因為在古時候，國家繁榮昌盛的時候佛法弘揚的比道家的好，但是一道戰亂年代，和尚就很少出面，相反更多出面的是道家。這時候就會讓人覺得 盛世佛家，亂世道家 其實這個兩個不同教派的思想有關，佛教講究的 因果 還有這一切都冥冥之中註定的，所以他們認為打仗。百姓受苦其實都是一切註定的，都有定數。但是...
「貓來窮，狗來富」這個說法有道理嗎？為什麼
羈旅驛路 貓來窮，狗來富 的說法有道理嗎？你怎麼看？農村的說法有很多，其中貓來窮狗來富的說法已經伴隨了農村幾千年，那麼這種說法到底有沒有科學依據呢？農村的說法很多，其中貓來窮狗來富比較普遍。自古以來，農村就一直有著很多神祕的色彩。按照農村的說法，家裡來了貓，就會變窮，主要是因為貓來到家裡，就是為了抓...
為什麼說「半生已過，從此不生氣了」，有道理嗎
一個人，要爭取做上等人，別整天氣呼呼，氣壞了自己的身體，只是自己吃虧，別人卻躲著旁邊看你笑話。往後餘生，不生氣，好好活，想開 看開，一笑而過。一輩子，也就幾十年，最多就是一百多年，除了生死，其它的都是小事一樁，不值一提。往後餘生，先要學會不生氣，然後學會看別人生氣。有一次，和朋友豆子去附近的百里仙寺...