1樓：匿名使用者
世界是無奇不有，但是一切都是有科學依據的，能源是不會增加不會減少的，就好比 一個人跳水 為什麼他進入水中的時候有速度呢？就是因為地球引力和自身重力轉化的。
你對這個這麼有興趣，不如就去加物理研究這個吧。
我就可以說：永動機不存在。
這不是我們在抬槓，明明是你不相信……切……你要讓我們相信的話，請說一點實際的理由好不好？
2樓：匿名使用者
同意一樓的意見，永動機理論上是不存在的，要驅動別的東西能量就會有消耗
3樓：匿名使用者
小孩子！多學點你就知道了！！不要太早下結論！！！你知道永動機存在的條件嗎？！
4樓：風水楠
雖然現在在批判專家教授，但科學就是科學，這種毀損天道有傷天和的東西是不可能出現在我們這個世界的。
5樓：
造飛機 造衛星 手機 電腦 登月....都是根據科學原理做出來的，永動機違背科學原理所以做不出來的。以前我也信，學物理多了就不信了，孩子~~現實點吧
6樓：匿名使用者
不存在！因為能量之間的消耗和傳遞包括重力勢能和彈性勢能還有動能之間的相互轉換！在這個過程中總會有能量意外損耗，所以…
7樓：天天擺弄這個玩意兒呀
以前的所有人都失敗了，期待你能弄一個比他們好一點的
8樓：八月貝爾
我覺得樓主連什麼是永動機都沒弄清楚
9樓：西佛鹼
天道~天之道，損有餘而補不足~
10樓：z改變一切
絕對不可能，因為有能量就會有消耗，這是最基礎的東西。
11樓：匿名使用者
只要有科學依據的東西都能做出來，但永動機沒有科學依據，無法實現。因為任何物體運動都需要能量。
12樓：匿名使用者
請問你指的永動機是不是在真空環境下運作的？
13樓：腦洞大開實驗室
永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎
世界上真的存在永動機麼？
14樓：風翼殘念
不存在的 。不消耗能量
而能永遠對外做功的機器這才是永動機，違反能量守恆。在沒溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中吸取熱量使之連續轉變為機械能的機器也是永動機，違反熱力學第二定律，也是不存在的。
永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器，它違反了能量守恆定律，故稱為「第一類永動機」。
在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念，是不能夠被製造出來的。
15樓：匿名使用者
由能量守恆定律的理論上講是存在的，但是能量轉化是有方向的，就如誰不會自發地由低處流向高處一樣。在能量轉化過程中，會產生其他能量，而這些能量又不能自發轉化為我們想要的能量，這樣想要的能量減小，也就不能永動。要永動就只能為系統持續提供能量。
16樓：
不存在，世界不可能無中生有！
17樓：
不可能，因為能量不能自動生成，在機械動作過程中一家要消耗一定的能量，如果沒有補充，不會永遠運動下去的。
18樓：匿名使用者
事實上是不存在的，不論從理論上還是實踐上都證明了不存在，至少現在不存在
19樓：匿名使用者
當然不存在了，要是存在，咱們也不用採油了
世界上真的有永動機存在嗎？
20樓：微風飄過的葉
不存在的 。不消耗能量而能永遠對外做功的機器這才是永動機，違反能量守恆。在沒溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中吸取熱量使之連續轉變為機械能的機器也是永動機，違反熱力學第二定律，也是不存在的。
永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器，它違反了能量守恆定律，故稱為「第一類永動機」。
在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念，是不能夠被製造出來的。
擴充套件資料：
永動機嘗試的詳細分類：
（1）機械類：妄圖依靠機械內迴圈，對啟動能量進行增益，以試圖突破能量守恆。並依靠能量增益，使增益的能量輸出，並將輸出能分化為兩部分，一部分給機械提供動力。另一部分對外做功。
（2）電/磁動機：屬於永動機範疇，但因不具備工業實用性，被稱為玩具。概念，假設概念，磁鐵與電磁場互動，使得能量突破能量守恆，磁動機獲得了輸出大於輸入。
但實際上實驗顯示，磁動機終究會因為消磁而停止。
（3）熱迴圈：試圖突破熱一，熱二，但終究失敗，溫度平衡點與溫度不可疊加和轉化消耗上，無法在內部環境中進行百分百轉化。
（4）空氣壓縮機：依靠壓縮空氣，至使溫度升高。理論上，空氣壓縮與釋放能量守恆，但是使用空氣壓縮的機構涉及曲軸等機械零件能量消耗，並且在熱量揮發時速度與空氣回溫等等存在許多不完善，但具體資料因資源有限暫且未知（理論上可行性永動機）。
（5）特斯拉線圈：屬於官方資料，民間流傳的據說是不完整的，但理論上與現實中線圈的確存在，它是一種在自然界收集電能量的一種器具。姑且不說官方文獻，但以自然界電磁場能量製作出的線圈僅僅只能是個玩具。
（6）飲水鳥：愛因斯坦自食其言的傳奇玩具，一個利用液體沸點與自然界溫度的玩具機械。
（7）幾何永動：這是集齊所有機械類理論於一體的永動機，並開闊創新，成就前無古人，也可能後無來者的失敗永動機。這臺永動機發明者只研究增益零件，而放棄了固定能量源，選擇能量源自由。
形成了一個利用周長相等的圓與三角形之間的力矩不同，而忽略三角形最短力矩的另類組合。
（8）液態永動：利用液體質量的密度與引力，或另一種單純的水與氣體引力相結合設計出的永動機。但因為守恆，利用液體質量的至今全部失敗，而水與空氣型別的似乎也是失敗。
（9）倒吸虹：這個永動機，企圖改變管道的粗細，在水管的上方加一個水箱，依靠水的壓力，改變吸虹勢能。但因出水口的限制，決定了水的壓力，導致再次失敗。
21樓：永生者_哈維
長期以來，永動機，或者說永恆運動，一直被人們熱烈討論。但是，很多人並不清楚這背後到底有什麼意義。在人們的想象中，永動機是一種機械裝置，它可以不停地自動運動，而且還可以舉起重物等，做一些有意義的事情。
很早以前，有人就試圖想製造這種機械裝置，但是一直到現在，都沒有人真正製造出來。
人們的嘗試都以失敗告終，以至於人們開始懷疑，這種機械是不可能製造出來的。而且，在此基礎上，科學家們提出了一種定律，就是我們現在經常說的能量守恆定律。
要製造永動機，首先要推翻能量守恆定律。所以，以目前的物理學理論，是搞不出來的。
22樓：科學放映室
永動機真的可能存在嗎？
23樓：腦洞大開實驗室
永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎
24樓：校欣
自然界的水迴圈：水因為熱而轉換為溼氣，溼氣因為冷而轉為露水、雪、雨、霜，這裡有兩個動力源：熱和冷
25樓：匿名使用者
永動機是不存在的，也不要糾結永動機了。其實久動機也是不錯的，人類能把久動機做好，做多，做強，也可以啊。所以為什麼要糾結這個不現實的東西呢？
26樓：匿名使用者
呵呵，你想多了，初中物理不是已經驗證過了嗎？當然是沒有的望採納
存在永動機嗎？ 5
27樓：恭冰之
永動機不會存在，首先我們要明確永動機的概念，我們所說的永動機不是說一個物體一直動不會停下來，而是不消耗能量卻可以不停對外做功，這就相當於一匹馬不吃東西卻可以一直跑下去，這種永動機我們稱為第一類永動機。製造這種永動機的想法由來已久，在15世紀達芬奇就有過永動機的想法，不過達芬奇是一個聰明的人，在實驗失敗後就說:「永恆運動地幻想家們！
你們的探索是何等徒勞無功，還是去作淘金者吧」。著名科學家焦耳在17世紀通過實驗後提出了熱力學第一定律，其本質也就是著名的能量守恆定律，這直接對第一類永動機宣判的死刑，對於此類永動機的研究必定徒勞無功。除此之外通常意義上的永動機還有第二類永動機。
舉個例子，比如說我們假設讓世界上所有的海水降低1°，這樣就會釋放出巨大的能量，而我們就可以去利用這些能量。這種永動機並不違能量守恆定律，它違反的著名的熵增定律，也就是熱力學第二定律，熱力學第二定律告訴我們與熱現象有關的巨集觀物理程具有方向性，我們可以用從有序到無序來理解這一過程。我們可以把一個盤子打碎，但打碎了的盤子卻無法自發的重新回到原來的樣子。
我們知道一輛汽車在行駛中汽油燃燒時的能量除了為汽車提供動力之外，還會由摩擦生熱而被消耗掉，如果我們可以把這些熱量收集起來，裝到汽油裡再燃燒，一個小汽車那不就變成一個永動機了？這顯然也是不可能的，熱能就好比摔碎的盤子，而汽油中的能量就好比完好的盤子，你可以在沒有外界介入的情況下或者說極少介入把一個摔碎的盤子變為原狀麼？所以這種永動機也不存在。
如果永動機要存在，那就必須推翻以上兩大定律或者證明其有適用範圍。另外樓主所說的地球圍繞太陽系公轉不屬於永動機的定義。電子圍繞原子核轉動的太陽系模型是錯誤的，電子行為遵循量子力學。
我對宇宙膨脹瞭解不多，不過和永動機應該不屬於一個概念。
28樓：腦洞大開實驗室
永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎
29樓：卯恨曾俊健
主流物理學認為不存在，但是有一些反對相對論的人認為，可以用自偏三極體製造出永動機。
30樓：一笑生
到目前為止，沒有永動機的存在。原因在於能量不能憑空產生。只能是轉移或是轉化。
現在，隨著暗能量的被發現，它能不能被人類所轉化，這樣從暗能量轉化為我們可以用的能量。應用這樣的能量的機械，是不是可稱為永動機呢。
31樓：匿名使用者
世界上不存在永動機，因為能量總體守恆但是運動就會有能量消耗，因此，停下來只是時間問題或是有其他能量的注入。地球長時間的運動是由於引力，電子核外轉是由於光子的注入，他們都有其他能量注入。
32樓：匿名使用者
永動機是不存在的，也不要糾結永動機了。其實久動機也是不錯的，人類能把久動機做好，做多，做強，也可以啊。所以為什麼要糾結這個不現實的東西呢？
33樓：尤經譚雅豔
不存在，因為永動機存在是基於其本體能量不變，貌似依據熱力學第一定律（能量守恆定律），但違背了熱力學第二定律，及萬物的熵總在增加，及運動需要放熱去增加其四周的分子混亂程度。所以永動機並不存在，就如沒有一個機器的工作效率是100%一樣，皆有能量損耗。
永動機真是存在嗎 10
34樓：腦洞大開實驗室
800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎
35樓：匿名使用者
永動機是不存在的，也不要糾結永動機了。其實久動機也是不錯的，人類能把久動機做好，做多，做強，也可以啊。所以為什麼要糾結這個不現實的東西呢？
怎麼證明永動機不存在
掛鐘也不可以。因為會有空氣阻力。而且絕對的沒有摩擦也是不可能的。如果摩擦可以為 牛頓第一定律早實驗證明了。船行使時，不能忽略水和空氣的阻力。而阻力會做負功，使船系統具有的機械能一部份轉化為內能。你設計的船行不通，主要不違背能量守衡，而是效率不可能為100 能量守衡的情況下，就會不斷損失機械能。除非你...
什麼是永動機，永動機什麼意思
永動機分兩類 第一類和第二類 誰砸我？暈，誰說我說的是廢話，物理上就是這麼定義的 1。第一類永動機 違背了能量守衡定律，所謂能量守衡定律，就是能量不是憑空產生，它只能從一個物體轉移到另一個物體，或者通過做功，從一種形式轉化成另一種形式。也就是說，總的能量是一定不變的！而第一類永動機企圖憑空製造能量，...
關於永動機的問題
目前還沒有什麼可以推翻熱力學第二定律 熱力學第二定律規定 在時間箭頭是現在認為是正向的時候不能製成永動機 當宇宙膨脹到最大的時候就開始收縮，那時候時間箭頭方向逆轉，熱力學定律也應當改變，但前提是相對論是正確的。黑洞 比鄰星壽命再長終究是有壽命，終究是不斷變化的，只要變化就要遵循熱力學定律。而想象力與...