兒時疑惑先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?

時間 2022-10-31 03:45:03

1樓:廖品三

這是一個長期爭論不休的老問題,爭論不休的根本原因不是因為沒有答案,而是過去的回答都缺乏足夠的說服力。

不要盲目相信某些外國人宣稱的這個問題已經由他們解決了,要看他們的回答是否有足夠的說服力,能夠讓人信服並駁倒相反的觀點?

生物的進化有一個從量變到質變的過程。古生物學已經證明,鳥類是由恐龍進化而成的。

第一隻雞的誕生過程是這樣的:

第一步:在鳥類進化過程中,一隻“不是雞”某天忽然生下一個“基因突變蛋”;

第二步:“基因突變蛋”孵出了第一隻雞;

第三步:第一隻雞再生雞蛋。

“先有雞還是先有蛋”的問題不僅是一個古生物學問題,更是一個邏輯學問題。

要想回答問題首先要把問題搞清楚,明確問題中所涉及的各種概念的含義。

什麼是“雞”?要給雞下一個準確的定義很難,不過即使沒有這個定義也不影響我們的討論,故從略。

什麼是“蛋”?

必須明白,本問題中所說的“蛋”不是鴨蛋鵝蛋,也不是恐龍蛋,而是特指“雞蛋”。

“先有雞還是先有蛋”實際是“先有雞還是先有雞蛋”的簡略說法。

什麼是“雞蛋”?

要給雞蛋下定義可能有多種方法,但從雞和雞蛋的關係來定義“雞蛋”則不外以下二種:

定義一:雞生出的蛋就是雞蛋。

定義二:能孵出雞的蛋就是雞蛋

定義二的錯誤十分明顯,因為有很多雞蛋是孵不出雞的。這個定義犯了“定義過窄”的邏輯錯誤。

因此我們不能接受定義二。

根據定義一我們可以得出結論:

先有雞,後有雞蛋。

簡言之:

先有雞,後有蛋。

關於這個問題目前的主流觀點是認為先有蛋。持有這種觀點的中外學者的錯誤在於他們無法否認定義一,卻又在第一隻雞誕生過程的第二步中承認定義二,這就在邏輯上犯了概念不清或偷換概念的錯誤。

2樓:救救我上帝

沒雞哪來蛋,沒蛋哪來雞

3樓:叫我第五天

先有雞後有蛋唄,要不為啥叫雞蛋

4樓:博麗穗乃果

雞蛋:egg

當然先有雞:chicken;再有蛋:egg

5樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

是先有雞還是先有蛋的?

6樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦“放大”雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:“科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”弗里曼下結論說:“有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。”

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

7樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

8樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

9樓:穰夢菲代欣

你好,最新訊息:“”世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

10樓:布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

11樓:析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

12樓:班翠同堯

當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋)

13樓:祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋?

14樓:少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

“先有雞還是先有蛋”的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關“先有雞還是先有蛋”實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼“沒有蛋雞怎麼孵出來的”?你若說蛋先出現,又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線“原始鳥類——雞”進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。“雞”生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生“雞”,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個“雞”可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的“雞”到蛋、蛋到“雞”的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,“雞”就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分“雞”和“雞蛋”出現的先後

如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞

15樓:表文曜麴雪

這個問題最近已經解決啦、

新聞上都放了很清楚的。

蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成,因此應該是先有雞。

還有、你念

雞蛋雞蛋

當然是先雞後蛋啦

16樓:節海菡師茂

2011.07.04.23:16

雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了!呵呵

祝你天天開心!

謝謝採納!

17樓:太叔凌柏軍靈

呃………………這麼跟你說吧,蛋可以是很多種蛋,不一定是雞蛋,所以,恐龍蛋肯定比雞先出來,所以先有蛋後有雞。

18樓:食與藥之靈

先有蛋後有雞,這是生物進化的問題,親你可以瞭解一下

19樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

20樓:軍蓮單于米琪

從生物的角度說,這個問題不能太糾結,蛋中有胚盤臍帶……孵出的小雞,又說了蛋從哪來的。這個要從我的角度看了。。。雞蛋雞蛋先有雞後有蛋唄。。。別忘採納哦。。。

21樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

先有雞還是先有蛋

22樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

23樓:天然居

腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋,雞在前面。

從科學進化的角度也是先有雞。因為,進化過程中,恐龍進化成鳥,鳥進化成雞,孵出雞的特徵的那個蛋,不是雞蛋,孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵,雞也就進化成功了,雞再下蛋,我們稱之為雞蛋,所以是先有雞,而後有雞蛋。

舉兩個例子:鯨是有遠古的陸地動物進化來的,遠古時這種動物類似於牛,不斷地因為適應環境變化而演變成鯨,那麼,我們就能不把進化過程中的動物稱為“鯨”。

再有,現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬,演變到今天,變成了一根腳趾的馬,對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。

24樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

#兒時疑惑#世上是先有雞還是先有蛋.

25樓:匿名使用者

這樣的問題可以說已經涉及到最原始的宇宙起源的問題了!如果能夠完全弄懂,那人類社會也該有巨大的進步了!你說的 “兒時疑惑”其實完全可以理解為現階段,人類的發展過程中所處的時期!

如果不是專業從事研究工作,建議不必過於糾結!

26樓:夏塘荷韻

通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後,科學家宣佈謎題答案是先有的蛋後有的雞。

7700萬年前,當海平面上升,一隻小型肉食恐龍媽媽不得不丟下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年後,古生物學家在沙土成堆的巢穴裡發現了尚存的五枚不完整的卵蛋,這個巢穴有半米寬,重達50千克,相當於一個人的重量。加拿大阿爾伯塔皇家泰瑞爾博物館恐龍館館長、古生態學研究人員弗朗索瓦說:

“這個巢穴具有同鳥類共有的一些特點,通過對這些特點進行深入的分析研究,將幫助我們揭示古老懸而未決的難題,究竟是先有雞還是先有蛋?”

雞和蛋先後之爭答案

是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日,加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱,通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後,明確的謎題答案浮出水面:恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類(雞也屬於鳥類的一種),這很明確,蛋先於雞之間就存在了。

雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

在北美髮現的這個巢穴提供了最為有力的證據說明似鳥或雞的蛋先於雞出現

27樓:永蝶

雞,因為雞蛋雞蛋,當然是先有雞

#兒時疑惑#先有雞還是先有蛋?人有輪迴嗎

28樓:匿名使用者

女媧造人~上帝也造人...同時造了萬物~~(包括雞)~~而不是造了很多的蛋~~

29樓:匿名使用者

怎麼可能呢?

女媧不過是傳說, 上帝時時與我們同在!阿門。

30樓:別告訴我

先有爬蟲類的蛋,再有進化的雞。

31樓:匿名使用者

我自己覺得,是先有雞,不過剛開始的雞是不會下蛋的,也不一定就是我們現在認為的雞,等到慢慢進化,最後會下蛋了,也就是變成卵生動物了,就變成我們現在所說的雞了,你想想,如果雞肯定是蛋裡面孵化出來的,那第一個蛋是從哪兒來的?只有一種解釋,就是雞是從其它物種進化來的,但剛開始它不會下蛋,也即不是卵生,後來慢慢的才會下蛋了~

#兒時疑惑#是先有雞還是先有蛋呢

32樓:塵舞

先有蛋,蛋變異才有雞,哈哈

先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋?活躍於公元前3000年的學...

先有蛋還是先有雞,是先有雞還是先有蛋的?

全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 小胡 世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100 全說商業車乘匯 是先有雞還是先有...

先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?

有 雞 還是先有蛋 考古學家有了新答案 到底是先有的雞還是先有的蛋,這一世紀謎團一直讓人百思不得其解。最近,科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後終於找到答案,實為先有的蛋才有的雞。先有的雞還是先有的蛋?這個存在了幾個世紀的難題,一直都是人們爭論的焦點,從生物學到哲學,都沒有得到令人...