先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

時間 2023-06-04 20:51:01

1樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

2樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

3樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

4樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞」。

5樓:

摘要。雞生蛋,蛋生雞,看上去彷彿迴圈無窮,而且無法找到源頭,但是動物的進化史卻是有源頭的,看看世界上的第一隻雞的出現就知道了,如今的生物進化學認為雞鴨鵝等鳥類都是由禽類恐龍進化而來的,所以雞鴨鵝等鳥類出現的時間不會比恐龍早,然而在恐龍的時代,這些稱霸地球的統治者卻都是下蛋卵生的,包括現在的鱷魚、烏龜、蛇等都遺傳了它們的這一生理特徵。那麼答案也就很顯然了,就連恐龍都是下蛋生出來的,而恐龍的時代還沒有雞等鳥類,所以當第一隻雞出現的時候,肯定是從蛋裡面孵出來的了,所以應該是先有蛋之後才有了雞,雞出現的時間不會比蛋更早的。

先有雞還是先有蛋。

親,您好,是先有雞再有蛋哦,這個問題已經討論了幾千年。

先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個"到底是先有(雞)蛋,還是先有雞"(雞生蛋,蛋生雞,到底誰先出現在這個世界上,是雞還是蛋)的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。

人類先有雞的概念,後有雞蛋的概念。因此先有雞,後有蛋。比如,著名學術權威亞里士多德是這樣說的:

如果曾有一個最初的人,那他必定是無父無母而降生——這是違背自然的。蛋能孵出鳥,然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋,不然一定還得有一隻最初的鳥去生下這枚蛋。」

雞是分別由什麼細胞組成的。

親,**雞和蛋的先後順序,您掌握的點都錯了,這不論細胞組成。

那第一隻雞怎麼演變來的。

因為所有動物的細胞都是由細胞膜,細胞核,細胞質這三部分組成。

這個是初中知識。

而雞和蛋的先後,則涉及到了生命思考,進化論,哲學。

我給您看下,先有蛋的人,他們的觀點。

雞生蛋,蛋生雞,看上去彷彿迴圈無窮,而且無法找到源頭,但是動物的進化史卻是有源頭的,看看世界上的第一隻雞的出現就知道了,如今的生物進化學認為雞鴨鵝等鳥類都是由禽類恐龍進化而來的,所以雞鴨鵝等鳥類出現的時間不會比恐龍早,然而在恐龍的時代,這些稱霸地球的統治者卻都是下蛋卵生的,包括現在的鱷魚、烏龜、蛇等都遺傳了它們的這一生理特徵。那麼答案也就很顯然了,就連恐龍都是下蛋生出來的,而恐龍的時代還沒有雞等鳥類,所以當第一隻雞出現的時候,肯定是從蛋裡面孵出來的了,所以應該是先有蛋之後才有了雞,雞出現的時間不會比蛋更早的。

這個問題至今沒有個明確答案,從古至今無數偉人都在討論。

建議您先好好學習,把書讀了。

6樓:匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

7樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

8樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

9樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞」。

10樓:陳浩博

這個問題很難啊。

這要看雞是不是我們傳統意義上的雞,蛋是不是我們認為的雞蛋。如果考慮各種複雜因素,可能是禽類動物下的蛋變異成雞蛋,也可能是其他動物變異成雞後再下的蛋。

這個問題本身就不具備什麼意義,建議不要深究。

11樓:劉承

如果是問雞與雞蛋的話,那就是先有雞;

是問雞與蛋的話,那就先有蛋。

因為雞是雜交出來的,而雞蛋一定是雞生的。

先有雞還是先有蛋 10

12樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

13樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

14樓:匿名使用者

雞蛋雞蛋雞在前,蛋在後。當然是先有雞。

15樓:灬女生

先有蛋,因為生物是細胞發育而來的,蛋更類似細胞。

16樓:偶是烤焦的麵包

好像許嵩的一首歌,胡蘿蔔須。

17樓:匿名使用者

呵呵 先有男人還是先有女人呢?

18樓:匿名使用者

這個問題。

專家都沒定論。

我們也沒法得出標準答案。

19樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

20樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

21樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

22樓:匿名使用者

哲學問題 ..沒什麼意義。

23樓:匿名使用者

你說先有雞就先有雞。你說先有蛋就先有蛋。

24樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

25樓:匿名使用者

沒有雞就沒有蛋,有了蛋才有雞。

26樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100億年前!

27樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

28樓:我幫你淘淘網

先有雞,微生物進化的。

29樓:匿名使用者

目前世界各國科學家都無定論。根據遺傳學,應該是先有蛋;但是根據進化論,也可能先。有雞。

30樓:匿名使用者

這個問題由來已久,但是沒有一個絕對正確的答案,也不可能有。

這不是科學問題,而是一個邏輯問題。

我們假定這裡的雞是特指家雞,蛋是特指雞蛋。否則的話,把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內,答案肯定是先有蛋,也就不會爭論那麼久了。

答案可以是先有雞,也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。

根據現在比較通行的觀點,鳥類(當然包括雞在內)是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算,距今也已有六千五百多萬年了,而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。

在如此一個漫長的進化過程中,歷經了上百萬代的更替,積累了無數微小的演變,才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。

假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1,它生下的蛋為n1,n1孵出了進化過程中的第二代n2,n2又生了蛋n2,隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……,直至今天的n1000000、n1000000,在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加,那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」,以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」,就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」,而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」,結論就是先有雞後有蛋,假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」,而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」,結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長,演進是那樣的緩慢,每一代的變化是那樣的微小,絕對不可能有一個截然的分界,此前是毫無疑義的恐龍,一代之間就變化成毫無疑義的雞。

在這個過程中,你定義n8000000為第一隻雞固然可以,定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可,對於雞蛋的定義同樣如此。

所以對於先有雞還是先有蛋這個問題,不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案:可以是先有雞,也可以是先有蛋,完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。

31樓:匿名使用者

當然是先有「雞」了,要不怎麼叫「雞蛋」呢,要不就該叫「蛋雞」了,呵呵。

32樓:匿名使用者

很明確的,肯定的告訴你,先有雞!

理由:先有雞還是先有蛋?這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14**道,英國科學家研究發現,蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。

因此,必須先有雞,蛋才可能存在。

這種被稱為ovocledidin-17(或oc-17)的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成,雛雞在蛋殼中發育時,堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。

英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理,結果顯示oc-17在啟動結晶作用(蛋殼形成的早期階段)上發揮了重要作用。oc-17蛋白將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體可在大量骨骼和貝殼中發現,但雞在形成這些晶體時要快於其他物種,每24小時能製造6克的蛋殼。

以往在解答先有雞還是先有蛋的問題上,多半依賴於進化的觀點。有學者認為是兩種類似於雞的物種進行雜交生下的蛋孵化成為歷史上的第一隻雞,因此,蛋要先於雞出現。謝菲爾德大學工程材料系柯林?

弗里曼表示,現在科學證據表明,事實上是雞要比蛋先出現。

oc-17之前已被確認跟蛋殼的形成相關,新研究又進一步對其控制蛋殼形成的過程作出瞭解釋。非常有趣的是,科學家們發現,不同的鳥類似乎擁有不同的蛋白,但卻做著同樣的事。

同樣來自該系的約翰?哈丁教授表示,此項發現還有其他的用途。瞭解雞是怎樣形成蛋殼的本身就極具迷人色彩,但它又給新材料和工藝的設計提供了線索。

在材料科學和技術領域,大自然可為幾乎所有的問題提供創新的解決方案,科學家們也可從雞形成蛋殼的過程中得到設計靈感。

先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋?詳細!

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 先有雞還是先有蛋?詳細!解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 ...

先有雞,還是先有蛋? 5,先有雞,還是先有蛋?

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前3000年的學術權威亞里士多德認為 有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。先有蛋!拜託!在有雞之前,就有恐龍蛋,就有蛋!但是...

先有蛋還是先有雞,是先有雞還是先有蛋的?

全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 小胡 世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100 全說商業車乘匯 是先有雞還是先有...