1樓：旺藏圓
到過，好像有一集《傳奇》放過。
有人根據**中國旗的形狀，旗杆影子方向對。
登月提出質疑，但經過一系列考證**是真的。
登月時是美蘇爭霸期間，美國的確有想做假的意圖。
曾經在地面拍攝了一段虛擬的登月錄影來充面子（以防萬一）但是登陸成功了，這些被作為最高機密後來才公開。
但是登月是肯定的！
2樓：匿名使用者
當然是真的了 還送給中國一塊月球上的岩石呢 記得好像是尼克松訪華期間吧 應該是一克 儲存起來了 剩下的克用來研究了！~~
3樓：匿名使用者
肯定登陸過月球，讓幾萬人保守秘密是很難的事，何況是保守半個世紀。並且在美國。
4樓：匿名使用者
實在是懶得這種無聊問題。
美國到底登過月球嗎？
5樓：網友
登月是真的。 美國當地時間2023年7月20號，也就是整整34年前，人類首次登上月球。但時至今日，人們對於美國宇航員是否真的登上了月球，仍然莫衷一是。
而其中爭議最大的，就是當時插在月球表面上的那面美國國旗。
6樓：東方擎鍾
美國登陸過月球是阿波羅號但是在月球帶回來一些東西之後就沒有再登陸過，另外插入美國國旗或許可能是另一種訊號。
ãà¹úµ±äêõæµäµçéïôâçòáëâð£¿
美國當年真的登上月球了嗎？
美國到底登上過月球沒有？
7樓：紹特行動
美國系列登月任務又稱阿波羅計劃，阿波羅計劃開始於2023年，在2023年12月的第6次登月結束之後，歷時11年的阿波羅計劃也正式退出歷史舞臺，從2023年阿波羅計劃開始至今，有無數關於登月的假說，是真是假我們走著瞧！
8樓：浙江衛視
「阿波羅登月」不是**，如果是**，nasa沒必要製造像阿伯羅13那樣的驚險，如果是**，全球的科學家不會一直保持沉默，至於美國長時間未返回月球，那是資金問題，也是戰略問題，但決不是技術問題，要知道在當時的科研水平下（登月的計算機計算能力只相當於今天的計算器）登月要花掉數千億美元，目的無非是和前蘇聯爭太空大國地位，眼見蘇聯已追不上了，沒必要花大錢再幹這種無實際意義的事。在科學上沒必要搞民族主義，做到了就是做到了，美國人比我們先進幾十年，我們的心態不應是嫉妒和否認人家的成功，我們應該做得的是認清現實，努力進取，趕超他們！
美國到底登上過月球沒有？
9樓：小小芝麻大大夢
美國確實有登上過月球。
阿波羅11號（apollo 11）是美國國家航空航天局的阿波羅計劃中的第五次載人任務，是人類第一次登月任務。2023年7月20日，尼爾·阿姆斯特朗與巴茲·奧爾德林成為了首次踏上月球的人類。
阿波羅11號的成功實現了約翰·肯尼迪**在2023年5月25日的演說中聲稱美國會在2023年以前「把一個宇航員送到月球上並把他安全帶回來」的目標。
10樓：紹特行動
美國系列登月任務又稱阿波羅計劃，阿波羅計劃開始於2023年，在2023年12月的第6次登月結束之後，歷時11年的阿波羅計劃也正式退出歷史舞臺，從2023年阿波羅計劃開始至今，有無數關於登月的假說，是真是假我們走著瞧！
11樓：網友
說美國不會拿國家信譽作假的，開始你們的表演人都登上月球了，月球車在月球上能起什麼作用？不覺得多此一舉嗎？
美國是什麼時候登上月球的
12樓：張徵忠
2023年，阿波羅號首次載人飛船到達了月球。
13樓：匿名使用者
美國人阿姆斯特朗2023年第一個登上月球。
2023年7月16日，同奧爾德林和柯林斯（由他擔任指令長）乘「阿波羅－11」號宇宙飛船，飛向月球。7月20日，由阿姆斯特朗操縱「飛鷹」號登月艙在月球表面著陸，當天下午10時他和奧爾德林跨出登月艙，踏上月面。阿姆斯特朗率先踏上月球那荒涼而沉寂的土地，成為第一個登上月球並在月球上行走的人。
美國人真的登上過月球嗎
14樓：來凱玉鴻德
1、美國人確實登上了月球，這一點不用懷疑。有數百公斤的月岩可以證明這一點。
2、月面上確實沒有空氣，因此無法傳播聲音，但宇航員穿著的艙外宇航服內是有氣體的（氧氣為主的混合氣體），宇航服內還有話筒和無線通訊裝置，可以傳遞電磁訊號，因此宇航員說話的聲音是先被宇航服內的話筒採集到，然後通過無線通訊裝置傳遞到登月飛船內，再傳遞到地球，於是地球上的人就能聽到宇航員說的話了。
3、月球上的高溫，是由陽光直接照射所引起的，在陽光照射不到的陰影裡（比如登月艙的陰影），溫度就會低很多，而且攝影機外部還可以貼上高反射率的金屬箔反射陽光，以避免攝影機溫度過高。
4、當時已經研製出磁帶錄影機，因此完全可以做到攝像與儲存分開，艙外的攝像機內部採用能耐一定高溫的元件，拍攝的畫面直接轉化成電訊號，然後傳送到飛船內或者地球上的儲存裝置上儲存。
關於補充問題：
1、是由於拍攝時快門的**時間以及鏡頭的光圈調節的原因。相對於前景、主景的宇航員、航天器和月球表面來說，作為背景的星星，其光度是很暗的，拍攝時鏡頭的調節主要考慮的是前景的各項引數，快門時間應該在二十五分之一秒左右，而如果想拍下星星，快門時間至少要幾十秒甚至幾分鐘才行，或者就要配合專門的天文望遠鏡了。
2、是觀察者的視角問題。**（影片）畢竟是平面的，由單個攝影鏡頭拍攝的，而且拍攝是的位置也很低，所以引起這樣的視覺誤差。如果是在攝影棚內拍攝，大面積、多光源下，物體周圍反而不會出現影子，就象手術使用的無影燈；或者如果是幾個獨立的光源，那物體周圍就會出現多個影子，而且都比較淡，就像路燈下的人那樣。
3、月球上確實不會有風，但是物體的慣性仍然存在，如果揮舞、搖晃旗杆，那旗子也會看起來像是在飄動一樣。
4、想在月球上跳5、6米，那也要跳躍者用力去跳才行，如果只是輕輕跳起，那跳躍距離也不會多遠。而且如果用力太大，平衡性也不會容易控制，還是要慢慢適應的。
5、石子落地速度問題，與石子質量、運動前獲得的力的大小有關，或者說與其從靜止轉化到運動狀態時的初速度和加速度大小有關。月球車的速度並不快，石子彈開的速度也不會有多大，在短時間、短距離移動時，依靠低速攝影機（高速攝影機的拍攝速度為每秒一千張以上）和肉眼，不見得能分辨出其中的差別來。
以上內容，均為個人推斷，意見僅供參考。
15樓：金湖三河兄弟
美國人登上月球估計是真的，火箭發射有大的成本，載人艙在太空執行用望遠鏡可看到，載人有人登在火箭上邊的艙內，在發射架邊，發射架和火箭光溜溜的無庶擋，人上去在眾目注視中還好溜下來嗎？美國載人登月在騙全世界的人？這不是一個人騙，而是成百上千人一起去騙，且不止一次，難不成不怕走漏風聲，就不怕箇中有正義感強的人？
全世界的人反騙能力就這麼低？
16樓：煙禎鄂雨
據資料提供是的，美國宇航員阿姆斯特朗等人在2023年7月21日11時56分20秒登上月球的。並且採集了月壤以及月岩。
但我個人很奇怪，以那時的科技能登月，現在攪了這麼久了，為什麼沒有第二次呢？
17樓：神虎嘯山林
登上過！
【現在估值320億美刀發射一次=2艘福特航母=3艘遼寧艦=月球帶回點土=扎心了老鐵】
燒錢工程：當時和蘇聯軍備競賽，兩邊都不要命投入大量人力和財力，宇航員遇難多少例！投入與收入不成正比，而從登月專案本身來說所得少之又少——除了帶回來數百公斤另一個世界的土壤與岩石讓大家大開了眼界。
單美國就實施的6次月面突擊任務，僅從火箭、飛船、發射場、測控系統來算就花費了330億美元的天價公帑，發射6次按照2023年的幣值估值總共2000億美元之多——等於發射一次就燒掉兩艘福特級航空母艦。改進遼寧艦常規動力航母合計90億美元左右，非蒸汽電磁彈射，船上設施不是最先進，國內勞動力相比美國低很多的情況下都花費了120億美元。發射一次至少300億美元！
燒錢燒成這樣的工程，在證明了「我們能做到」之後，還有什麼必要保留下來？因此阿波羅計劃在實施了6次之後即宣告結束，剩餘的部分火箭與飛船被用於「space lab」與「阿波羅-聯盟」測試計劃，隨後美國空間飛行器轉向太空梭的技術路線，就更沒有人再提重返月球這茬兒了。
美蘇冷戰，奪取霸權，帶來的經濟效益幾乎為0，為時11年，高峰期全國兩萬家企業上百所大學，科研人員40萬花費1000多億人民幣登陸在月球上待一會有什麼意義，中國現在想登入的話像美國那樣搞估計花費萬億卻做一個沒有什麼回報的大工程動用大量財力物力太不值得！
【現在估值320億美刀發射一次=2艘福特航母=3艘遼寧艦=月球帶回點土=扎心了老鐵】
【註釋：遼寧艦我們改造：90億美元左右；2013下水福特號航空母艦造價達約130億美元，現在至少估值150億美刀，是美國海軍有史以來造價最高的一艘艦船。
該艦採用了諸多高新技術，電力推進、電磁彈射技術，核動力。】
美國的阿波羅號飛船到底有沒有登陸過月球
有可能是假的，因為有證據顯示，上的旗子是飄動的，而月球不可能這樣。有可能是假的，美國的阿波羅號飛船拍攝的 並不真實。很多地方都有瑕疵，看起來像假的。可能是假的也可能是真的，這已經很難去證實了，即使可能不符合常理，但美國已經發布了。有可能是假的，原因在於 阿波羅 宇航員在月球拍攝的所有 中，其背景星空...
到底有沒有科普類綜藝，到底有沒有科普類綜藝推薦？
ars浣熊哥 科普節目是指利用各種傳媒以淺顯的 讓公眾易於理解 接受和參與的方式向普通大眾介紹自然科學和社會科學知識 推廣科學技術的應用 倡導科學方法的節目。而綜藝節目多半是解壓和輕鬆的，把這兩個結合起來就是科普類綜藝，簡單的說就是輕鬆學知識。排名第一的有 最強大貓 最強大腦之燃燒吧大腦 是由江蘇衛...
到底有沒有人造雞蛋，人造雞蛋到底有沒有？？
可以非常肯定的告訴你，有的。上次新聞都在播。人造雞蛋所用的都是化學成分，主要是利用海藻酸鈉的鈣化，頂多就是一個凝膠體，其中的明礬 明膠等平時只是作為食品的新增劑 輔助劑，而國家標準對新增劑用法 用量都有明確規定，在人造雞蛋中卻成了主要成分，對人體沒什麼好處，營養角度上與真雞蛋相比更是不可同日而語。同...