科學家是通過什麼知道岩石年齡的？

1樓：路息

通過同位素測年：利用礦元素的半衰期來測量同位素比值、計算礦物的生成年齡協和曲線，進而測出岩石的年齡，常用的是鋯石測年。

2樓：匿名使用者

用岩石裡的同位素進行測定，一些同位素每年會丟失總量的百分之比，於是可以根據剩下的同位素測年齡。

3樓：古橋寒雪

科學家是通過碳14檢測來確定岩石的年齡的。這種方法普遍應用於對以往事物年齡的判斷。

經過檢測岩石的什麼成分科學家推斷出地球的年齡大約是幾億年？

4樓：匿名使用者

這是放射性測年法。是通過測算岩石中的放射性元素的含量推測岩石年齡的一種方法，根據這種方法，目前主流的結果是：地球有46億年。

但問題是，這種測算方法本身有很大的問題，是少有人關注的：

首先，這個方法的原理是，通過計算岩石中放射性元素的半衰期(衰變為原來一半所需的時間)來計算岩石年齡。比如說：鈾元素經過46億年，它的一半會衰變成鉛。

換言之，如果我們在岩石中發現了鉛，就說明它是經過46億年，由鈾元素衰變而來的。

接下來，問題是顯而易見的。在這個方法的計算中，有以下假設：1.

地球上一開始就不存在鉛，所有的鉛都是衰變的產物；2.衰變速率(半衰期)恆久不變；3.這兩種元素在衰變過程中沒有外界的新增或減少。

這三個假設是必須條件，但無一可以檢驗。然而憑常識就可知道，這三個假設的反命題，要比它們可能性更大。即：

地球的鉛不完全來自於衰變，衰變速率會變化(地質災害、磁場改變)，岩石經常會因流水侵蝕等外界原因改變。

最後，我們可以驗證的是這個測年法的結果。上世紀80年代，聖海倫火山爆發，短時間內產生大量沉積岩石，當時有人將這些幾個月前形成的岩石用放射性測年法計算，結果最少也有幾十萬年，結果之荒謬可見一斑。還有，放射性元素不止是鈾元素，岩石中同時也會含有其他放射性元素。

如果這個方法是正確的，那麼測算不同元素的結果也應該是相同的，但事實是，用同一塊石頭裡的不同元素測算，結果天差地別。

之所以是46億年，是因為這是最大值，因為進化需要時間，一個年輕的地球沒有留下進化的時間。但問題是，這不是科學。

科學家是怎麼判斷石頭的年齡

5樓：匿名使用者

科學家可以選擇合適的礦物，利用合理的同位素衰變體系給各式各樣的岩石測定年齡。

地學家測定岩石年齡經常使用的同位素衰變體系有鈾—釷—鉛、釤—釹、銣—鍶、鉀—氬和碳-14等。

不同的放射性同位素衰變的時間常數有長有短，比如鈾—釷衰變體系的半衰期很長，適合用來測定有數億年曆史的古老岩石；碳-14的半衰期只有5000多年，就被用來測定比較年輕的岩石的年齡。

6樓：匿名使用者

科學家是利用碳-14衰變來判斷古化石的年齡。

宇宙射線中的中子與大氣中的大量存在的穩定核素氮-14發生n(n,p)c反應能夠產生碳-14，而碳-14又會發生半衰期t=2023年的β衰變變成氮-14，由此構建一個核素平衡。碳-14與氧氣反應生成的二氧化碳被生物圈接收，活體生物體內的碳-14與碳-12濃度比例是一定【經測定，碳-14的同位素丰度為的，只有當生物死亡後，碳迴圈中斷，碳-14逐漸衰變至沒有。

在化石標本中取樣測量碳-14的丰度，與比較，即可計算出生物生活的年代。

比如：一個化石樣品含有碳-14的丰度是，則可計算出該化石活體生活的年代距今t=ln(no/n)t/ln2=ln[1.

2×10^(-12)÷年。

7樓：萬般化為繞指柔

通俗的講，地質學家最想獲得岩石形成到現在的時間，這就是岩石的年齡。但是，要想獲得岩石形成時的時間，非常困難。

對岩漿岩而言，一般是獲得某一礦物形成時的時間，並以這個礦物形成的時間代表這塊岩漿岩形成的時間。最常見的就是鋯石u-pb同位素定年，實際上是岩石裡面的鋯石形成的時間。這與岩石真正形成的時間還是有差距的。

對變質岩，也是獲得裡面某一變質礦物形成時的時間。比如鋯石、雲母等的同位素定年

對沉積岩，則要複雜的多，一種是依據層序，獲得大概年齡，或者根據沉積岩裡面的礦物獲得的是這個礦物的年齡），稍微精確一點的，可能是光釋光測年熱釋光測年~對於年齡較年輕的岩石，可以分析裡面的孢粉化石的年齡，以此來代表這塊岩石形成時的年齡

定年的礦物：最常見的就是鋯石，其次還有金紅石、黑雲母、磷灰石……

早期地球是熔融態的，到現在也只有表面很小一部分凝固了。而這些固體物質都是太陽的前身一顆早期恆星爆發後留下的，相對內行星都是由較重的物質組成，冷卻後就形成岩石。地球內的放射物一直在衰變中，但當所在的岩石凝固後，放射物和衰變產物才會留在同一地顯示出比例，就能用半衰期算出年齡

科學家是通過什麼知道岩石年齡的？

科學家是通過什麼知道地球內部結構的，鑽孔到地心了嗎

科學家是怎樣確定恐龍化石的年齡的

科學家,研究鯊魚發明了什麼，科學家是怎樣觀察鯊魚發明潛水艇的

其他用戶還看了：