1樓：匿名使用者
新歷史**是一種產生於90年代，以新歷史主義為其主要歷史觀的文學形式。傳統的歷史主義在承認客觀歷史事實存在的前提下，認為歷史學家可以通過認真的研究考察，最終完成對於歷史真相的真實還原，即我們所閱讀的歷史是完全真實可信的。
「革命歷史**」，在當代中國的文學史話語中，專指2023年《在延安文藝座談會上的講話》以後創作的，以2023年中共建黨至2023年中華人民共和國成立的這段歷史為題材的**作品。
革命歷史**和革命英雄傳奇的不同
2樓：高山深海仰望
《紅巖》是當代文學中一部優秀的革命英雄傳奇，它真實記錄了中國革命在取得勝利的歷史關頭，光明與黑暗的殊死鬥爭。書中眾多英雄人物身上所表現出來的大無畏的犧牲精神和堅如磐石的理想與信念，以及他們在這最後的歷史瞬間由光明和黑暗的殊死搏鬥所激發出來的精神光焰，曾經震撼了許許多多青年讀者的心。在高舉愛國主義旗幟，進行革命傳統教育的今天，《紅巖》無疑是一部極好的教科書。
革命歷史**的概念及特點？
3樓：匿名使用者
概念不知道，特點嘛。比較慘烈，你死我活，生命的毀滅
歷史和歷史**有什麼區別
4樓：放狼的羊
歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷髮現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。
歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴充套件，是人類文明的軌跡。
歷史**是**的一種形式，它以歷史人物和事件為題材，反映一定歷史時期的生活面貌；長篇作品則可以展示某一時期的生活面貌和歷史發展的趨勢。這類作品所描寫的主要人物和事件都有歷史根據，但容許適當的虛構。因此，它雖然可以給讀者提供一些歷史知識，但它的主要目的在於給讀者以啟示和教育。
5樓：致傷毒藥
樓上說的都不錯,可以這麼說.可是我覺得歷史也不完全真實,因為我們學習的歷史也是由人書寫的,寫他們的人多少有那麼點好惡觀.我覺得只能這麼說,歷史相對於歷史**來要真實一些,只是歷史**的虛構成分比較多而已.
6樓：楔尾鷹
歷史是完全真實的事
歷史**可以有虛構的內容
7樓：匿名使用者
歷史**是按歷史線索擴充套件加虛構形成的。
8樓：第三種犧牲
歷史是真實的，歷史**是對歷史的文學詮釋。
中國當代文學名詞解釋 1、今天派2、古典加民歌3、現代派**4、新歷史**
9樓：匿名使用者
今天派：（格非先生的定義）直接受西方現代主義思潮影響而產生的中國現代派**。在新時期經歷了以下三個發展階段：
一、「偽現代派」時期（1979-1981）
早在20世紀
二、三十年代，受西方現代主義思潮（弗洛伊德的心理分析理論、意識流、象徵主義）的影響，中國文學曾出現過以「新感覺派**」和「現代派詩歌」為代表的、在文學形式和寫作技巧方面進行探索的實驗作品。
80年代前期的探索性作品，雖然在形式上開始打破傳統的敘事方式和結構方式，以主觀的心理意識流程來安排敘事時空，但是，從總體上看，它們並沒有觸及到中國作家深層的審美觀念、創作觀念和創作模式。所謂「現代主義」只是運用了象徵、變形、意識流等現代主義藝術手法和技巧，其作品整體上仍是充滿社會責任感和批判精神的「社會寫實文學」，其目的是為了表達作家對各種社會問題的認知與意見，即對主觀意識的描寫是為反映客觀現實服務的，作品的主題是對社會現實問題的憂慮，而不是西方現代派所表現的對「個體生命」的憂慮，因此他們的創作事實上仍舊是傳統現實主義文學創作的延續。正因為此，他們的創作被人們稱為 「東方意識流」或「心理現實主義」，也有人稱其為「偽現代派」。
二、先鋒**的繁榮期：（1985-1988）
隨著西方現代主義思潮越來越多地被翻譯和介紹進中國，現代主義與後現代主義的文學作品，如心理分析**，意識流，魔幻現實主義、新**，以及理論界的形式主義、敘述學、結構主義、存在主義等等在80年代中期成為人們所關注與爭論的熱點，西方現代文學觀念也開始深入人心。在西方現代主義思潮的刺激下，中國的先鋒**創作在2023年後呈現出一種「井噴」的態勢
三、沉寂期（1989至今）
90年代初，由於先鋒作家們的作品過於強調形式而忽視內容，在讀者中逐漸失去市場，先鋒作家們因此紛紛降低了探索的力度，作品的敘述風格採取了一種更能為一般讀者接受的方式，有的甚至和商業文化結合，作品轉型到**的其他領域。
新歷史**是一種產生於90年代，以新歷史主義為其主要歷史觀的文學形式。在文學創作上，新歷史主義反對文學的純形式分析，強調不能孤立地看待歷史和文學史，不能將一個時代的文學與其政治、經濟、歷史截然分開，而應將文學與非文學加以「綜合研究」，力圖達到「文化政治歷史詩學」的「重寫文學史」目的。相應的，新歷史**擯棄了革命歷史**的二元對立模式，注重歷史反思，發掘人性，努力將歷史的真實凸現出來；同時，挖掘傳統歷史文化對現時的影響，整合積極精神因素，塑造民族意識，形成民族凝聚力和向心力。
相比於20世紀五六十年代的 「革命歷史**」 和九十年代的正 「歷史**」 ， 新歷史**在寫作手法上 表現出了與前二者迥然不同的特點， 它的抒寫是反傳統的， 表現在： 民間視角、個人體驗的強調； 邊緣人物、非史資料的撰寫； 敘述空缺和再現原則的瓦解。 同時， 它滲透文中的歷史表現出了虛無、 非理性的特點。
西方現代文學：19世紀末20世紀初，歐美各種反傳統的文學流派統稱。在思想和內容上有強烈的主觀性，傾向於悲觀、虛無的思想，喜歡變現異化的主題。
哲理意味濃重，通常以象徵、暗示、寓言式的手段表現。有意追求陌生化或間離化的效果，人物形象普遍為非英雄化、反英雄化，以意識流手段及夢幻的色彩用似是而非的手法來表現其主題。
中國式現代派**是指2023年前後中國文壇出現的以誇張變形等西方現代派**手法來關注現代個體人的生活狀況，展示現代人失落、惶惑和生存荒誕感的**。
古典加民歌……對不起，我不知道
10樓：匿名使用者
先給您格非先生的定義：
11樓：手機使用者
1、2023年代末中國出現了一大批地下活動的民間詩人，他們以新風格的創作手法寫出了大量無法公開發表的現代詩歌。這些詩歌的一小部分最後在2023年以《朦朧詩選》的書名得以發表，後來人們在習慣上將這一時期發表的這一類民間現代詩歌稱為朦朧派詩歌。
2、樂府詩集
3、現代派文學是19世紀80年代出現的、20世紀20年代至70年代在歐美繁榮的、遍及全球的眾多文學流派的總稱
4、新歷史**是一種產生於90年代，以新歷史主義為其主要歷史觀的文學形式
歷史著作和歷史**有什麼區別（具體）
12樓：謝小柒
歷史著作是相對來說客觀的表現歷史。 而歷史**只是基於某些歷史事件歷史人物所創作的**，細節、甚至一些主要事件都有可能是虛構的。
寫歷史小說，能否改變歷史？（詳見問題補充）
婉嫕男 歷史是無法改變，這是事實。但是所謂歷史是現實中的歷史，裡的歷史又如何？而真正的歷史難道一定就是我們讀到的那些嗎，歷史的真相到底如何，沒人知道。那只是歷史學家說的，一家只言而已。寫穿越歷史 是為了改變歷史?請看我分析.肯定不是,為什麼呢?因為大家都知道歷史根本無法改變,作者也知道.既然知道它無...
網路歷史小說哪個時代最難寫
如果是破壞歷史型的，那就是越早越不好寫，因為歷史資料太少，像搜神記基本要自己構造世界，像近代的一些比如新中華1911，很多劇情都可以利用歷史資料 如果是順應歷史型的，則越強大的時代越不好寫，另外越靠後，史料越詳細，也越難寫要不大改動歷史，像尋秦記怎麼編都沒人知道，但是新宋很多東西都是為人所知的。當然...
三國曆史架空小說，三國類架空歷史小說哪個寫的比較好？
玉面瑤琴神劍手 覆漢，寫的非常真實，政治，治國，戰爭都非常好 三國好孩子，權謀第一，把計策用到了極致。至於別的我也看過幾十本，有的看完了有的只是看了幾章，目前沒發現比這倆本好的。 旋影vs流風 重生在三國，媽的，我就看著一本，強推 這年頭找本書比找 還麻煩，不過你們也挺強，10分找來這麼大一群人。 ...