1樓：匿名使用者
是的。2023年的光榮革命確立英國君主立憲政體，英國是世界上第一個工業化國家，首先完成工業革命，國力迅速壯大。18世紀至20世紀初期英國統治的領土跨越全球七大洲，是當時世界上最強大的國家，號稱日不落帝國。
2樓：植梓雲
首先我要說明的是，明朝從來就不是一個海洋帝國，整個中國封建王朝沒有一個是海洋帝國的。可能你糾結的問題是，鄭和下西洋最後停止了，中國人之後就再也不出海了。所以從海洋帝國變成了內陸帝國。
但是要明白，中國人的出海和地理大發現時代歐洲人出海不一樣，比如英國，荷蘭，西班牙等國家，西方國家出海為的是傳播天主教，奴隸交易，黑色積累，說白了在整個地理大發現時期，海洋上的行動是國家發展的主要支援。所以說他們是海洋國家。單是中國則不然，明成祖時的下西洋，是中國國力強盛，出去主要是宣揚**皇威。
滿洲明成祖的虛榮心，是供賜**，得不嘗試。後面國力不在強盛時，**有耗費巨大，所以皇帝一紙命令下去，出海停止老。所以不存在說海洋帝國變為內陸帝國這一說。
為什麼古代中國沒有建成海洋帝國
3樓：該使用者無名字哎
用比較史學的眼光來觀察世界範圍的人類歷史，可以確定，早在近代以前就已經存在大陸帝國和海洋帝國這兩種不同的國家型別。所謂大陸帝國，主要是指位於歐亞內陸，其統治核心區遠離海洋，並以自然經濟為立國基礎的封閉性國家。所謂海洋國家，雖然農業經濟仍是其立國基礎，但其生存狀況卻在不同程度上依賴於海外**，如地中海北岸的古希臘城邦、中世紀晚期興起的荷蘭、西班牙、葡萄牙，以及近代興起的英國等。
這兩種國家型別早在古代社會已現端倪，到了近代，其發展道路就分道揚鑣了。
美國漢學家費正清認為，古代中國是內陸國家、封閉國家，而古希臘城邦以及後來在海上**中嶄露頭角的荷蘭、西班牙和英國等都是海洋國家。在費正清開創的“衝擊—反應模式”的強大影響下，西方學術界同意這種看法的人大有人在，此說在國內亦有相當影響。問題是，大陸國家的發展趨勢是什麼呢？
用費正清的話來說就是“內向**”，即因為它的封閉和隔絕，其人口增長只能在國境之內通過勞動生產率的提高來加以解決；而海洋國家則取“外向宣洩”方式，即將其人口通過海外殖民而輸送到諸如美洲、非洲和澳洲等地去。我們看到，在中世紀晚期的地理大發現後，歐洲人憑藉商業、炮艦還有外交力量，逐步走向全世界。反觀我國，十五世紀初葉鄭和下西洋的壯麗事業嘎然而止以後，則在人口激增、政治衰退、思想僵化、科技停滯的重重困擾之下，一次次喪失發展機遇，終在十八世紀中葉陷入落後捱打的境況中不能自拔。
從這個角度看，費正清的分析是有相當說服力的，但揆諸歷史實際，則稍嫌粗疏，因為晚唐以後，特別是宋元時期，我國確曾一度出現過海洋發展路向。
4樓：清涼早晨胡
中國的地理環境決定中國是大河文明，大河文明的特點就是在意陸上領土，中國海軍在明朝時發展到頂峰，但是依然不會主動去進攻其它國家。這就是大河文明特點
英國是打敗哪個國家才成為海上霸主的
5樓：匿名使用者
三者是關聯性的動作，是英格蘭成為大英——日不落帝國的連續發展，不能孤立來看。
個人認為擊敗無敵艦隊才是關鍵，其次是擊敗荷蘭，對英國來說，七年戰爭後是新的強大，
七年戰爭之前英國就已經是海上霸主，七年之後，不過錦上添花而已。
七年的本質還是歐陸爭霸，而英國傳統上是個海洋帝國，並無稱霸歐陸的歷史，在這點上，大英尚不如拿破倫時代的法國、希特勒時代的德國，而但英國自擊敗無敵艦隊後，就是事實上的世界最強海上帝國。。
6樓：元氣君
關鍵的一步就是：西班牙的無敵艦隊。
哈姆雷特是英國電影嗎
裘煦西 這樣說吧,我認為 1980 年 bbc 版 derek jacobi 的 hamlet 是最傳神的,雖有人說他的表演太誇張,但他確實能把 hamlet 內心的掙扎及個人的魅力演譯得很不錯,他念獨白時也比較有感情。有人說 he makes hamlet makes sense,一點也沒錯。其次...
英語是英國人發明的嗎，英語是哪個英國人發明的呢
具體是哪位無從考證 早期日耳曼人部落 盎格魯族 撒克遜族 朱特族和弗裡西族 移民到英格蘭，英語就是從他們的語言中變化繼承下來。據 盎格魯撒克遜編年史 記載，公元449年左右，不列顛群島國王伏提庚 vortigern 邀請 盎格魯親戚們 來幫助他對抗皮克特人。作為回報，他賜予盎格魯族東南部的領土。隨後...
英國王室是住在倫敦嗎，英國王室現在住在哪裡
不雨亦瀟瀟 英國王室成員都有自己的居所，太多了，你問哪個呢？女王原本住在白金漢宮，但是現在由於太大不方便，所以基本搬到了溫莎堡去居住。溫莎堡原本是他們的夏宮，英國王室成員都非常喜愛那個地方，但是女王還是有其他的度假領地。而查尓斯王子和卡米拉住在克拉倫斯宮，那是原本女王母親的居住場所，應該是王太后留給...