為什麼法律是統治階級的體現,法律內涵中的統治階級意志是指

時間 2021-06-05 20:17:14

1樓:匿名使用者

第一,法是統治階級意志的體現。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中揭露資產階級法的本質時指出:你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志。

列寧指出:法律就是取得勝利,掌握政權的階級的意志的表現。這表明法是統治階級意志的體現。

「被奉為法律」的統治階級意志,說明統治階級意志本身不是法,只有「被奉為法律」才是法,也就是隻有通過國家機關把統治階級意志以國家意志形式表現出來才是法。還需指出,法體現的統治階級意志,並不是統治階級意志的全部內容,它僅限於上升為國家意志的統治階級意志。統治階級意志還涉及法以外的其他行為規範,諸如道德規範、宗教規範、社團章程等均可體現統治階級意志。

第二,法體現的統治階級意志具有整體性。法所體現的統治階級意志是統治階級的共同意志,具有整體性。它不是個別統治者的任性,也不是統治者個人意志的簡單相加。

這是基於統治階級內部各階層、各集團、各個成員有著共同的物質生活條件。這就從根本上決定了共同意志和根本利益的存在。通過制裁被統治階級(包括統治階級內部個別成員)違法犯罪,來維護統治階級的整體意志和根本利益。

第三,法體現的統治階級意志具有統一性。這是指法只是體現統治階級的意志,而不是與被統治階級共同意志的體現。被統治階級及統治階級同盟者的個別要求和利益,只有在符合或至少不違背統治階級意志的前提下,才有可能被規定在法中。

即使如此,這些法律條款在一國的全部法律中只有區域性意義,並不影響或改變該國法律的階級性質。

第四,法的階級性與社會性。法具有鮮明的階級性,同時,法本身也具有社會性。法的社會性主要表現為法對人類社會基本生活條件的維護。

如法對社會治安、交通秩序、生態平衡等方面的維護,法對社會生產和產品交換秩序的維護,法對教育、科學及文化事業發展的推動與維護等等。特別是隨著經濟的發展,法的社會功能會越來越加強。法的階級性和社會性是同時共有,這是人類社會發展的需要,但這並不影響法的階級性。

2樓:鞏冰嵐

法律所體現的統治階級意志具有整體性,不是統治階級內部個別人的意志,也不是統治者個人意志的簡單相加。統治階級不僅迫使被統治階級服從和遵守法律,而且要求統治階級的成員也遵守法律。法律所體現的統治階級意志,並不是統治階級意志的全部,僅僅是上升為國家意志的那部分意志。

3樓:匿名使用者

法律是統治階級意志的體現 法律所反映的是一種主觀利益或意志,屬於上層建築的範疇。 法所體現的是統治階級的意志而非被統治階級的意志。

4樓:開自花香無

因為法律其實是為了國家主權和強權服務的.

5樓:匿名使用者

你是學法律的嗎?

法律不是一切階級共同意志的體現,它反映的是統治階級的願望和要求。

具體來說,奴隸制國家的法律是奴隸主階級意志的體現,封建制國家的法律是地主階級意志的體現,資本主義國家的法律是資產階級意志的體現,社會主義國家的法律是工人階級及其領導下的廣大人民意志的體現。

可以參考下面的:

法律內涵中的統治階級意志是指

6樓:墨陌沫默漠末

統治階級意志統治階級的整體意志。

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。

法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的,反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志,以權利和義務為內容,以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的行為規範體系。

法的本質是統治階級意志的體現。法的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。法是調整人的行為的社會規範。

法是出自國家的社會規範   法是規定權利和義務的社會規範  法是由國家強制力保證實施的社會規範。

法是「被奉為法律」的統治階級的意志。馬克思、恩格斯說,法是「被奉為法律」的統治階級的意志,這意味著統治階級意志本身也不是法,只有「被奉為法律」才是法。

「奉為法律」,就是經過國家機關把統治階級的意志上升為國家意志,並客觀化為法律規定。這裡,他們之所以用「法律」,是由於法律是法的「一般表現形式」。

但通觀法的歷史,法的表現形式並不是只有法律這一種。除法律之外,還有最高統治者的言論,由國家認可的習慣、判例、權威性法理、法學家的註解等。

所以可以把馬克思、恩格斯所用的「法律」普遍化為所有法的形式。這樣就可以說,統治階級的意志只有表現為國家有權機關制定的規範性檔案,才具有法的效力。

7樓:完美假知己

法律中蘊含的統治階級的意志是指統治階級的整體意志。

法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說,它是指國家按照統治階級的利益制定或認可,並以國家強制力保證其實施的行為規範的總和。

法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現:

①、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的,它總是一定階級的意志的體現。

②、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級,即是統治階級的意志的體現。

③、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權,把自己的意志上升為國家意志,即不是統治階級中個人意志的體現,也不應是統治階級個別或部分(階級、階層)意志的體現。

④、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。

法不可能包羅永珍。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關係。

⑤、法所體現的統治階級意志的內容的決定,是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關係所決定的。

法是由國家制定或認可的:

①、法體現著統治階級的意志,但統治階級意志本身並不能直接形成為法。由統治階級的國家制定或認可,才能成為法。

②、法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則,具有普遍的約束力。

法是由國家強制力保證其實施的:

①、一切行為規則、社會規範都具有一定的強制性,但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命。

②、國家強制力的物質形態:即一些列的國家執法組織:法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。

法的社會性:

①、法的基本屬性——階級性。

②、法的社會性。在階級社會中,法在實現統治階級職能的同時,還"執行由一切社會性質產生的各種公共事務"的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步,法所具有的為公共利益服務的社會職能,在有關經濟、科技、環境等法律部門中所起的積極作用,正日益取得發展。

8樓:匿名使用者

還沒來了嗎?????我一下,你的名字嗎老婆大人了

為什麼會有法律?

9樓:鬆君飛翔

因為法律

是社會發展的必然產物;

1、法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。

2、法律通常是指由社會認可國家確認立法機關制定規範的行為規則,並由國家強制力(主要是司法機關)保證實施的,以規定當事人權利和義務為內容的,對全體社會成員具有普遍約束力的一種特殊行為規範(社會規範)。

3、法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的**,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具。

4、法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。

有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。

10樓:錢夢寒農敏

社會生活中需要對大家的行為有一個共同的規範,而這個規範又必須具有權威性以對違反者進行懲罰,因此就產生了法律!

11樓:斛蘭澤奉貝

很簡單,就比如你出門就會有路,在路上你得讓著機動車靠邊走,遇見紅燈得停下,否則就可能橫屍當街;上銀行取錢得排隊、公共場所不能大聲喧譁、不能隨地大小便,這說明「沒有規矩不成方圓」,自覺的不需要約束,因為他已經符合要求;而老是違反規矩的人,就需要法律來強制他去遵守,由此產生法律,就很自然了。

12樓:企慧網:免費註冊公司

因為人是社會化的產物,社會需要規範,法律就是最好的規範形式

13樓:匿名使用者

約束人的形為,一種意識形態,看似正確的社會模式

14樓:中顧法律網顧問

法律是階級的產物,是統治階級意志和利益的集中體現。是為了維護統治階級的利益而產生的。隨著社會的發展,法律的社會功能越來越大。

15樓:匿名使用者

法律人類文明產物。由約定發展而來。階級社會產生,法律成了統治階級對他人和社會的約定,成為統治者意志產物。

其目的是維護社會穩定,維護統治階級利益。隨著社會的發展,法律越來越規範全面,越體現統治者的意志。

16樓:匿名使用者

法是統治階級意志的體現,人家說這個社會需要和諧發展所以"法"就誕生了!

17樓:狼舞丿情誼

法律是道德的最低底細

儒家思想是為統治階級服務,儒家為什麼維護統治階級

卻清暉 我覺得確實是這樣的,這裡的統治階級不單單是指皇家,而是指封建社會的地主階級 文人階級,維護既得利益者的統治 為什麼中國封建王朝延續了三千年,而歐美國家後來居上,儒家思想功不可沒。個人淺見,僅供參考。 life檸檬沒我懵 你的意思是皇帝掌管更方便嗎?我覺得又是又不是。不是 因為孔子為了讓君主更...

為什麼戊戌變法的目的是維護清朝的統治?

戊戌變法本身就是清 少數皇族推行的 以維護自身統治為目的的改良活動。一個政權所推行的改良難道不維護自身統治,還要推翻自己麼?康有為梁啟超雖然在此次變法中表現突出,但不過是給光緒皇帝出了一些主意,算不上是主持變法的關鍵人物。當然了,改革的目的都是要維護當政一方的利益穩固,這個是必須的。無論是誰都會這麼...

為什麼說戊戌變法是資產階級的改良運動

維新變法從根本上沒有動搖君主制,而是試圖把它變成一個君主立憲制國家,政治改革並沒有動搖封建統治的基礎 小農經濟。其次,政治改革是依靠皇帝的政治改革。戊戌維新是一場資產階級性質的政治改革運動對嗎?20 不是改革,而是改良。不對。戊戌變法是一次自上而下的資產階級性質的改良運動。戊戌變法的領導階級是以康 ...