法律和訴訟是解決公平公正的最佳途徑，為什麼中國人不愛打官司

1樓：匿名使用者

打官司並不是解決糾紛的最佳途徑，法律和訴訟是維護社會公平公正的最後一道防線，它只是定紛止爭的方式之一。除了打官司之外，有爭議的雙方當事人還可以通過非訟的方式進行救濟。

例如：友好協商和平解決糾紛、求助人民調解委員會調解糾紛等。提到訴訟，自然就會想到「訟累」二字。訴訟活動，如果單由當事人自己進行的話，不僅要花費時間，還要花費精力。

提起訴訟要考慮諸多問題

首先，提起民事訴訟必須考慮法院的管轄權問題。當事人必須到有管轄的人民法院提告，我國第一審民事訴訟案件管轄可以分為級別管轄、地域管轄、移送管轄和指定管轄。根據民事案件型別的不同，可以受理案件的法院也不同。

民事訴訟法對案件的管轄作出了明確的規定，當事人在提起民事訴訟之前必須瞭解清楚，從而避免到無管轄權的法院提告。無管轄權的法院會告知當事人到有管轄權的法院提起民事訴訟。這樣一來一去，增加了當事人四處奔跑的乏累。

其次，當事人要收集到足夠的訴訟證據。民事訴訟證據的型別有八種，包括書證、物證、證人證言、鑑定結論、勘驗筆錄、訴訟參與人陳述、試聽資料和電子資料。人民法院的審判人員會在審理相關證據的基礎上，還原案件事實真相，從而作出確定的判決。

最後，除了儘量獲得有利於己方的判決之外，當事人還應當考慮判決的執行問題。審判程式的下一個程式就是執行程式，人民法院可以依當事人的申請啟動執行程式。執行的目的就是為了迫使被執行人履行生效的法律文書確定的義務。

若在人民法院判決作出之前，當事人有生產生活的急需，可以申請先予執行。申請先予執行必須滿足法定的條件。

結語：法律和訴訟並不是解決公平公正的最佳途徑，它只是最後一道途徑。不僅僅是中國人不愛打官司，外國人如非必要也不願意打官司。

打官司的目的就是為了解決爭議的民事法律關係，如果可以通過其他方式解決糾紛，不一定非要打官司。

從提起民事訴訟到作出判決，再到執行，是一個相對較長的過程，如果當事人長期把精力放在案子上，心理上也比較有負擔。但是，如果真的無法和平解決糾紛，仍然建議當事人及時拿起法律的**維護自己的合法權益，不要有厭訟的情緒，畢竟人民法院是公權力機關，當事人不履行相應的義務的，人民法院可以強制執行。

2樓：葳蕤

因為打官司是一場持久戰，需要花費大量的金錢時間和精力進去，大家都很忙，嫌麻煩。

3樓：鬥法呀

應該說中國人比較重情吧，中國人的親戚關係雜亂錯綜，很多時候不是沒有必要，而是會有很多人勸你說這個是親戚，算了吧，這個是小孩子，算了吧，說白了就是面子上過不去。

4樓：我名字很霸氣的

因為打官司的程式繁瑣，花費的時間也很長，而且還會產生一些必要的費用，所以很多人都不愛打官司。