1樓：seyen媛
「法律」是中國專業學位研究生培養制度中的一種專業，**為0351，授予的學位為法律碩士學位（區別於法學碩士、法學博士）。法律專業培養系統掌握法學知識，熟悉中國法律和黨的相關政策，能在國家機關、企事業單位和社會團體，特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構以及涉外、涉僑等部門從事法律工作的高階專門人才。
法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的指導思想、基礎或本源的綜合的、穩定的法律原理和準則。法律原則無論是對法的創制還是對法律的實施都具有重要的意義。法律原則是法律的基礎性真理、原理，或是為其他法律要素提供基礎或本源的綜合性原理或出發點。
法律規則是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規範。法律規則的上位概念是法律規範（法律規範可以分為法律規則和法律原則）。中國法學對法律規範和法律規則一般不作區分，可以通用，在中國法學中，法律規範通常有兩種用法，一是廣義的法律規範，指稱法律，它包括法律原則，法律概念，法律技術性規定和法律規範四個要素。
一是狹義上的法律規範，指稱法律上具有嚴密邏輯結構的行為規則，因此它排除了非規範性法律要素。
法律規範，是指通過國家的立法機關制定的或者認可的，用以指導，約束人們行為的行為規範的一種。它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說它是連線理論法學和實踐法學的橋樑。法學家對於法律規範的理性分析和思考，其本質並非僅僅是用以指導實踐，而更重要的要是通過這種研究來加強法律人在法律實踐中的論證，推理能力。
2樓：匿名使用者
買一本《法學理論》之類的書看看就知道了。
法理的書裡肯定有這些基本概念的
3樓：伊賀秋葉
法律規則和法律規範嚴格來說，區別不大，都是一種特殊的社會規範，由國家制定或者認可並有國家強制力保證實施的，具有嚴密邏輯結構的行為規範。就是我們常說的法律，如刑法，刑事訴訟法，等等由全國人大和常委會制定的法律！
法律原則是法律上規定的用以進行法律推理的準則。法律原則不僅可以指引人們如何準確的適用規則，而且在沒有相應的法律規則時，可以代替規則來作出裁決，即較有把握的應付沒有現成規則可以適用的新情況。
有法律規則的情況，必須適用法律規則，不能適用法律原則。可以說法律原則既是指導，也是補充！
法律概念,法律規則,法律原則,它們三者之間有什麼聯絡和區別呀?
4樓：匿名使用者
法律概念是抄
對各種法律事實進行概括襲，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。
法律規則是採取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律後果的行為規範。
法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的直到思想、基礎或本源的綜合性、穩定性原理和準則。
區別：法律概念是抽象的，法律規則是明確具體的，而法律原則其要求比較籠統、模糊。
聯絡：法律規則、法律原則、法律概念屬於法的三個要素。
法律條文是法律的形式，條文表現規則、原則，並不是所有的法律條文都規定法律規則。
同時，法律規則也並不都由法律條文來表述，有時可能會以其他形式，如習慣、慣例或法理的形式來表述。
5樓：習慣
法律copy概念是對各種法律事實進行概括，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。
法律規則是採取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律後果的行為規範。
法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的直到思想、基礎或本源的綜合性、穩定性原理和準則。
法律概念是抽象的，法律規則是明確具體的，而法律原則其要求比較籠統、模糊。
關於法律概念、法律原則、法律規則的理解和表述，哪選項不能成立？
6樓：虎被犬欺
2.法律原則最大程度地實現法律的確定性和可**性
法律原則具有不確定性和概括性，所以2是錯誤的。
具體解析如下： 法的要素分為法律原則、法律規則及法律概念。
關於1，在法律規則與法律條文的關係上，法律規則是法律條文的內容，法律條文是法律規則的表現形式，並不是所有的法律條文都直接規定法律規則，也不是每一個條文都完整地表述一個規則或只表述一個法律規則，因此1的說法是正確的。
關於2，法律原則的一個特點在於比較籠統、模糊，它只對行為或裁判設定一些概括性的要求或標準，但並不直接告知應當如何實現或滿足這些要求或標準，在適用上具有較大的餘地，因此2的說法錯誤。
關於3，概念是理解事物本質的基礎，法律概念是理解法律本質的基礎，它是解決法律問題的重要工具，但是法律概念不能單獨適用，它必須構成法律規則或法律原則才有適用的可能，因此3的說法正確。
關於4，由於法律原則不預設明確的、具體的假設條件，在適用上比較靈活，在法律規則沒有規定或規定不足的情況下，可以克服法律規則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，因此4正確。
滿意的話請採納，謝謝！
7樓：匿名使用者
一般來說，法律條文是法律規則的表現形式，並非所有的法律條文都規定法律規則，如 ， 法律條文規定法律技術性規定、法律概念。規則與原則不同，規則明確具體，能夠最大程度地實現法律的 確定性和可**性，原則抽象巨集觀，可以克服法律規則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞。法律概念不屬於法律規範，它只是解決法律問題的重要工具，但是法律概念不能單獨適用，必須和規則、原則配合起來才能 發揮作用。
因此，正確選項為 b。
選項 a 中「法律規則並不都由法律條文來表述」這句話存在一定的理解難度。一般來說 ， 法律規則應該是由條文表述的，但在特殊情況下，法律規則也可能由判例或習慣來承載和表述。
明確幾個法律概念，法律概念,法律規則,法律原則,它們三者之間有什麼聯絡和區別呀
1.律師職業證書是要通過司法考試才能拿到的，而且還要經過兩年的實習階段才能成為真正的律師。2.法律顧問是一個很廣泛的概念，很多企業中都有專業的法律顧問，但法律顧問並不是一個專門的職業，很多顧問都是兼職，而且他們很多都是律師。3.這個不是很清楚，是一個刑法上的概念。我忘記了，不好意思。4.這是刑事訴訟...
調整性規則,構成性規則,確定性規則等法律規則的舉例,能不能幫忙多列舉幾個
李好 調整型規則 如交通法規，人們有了交通行為之後，國家為了社會的秩序和人們生命財產的安全，指定交通法規，調整交通運輸行為。這就是調整型規則。構成性規則 如組織法，人們先指定法律，再根據該規則來組織設立國家機關。所以叫構成性規則。但這只是邏輯上的關係，因為現實中有的國家機關是先設立後有規則的。規範性...
我國法律的效力體系是如何構成的，中國法律效力等級體系 與 中國法律效力等級 是同一個概念嗎？該如何理解 中國法律效力等級體系？
草履蟲 不是。任何一個國家安排各類法律淵源之間的效力等級關係時，都會明確各類法律淵源的位階，同時還必須設定一定的機制以解決法律淵源之間的效力衝突，根據 憲法 和 立法法 的規定，中國的法律效力等級體系表現為 1 上位法與下位法的效力等級關係 如 憲法具有最高的法律效力，一切法律 行政法規 地方性法規...