1樓：c___在秋天
推理是一個連結在一起的推論序列，在這個推論鏈中，一個推論的結論充當下一個推論的前提；論證是一個推理序列，包含了一系列推理，且一個推理的結論也許充當了下一個推理的前提.一個論證可以包含有很多推理，而一個推理又可以包括許多推論；推論存在於推理之中，推理存在於論證中。當然，並不是所有推理都存在於論證之中，推理還有解釋中的推理和論證中的推理之分。
因此，我們在使用以上三個概念時，不能把它們混為一談。
法律論證是把實在的法律規範運用於具體案件的一個抽象的思想過程.
法律推理是法律論證過程的外在表現，是將抽象的法律規則（大前提）運用於具體案件（小前提）的基本框架。如果說法律解釋所解決的只是確定「大前提」的含義，法律推理則必須把解釋過的大前提與證明過的小前提聯絡在一起，從而得出案件的結論。經常使用的法律推理方法包括演繹推理方式、非演繹推理方式、反演繹推理方式、實質推理方式等，而每一種推理方法的應用都不只是形式邏輯的簡單推論，而是融其他各種法律論證方法於一體的多維的思維過程。
2樓：匿名使用者
簡單是說法律論證就是證明或者反駁一個結論的過程，它既屬於法律方**範疇，也可以說是法律邏輯範疇。
法律推理是在已知的法律和事實的基礎上，用科學的方法和規則為法律使用結論提供正當理由的一個思維活動，我們常常把他看作是法律方**，因為他必須按照嚴格方法和規則來進行。
法律推理和法律論證是什麼關係
3樓：劇量薄訪夢
車輛與道路之劉的關係。車輛是論證，道路才是推理，也就是說是什麼樣（這個樣不是車輛的品牌，而是車的種類與形狀）的車才決定能走什麼樣的路。
邏輯學裡面推理和論證的區別和聯絡是什麼？
4樓：大大的
首先，推理是由一個或幾個已知的判斷，推匯出一個未知的結論的思維內過程；
而，論證是作者能夠容用論據來證明論點的方法。
其次，二者是有相似之處的：論證過程就是一個或多個推理的過程。
最後，二者的區別在於：
推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的；
推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即一個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
5樓：徐天來
是什麼bai
推理是由一
du個或幾個已知的判斷，推匯出zhi一個未知的結dao論的思維過程。
論證是作者能夠用論據來證明論點的方法。
二者是有相似之處的：論證過程就是一個或多個推理的過程。
二者的區別在於：
1、推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的。
2、推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即一個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
邏輯學裡面推理和論證的區別和聯絡是什麼
6樓：徐天來
du聯絡是什麼
推理是由一zhi個或幾個已知的dao
判斷，推導回出一個未知的結論的
答思維過程。
論證是作者能夠用論據來證明論點的方法。
二者是有相似之處的：論證過程就是一個或多個推理的過程。
二者的區別在於：
1、推理的結果，在推理完成之前是未知的；論證的論點，在論證開始之前就已經形成，即使是對尚待證明的判斷進行論證，這個判斷也是先於論證過程存在的。
2、推理過程裡涉及的要素，有的是結果的原因，有的是結果的條件；論證過程中涉及的論據（即一個或多個推理的結果），全部都是論點的條件。
7樓：匿名使用者
區別：根據已知條bai件推出未知結du論被稱為推理zhi。
根據客觀條件證明一件事物dao的存在版與否稱為論證權。
聯絡：設一事物的存在是根據客觀規律的，那麼不是該事物的其他事物的存在也是根據客觀規律的。
不屬於該事物的存在與其他事物之間存在的規律可以被表明的，那麼也就證明被設的這個事物如果是客觀存在的，該事物與其他事物之間也是存在規律的。則證明其他不屬於該事物的客觀事物的存在也就給出了了該事物的存在。否則該事物不屬於客觀規律，那麼就是不存在的。
推理就是能夠推出該事物與其他事物之間異同、聯絡，論證則是證明該事物存在與否。
學哲的，但是邏輯學屬於哲學的一部分，所以邏輯學多少也要學。邏輯學問題用哲學的語言闡述比較清楚。
邏輯學問題倘若使用邏輯學語言回答，多少會偏離提問邏輯學問題的初衷。
ps：如果你是學邏輯學的，並且不想要這樣的答案，那麼一般邏輯學教科書上給出的答案就可以。限於篇幅，我也就不復制了。
我也在看柯匹的邏輯學導論，有問題就請多多賜教。
研究司法審判和法律推理的必要性，司法推理與法律推理的關係
一 法律解釋 一 法律解釋的含義與特點 1 法律解釋的物件是法律規定和它的附隨情況 法律規定或法律條文是解釋所要面對的文字，法律解釋的任務是要通過研究法律文字及其附隨情況即制定時的經濟 政治 文化 技術等方面的背景情況，探求它們所表現出來的法律意旨，即法律規定的意思和宗旨。2 法律解釋與具體案件密切...
什麼是演繹推理和歸納推理？它們有什麼不同
公孫豔麗戶津 歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法.歸納法是對觀察 實驗和調查所得的個別事實,概括出一般原理的一種思維方式和推理形式,其主要環節是歸納推理.歸納推理可以分為三種方式 完全歸納法,簡單列舉法,判明因果聯絡的歸納法.歸納法的主要作用在於 1 科學試驗的指導方法 為了尋找因果關係而利用歸納法安...
美國法律和中國法律有什麼不同，美國法律嚴格嗎
衣整獅子 區別 1 美國是有兩套法律並行的，聯邦法和州法。每個州有不同的法律，有的州的法律規定甚至是衝突的。而我國只有一套法律，就是人大制定的法律。2 美國法律條款很細，但是每個州可能法律都不全一樣,有期徒刑不止20年的話可以累積，判200年都可能。而中國法律條款很粗，很多時候法官的主管判斷就能改變...