1樓：匿名使用者
一、法律解釋 (一)法律解釋的含義與特點 1．法律解釋的物件是法律規定和它的附隨情況
法律規定或法律條文是解釋所要面對的文字，法律解釋的任務是要通過研究法律文字及其附隨情況即制定時的經濟、政治、文化、技術等方面的背景情況，探求它們所表現出來的法律意旨，即法律規定的意思和宗旨。
2．法律解釋與具體案件密切相關
首先，法律解釋往往由待處理的案件所引起。
其次，法律解釋需要將條文與案件事實結合起來進行。法律解釋的主要任務，就是要確定某一法律規定對某一特定的法律事實是否有意義，也就是對一項對應於一個待裁判或處理的事實的法律規定加以解釋。
3．法律解釋具有一定的價值取向性
這是指法律解釋的過程是一個價值判斷、價值選擇的過程。人們創制並實施法律是為了實現一定的目的。而這些目的又以某些基本的價值為基礎。
這些目的和價值就是法律解釋所要探求的法律意旨。在法律解釋的實踐中，這些價值一般體現為憲法原則和其他法律的基本原則。
4．法律解釋受解釋學迴圈的制約
解釋學迴圈是解釋學中的一箇中心問題，它是指「整體只有通過理解它的部分才能得到理解，而對部分的理解又只能通過對整體的理解」。法律解釋是解釋的一種具體形式，也要服從解釋學的一般原理。在法律解釋中，解釋者要理解法律的每個用語、條文和規定，需要以理解該用語、條文和規定所在的制度、法律整體乃至整個法律體系為條件；而要理解某一法律制度、法律乃至整個法律體系，又需要以理解單個的用語、條文和制度為條件。
指出法律解釋存在的解釋迴圈，可以幫助人們防止孤立地、斷章取義地曲解法律。
(二)法律解釋的種類 1．正式解釋與非正式解釋
法律解釋由於解釋主體和解釋的效力不同可以分為正式解釋與非正式解釋兩種。
所謂正式解釋，通常也叫法定解釋，是指由特定的國家機關、**或其他有解釋權的人對法律做山的具有法律上約束力的解釋。
正式解釋有時也稱有權解釋。根據解釋的國家機關的不同，法定解釋又可以分為立法、司法和行政三種解釋。有權做出法定解釋的機關、**和個人，在不同的國家或不同的歷史時期都有所不同，通常是由法律規定或是由歷史傳統決定的。
非正式解釋，通常也叫學理解釋，一般是指由學者或其他個人及組織對法律規定所作的不具有法律約束力的解釋。這種解釋是學術性或常識性的，不被作為執行法律的依據。
雖然如此，非正式解釋在法律適用、法學研究、法學教育、法制宣傳以及法律發展方面還是有著很重要的意義。
是否具有法律上的約束力是區別正式解釋與非正式解釋的關鍵。對於這裡的「法律上的約束力」應當作狹義的理解，即特指一種具有普遍性意義的法律約束力。在中國，普通法官或其他司法、執法**在日常司法、執法過程中所作的法律解釋通常被認為是非正式解釋。
這是指他們的解釋不具有隻有正式解釋才具有的普遍的法的效力。他們的這種法律解釋與其司法或執法行為是合為一體的，如果是依法做出的，當然具有法的效力，相對人應當服從。
2．字面解釋、限制解釋與擴充解釋
根據解釋尺度的不同，法律解釋可以分為：限制解釋、擴充解釋與字面解釋三種。
(1)限制解釋。這是指在法律條文的字面涵義顯然比立法原意為廣時，做出比字面涵義為窄的解釋。
(2)擴充解釋。這是指法律條文的字面涵義顯然比立法原意為窄時，做出比字面涵義為廣的解釋。
(3)字面解釋。這是指嚴格按照法律條文字面的通常涵**釋法律，既不縮小，也不擴大。
法律推理對法制的意義
2樓：匿名使用者
法律推理是指以法律與事實兩個已知的判斷為前提，運用科學的方法和規則，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。法律推理的特徵是:1.
它是法律適用中的一種思維活動。2.以法律與事實為兩個已知的判斷，即作為推理的前提。
3.運用多種科學的方法和規則進行。4.
法律推理的目的是為法律適用結論提供正當理由。二、法律推理的方法法律推理的方法有兩大類:一是形式邏輯方法；一是辯證邏輯方法。
法律推理按照這兩種方法可以分為形式推理、實質推理（辯證推理）兩大類。（一）形式推理形式推理是指解決法律問題時所運用的演繹方法、歸納方法和類推方法。演繹推理是由一般到特殊的推理，即根據一般性的知識推出關於特殊性的知識。
演繹推理的典型表現為三段論推理。歸納推理是從個別事物或現象的知識推出該類事物或現象的一般原則的推理。根據兩個或兩類物件的某些相同屬性，推出它們在另一些屬性方面也存在相同點的推理，將它運用到法律適用中，就是類推推理。
（二）實質推理實質推理又稱辯證推理，它是指這樣一種情形:當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，藉助於辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題。法律適用中的辯證推理具有以下特點:
1.辯證推理是法官面臨兩個或兩個以上相互矛盾的命題時所進行的選擇過程。2.
辯證推理的作用主要是為了解決因法律規定的複雜性而引起的疑難問題。3.辯證推理是法官對法律或案件客觀事實的辯證推理過程，它必須建立在事物多重屬性之間的辯證關係這樣一個客觀基礎之上。
4.辯證推理是法官經過對具體事物的矛盾運動的研究而作的複雜的推理過程
司法推理與法律推理的關係
3樓：匿名使用者
法律推理，是指在法的適用過程中，適用法的人以法律與事實兩個已知判斷為前提，運用一定的內方法和規則，容得出結論的思想活動或方法。包括形式推理（嚴格按照形式推理的邏輯要求進行的法律推理，要求儘量排除價值考慮。包括演繹推理，歸納推理，類比推理）和實質推理即司法推理又稱辯證推理，針對疑難複雜案件的高層次推理，以法官的自由裁量權為前提，對相互衝突的價值作出公正合理決定。
試述法律邏輯在司法實踐中的意義
法律論證與推理有何不同，法律推理和法律論證是什麼關係
c 在秋天 推理是一個連結在一起的推論序列，在這個推論鏈中，一個推論的結論充當下一個推論的前提 論證是一個推理序列，包含了一系列推理，且一個推理的結論也許充當了下一個推理的前提.一個論證可以包含有很多推理，而一個推理又可以包括許多推論 推論存在於推理之中，推理存在於論證中。當然，並不是所有推理都存在...
公司法務和法律顧問單位的區別，法務和法律顧問的區別？？？公司有了法律顧問，還需要設定法務崗位了嗎？
公司法務和法律顧問單位的區別如下 1 地位不同。法務專員屬於公司內部聘請的員工，日常包括合同草擬 稽核 新專案洽談協助等等。法律顧問是外聘兼職的，一般到律師事務所與律師簽訂合同，每年給予兼職費用，若有參加訴訟另外收費，一般是案件費用會有折扣。2 任職資格不同。法務專員一般沒有律師執業資格證。法律顧問...
企業法律顧問和司法考試
司法考試含金量比較高，考的人比較多，二法律顧問執業資格考試則知道的人很少，一般企業都不太會要求有法律顧問資格證。關鍵是看你想做哪方面業務了。做律師的話，肯定得考司法考試，實習一年後取得律師資格。在企業做的話，考個法律顧問資格也可以。司法考試全部為法律知識，企業法律顧問考試除了法律知識外，企業管理知識...