法律是公正的，要律師幹嘛

1樓：京衡律師

何謂公正？公正是需要付出艱苦的努力和勞動後才有可能得到的，律師就是承擔這種勞動和付出艱苦努力追求公正的人。

2樓：匿名使用者

吃了原告吃被告那是法官，律師是拿誰的錢財替誰消災，律師可以為你搜集有力的證據，可以規避法律的漏洞，而有的當事人並不知道哪個證據是有利的哪個沒力，所以有律師就會好一點。法律是公正的，但是有的時候要你自己舉證啊

3樓：青島張孝振律師

你的理解是極其片面的，每個人都有私心，但我們律師的私心是維護我們當事人的最大合法權益，這樣也可以使我們更值得當事人信賴，從而有更好的經濟收益。至於你說的吃了原告吃被告，是極其少見的，這是事實，可以去調查，請不要以偏概全。

4樓：柏律師

北京博融律師事務所

理解非常片面

以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。

5樓：匿名使用者

你對法律有片面理解，律師推動著法律公正，社會進步，你犯了罪，可以為你爭取減輕處罰或免除處罰。

6樓：嶽嶽家家軍軍

法律是公正的，但人不公正，法律是人掌握的。

7樓：中顧網陳靜律師

沒有律師的話法律就得不到公證的實施

8樓：醉心影夢

律師見證公正，是指律師根據當事人的請求，以律師的名義對具體的法律行為或法律事件的真實性、合法性進行證明的活動。

律師見證的一般做法是：

(1)律師根據當事人的請求，對有關的法律行為或法律事實的真實性和合法性進行審查；

(2)審查當事人及其**人的法律資格；

(3)製作律師見證文書，在見證文書上簽名，並加蓋律師事務所印章。

但律師見證與國家公證機構公證的區別在於：

(1)主體不同。見證是以律師的名義進行的，而公證是由國家公證機構代表國家進行的。

(2)法律效力不同。律師見證在法律上僅作一般的證據證明，而公證則具有法定的證據效力；有些公證文書賦予強制執行效力；有些公證證明成為某些法律行為成立的必要條件。

9樓：00流浪de魚

法律是公正的，人不是公正。