1樓：匿名使用者
那你要看是三國正史還是三國演義了。如果他倆真正單挑，關羽略勝一籌；論行軍打仗，當然是顏良勝，怎麼說顏良當時也是河北名將，威震河北。
關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中；還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。
然而,顏良單挑張遼、徐晃,文丑單挑趙子龍也是眾所周知。
在關羽與顏良交手前，最後和顏良打的是徐晃，徐晃是員猛將，眾人皆知。根據＜三國志＞記載，徐晃17回合就敗給顏良；而＜三國演義＞裡說徐晃20回合敗走。兩本書說的雖然有細微差別，但至少說明個問題，就是顏良20回合之內能勝徐晃。
顏良(?-200年)，琅琊臨沂(今山東臨沂)人 ，東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年(199年)，袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許(今河南許昌)。
建安五年(200年)，兵進黎陽(今河南浚縣)，遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。
2樓：匿名使用者
顏良應該比關羽厲害，白門樓呂布死前命張遼帶兵圍住小沛，張遼被張飛罵走，關羽對張飛說過：此人武藝不在你我之下之類的話。但是張遼降曹後，白馬一戰被顏良文丑彪悍的打敗，回想關羽對張飛說的話，很明出關羽武力不如顏良，不管是哪個版本的演義，又都著重強調了關羽馬快刀急，對手措手不及而被殺！
尤其是顏良，是待上前問話時被關羽手起刀落刺於馬下，這裡面為什麼要用刺字？刀都是砍翻，斬首，削首，劈，作者用刺字，用意很明顯有趁人不備偷襲得手的暗示，徐晃，張遼都不是對手，不偷襲，他千里走單騎最後被夏侯惇堵在路上大打出手而不分勝負，又怎麼能一刀斬殺連徐晃張遼等名將都不是對手的顏良？看三國演義不是單單隻看毛本（毛宗崗，清初，毛本）結合嘉靖本（明，羅本）一起來讀，我們現在看到現在的三國演義經過毛氏父子大肆修改，觀賞性提高了，修改的比較大，其中就關羽斬顏良嘉靖本玉泉山顯聖，普淨禪師對話中我們不難看出，作者通過禪師道出的顏良被殺過程：
且說關公一魂不散，悠悠盪盪，乘雲而飛。忽至一處，地名荊門州當陽縣一座山，名為玉泉山。山上一僧，法名普淨，原是汜水關鎮國寺長老。
是時雲遊天下，來到此山，見山明水秀，就此結草為庵，每日坐禪參道。止有一小行者，時常下山化飯度日。當夜月白風清，正值三更時分，淨禪師在庵中坐禪，忽聞空中有人大呼：
「主人何在？」
禪師命行者觀之，見空中一人，騎赤兔馬，提青龍刀，左右隨從二將，口中但呼如前言不息。行者回報禪師，禪師知是關公與關平、周倉也。待雲頭飛至庵前，禪師以手中麈尾擊其座曰：
「顏良安在？」
關公聞言，英魂頓悟，即落雲下馬，叉手立於庵前曰：「吾師何人？願求清號。」
禪師曰：「昔日汜水關前鎮國寺中，曾與君侯相會，今日何不識普淨也？」
公曰：「某雖愚魯，願聽清誨。」
禪師曰：「昔非今是，一切休論，只以公所行言之：向日白馬隘口，顏良並不待與公相鬥，忽然刺之，此人於九泉之下，安得而不恨乎？今日呂蒙以詭計害公，安足較也？公何必疑惑於是？」
借 禪師之口，道出顏良之死，只看毛本不看嘉靖本充其量就是半瓶子錯而已。
關羽和項羽到底哪個厲害
3樓：飛躍精靈
關羽恐怕不是對手吧，項羽號稱拔山蓋世之人，是秦末第一高手，有西楚霸王之稱，一個時代的最強高手，在三國裡恐怕也只有呂布能比肩了，關公隨勇，但是恐怕抵不過霸王啊。
項羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中**事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），以勇武聞名的軍事家，李晚芳對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈璧縣南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
關羽（？－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首，毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。
4樓：曉秋槓槓
關羽和項羽，兩個人不是一個朝代的，原本是沒有可比性的。如果一定要比，個人認為從武功角度看，項羽肯定要佔得頭籌。理由：
關羽，即使是在同一朝代的將軍中，也不是最厲害的，三國中有「一呂二馬三典韋，四趙五關六張飛」一說，可見，即使是在當時，項羽的功夫甚至進不了前三。關羽固然有「斬顏良誅文丑」、「溫酒斬華雄」的豪邁，但遠不如項羽垓下之戰的悲壯。項羽最終也沒有輸在武功上，而是輸在謀略上。
項羽自己說過：「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。」《史記》中有記載，在垓下之戰中，項羽28騎，漢軍數千，項羽將28人分為四隊，在人困馬乏之際，「項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳」。
力拔山兮氣蓋世的楚霸王，其功夫應該是在關羽之上的。
5樓：小yuhan說電影
一，項羽是王，關羽是將。二，項羽以5萬楚軍大破40萬秦軍。40萬，8倍於項羽的人數！
後來項羽以3萬楚軍擊敗劉邦56萬漢軍！三，項羽說，我自起兵以來未有敗績，我今天這個境地這是天要滅我。也就是說項羽直到垓下之戰是唯一的敗戰。
而關羽呢？第四，項羽僅僅二十來歲就滅亡了強大的秦朝！而關羽呢？
第五，項羽雖敗猶榮，劉邦集齊韓信，英布，彭越，樊噲，周勃才圍住項羽。而項羽以區區28個騎兵在幾萬敵人包圍情況下突圍了。要不是項羽不肯撤退去江東劉邦能不能統一中國要打一個大大的問號。
我本人讀完了三國志和史記的。這不是重點，我要說的是，項羽是無敵之存在。
6樓：踐履所學
關羽是不錯，但遇到實力超強的項羽只能認第二。項羽歷史上被稱為千古無二的戰將，會稽起兵時一人殺得郡守府內百十人，鉅鹿幾萬人擊潰章邯王離秦軍主力軍團40萬人，是大秦真正的掘墓人，若項羽武力不行楚軍早就崩潰了，那氣魄簡直無人可敵。彭城之戰三萬對劉邦55萬聯軍,殺得漢軍血流成河，劉邦落荒而逃差點被俘，又是以弱勝強的一戰。
垓下之戰被韓信劉邦彭越幾十萬漢軍圍困靠800騎兵突圍而出，後世又有幾人能做到，最後餘28騎再戰一人獨殺數百漢軍後身受十餘創，下馬後漢軍無人敢近（有史料可考，誰能做到一人殺數百人不死）。另外漢軍那麼多悍將沒一個敢去圍堵項羽，原因是項羽武勇在當時冠絕天下，大家都在想一個問題，遇見項羽萬一不敵能否活著回去呢。
7樓：卻秋梵頌
關羽最厲害的是演義版本咱們就用演義的關羽比吧。演義關羽厲害在於前三刀和拖刀計用完了就沒招了。。。。。
8樓：北京王嘉化妝學校
項羽厲害
關羽最厲害的戰績的過五關斬六將
項羽6萬大破秦軍20萬人 並有拔山舉鼎的力量
9樓：匿名使用者
關羽更厲害,霸王項羽把關羽抬了起來但是關羽卻把項羽砍成了兩半,拿了霸王項羽的戰袍穿上還拖走了項羽的槍，但是遇到劉邦不見得能打過，劉邦用計謀把關羽騙了
顏良與關羽到底誰厲害?
顏良和呂布誰厲害，顏良與關羽到底誰厲害？
亞洲歷史風雲 你想說演義還是歷史呢？我明確的告訴你，歷史上，顏良比呂布強！根據 三國志 引 英雄記 的記載，郝萌叛亂，呂布不敢和他交戰，從廁所裡遁逃，跑到高順營中求救！最後還是郝萌帳下的一個小將和郝萌單挑，砍了他一隻手臂，最後高順砍了他首級，才平了這事。而呂布卻不敢和他交戰，從廁所裡逃走，逃到高順營...
顏良文丑和張頜比誰厲害，顏良與關羽到底誰厲害？
顏良 文丑 光從武力來說比張郃高一大截，顏良連斬宋憲魏續，20回合敗徐晃。文丑一人打退張遼徐晃。而張郃50回回合敗給張飛可見。但是從智勇雙全行軍謀略來說張郃強大全面多了，張郃為曹操愛將，魏國五虎之一，破蜀先鋒。而顏良文丑雖勇冠三軍，不過匹夫之勇。 卡塔帕 先不從三國演義裡說，因為演藝是羅貫中編寫的，...
關羽和趙雲誰更強，關羽和趙雲誰厲害？
論智謀應該是趙雲 論忠義應該是關羽 論武功應該是趙雲 論戰術應該是關羽。趙雲 趙雲開始隨公孫瓚征討，後投靠劉備，當陽長阪惡戰中保護劉禪和甘夫人脫險。劉備西征時，趙雲截江奪回了後主劉禪。後隨諸葛亮 張飛等人沿江而上，攻打江陽 資中一帶，完成了對成都西南部的包圍。漢中爭奪戰中，趙雲以微弱兵勢設伏，使曹軍...