關羽和張飛誰更厲害

時間 2021-05-07 20:01:08

1樓:特蠢的二哈

從《三國演義》看,關羽武功高於張飛。

關羽千里走單騎,在古城與張飛會合時,張飛誤解關羽投曹,想槍挑關羽,關羽在沒有準備的情況下,還能抓住丈八蛇矛制止張飛行刺。由此可見關羽相對張飛的武功。關羽在曹操面前說張飛比他厲害,不能當真,那是誇耀和抬舉自家兄弟。

由劉備用人可見,關羽比張飛厲害。

劉備佔有徐州時,讓關羽守下邳,行太守事。

曹操南下取荊州,劉備撤逃江陵,與關羽分兵而行。

赤壁戰後劉備得了荊州,關羽為襄陽太守,在防守曹操的最前線。

劉備、諸葛亮等入川,留關羽鎮守荊州大本營。

劉備自封漢中王后,張飛、馬超假節,唯有關羽假節鉞,董荊州事。

關羽地位明顯高於張飛等人,獨當一面不只因為忠誠,還因為能力。

至於兩人的性格,各有缺點,不好比強弱。「羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人」,兩人都栽在性格缺陷上,讓人嘆惜。

張飛(?-221年),字益德 (三國演義中字翼德),幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三國時期蜀漢名將。

關羽(161-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年蜀國名將。

2樓:辣觀點

羅貫中其實是愛吹關羽的,從一開始羅貫中就把關羽美化成一個文武雙全的人,實際上關張都是文武雙全。從出場你就能看出來五虎上將的出場很有特點。

關羽,虎牢關前十八路諸侯必須到了一籌莫展,袁紹感嘆顏良文丑不在的時候讓關羽挺身而出。白馬之圍必須要顏良把曹操諸將打的不敢出戰才讓關羽出場,這就像把他包裝成一個蓋世英雄力挽狂瀾似的。

張飛,當作者寫不下去的時候張飛就出來了,呂布天下無敵,無人敢上,關羽都在默默站著,這時候猛張飛出場了,前期張飛的作用就是來打天下第一的呂布的。後期的張飛是進退兩難的時候張飛出場,進西川義釋嚴顏,葭萌關力收馬超,張飛如果不打服馬超後面的勸降也沒法寫了。戰漢中擊退張郃。

劉備後期的天下一半是張飛打下來的。

馬超,出場就像呂布一樣,打的曹操割須棄袍,葭萌關拒劉備。表現的就是有守一方的能力。

黃忠,老謀深算,戰長沙無非就是表現勇力,進西川戰漢中表現了他老謀深算的用兵之道。

趙雲,保鏢一個,諸葛亮的最愛,趙雲之所以是常勝將軍就是因為很聽話,很嚴謹。武力值也高,使命感也強。

關張絕對的萬人敵,不說誰強誰弱。馬黃可以說是劉備的投資方。趙雲沒有資本,沒有突出戰績,自然弱一些。

七進七出是羅貫中把文鴦的事蹟杜撰給趙雲的。其實文鴦也有萬夫不當之勇,可惜年紀輕輕打了一仗就被雪藏了!

3樓:舊聞新知

今天介紹的這位開國上將,是**,主席曾經對他有過一個非常高的評價,說:「《三國志》論關羽與張飛:羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不惜小人。

而咱們的**將軍,可是取兩人之長,去兩人之短哦!」

4樓:赧杏富察綺玉

如果歷史上當然是關羽,因為他被貫以「武聖」稱號。張飛也很厲害不過演義有矛盾。張飛平馬超。馬超不亞於呂布,趙雲平馬超。

5樓:崔景柏

關羽和張飛相比,我在看電腦上的三國演義的時候,看到關羽比張飛的武力還要高,等一,

6樓:冰仙李寒嶺

我覺得是張飛,關羽紀靈不下,而張飛秒了紀靈

7樓:桓星文

倒著是張飛輸,正著是關羽贏

8樓:易居翰

個人認為劉備第一,因為張飛和關羽第一次見面打架是劉備掰開的;然後是張飛,而後才是關羽;因為關羽和紀靈打四十多回合都在打贏,後面遇見張飛不到三回合就被斬殺於馬下;所以排名應該是劉備、張飛、關羽,這個是不會錯!

三國中關羽和張飛哪個更厲害,關羽和張飛誰更厲害

關羽,他無論是武力還是軍功,都比張飛要好很多,張飛比起關羽要低一個檔次。關羽更厲害,他的英勇事蹟至今廣為流傳。單刀赴會 過五關斬六將 溫酒斬華雄等等都非常精彩。個人覺得張飛比較厲害,在書中,關羽溫酒斬華雄,有很多不公平的因素,人家華雄已經幹掉了十八路諸侯聯盟軍的三員大將關羽自然佔了優勢。我認為關羽比...

三國中關羽和張飛到底誰強,關羽和張飛誰更厲害

論武力關羽和馬超。張飛,典韋,許褚,趙雲都是同一個級別!他們之間都很難分出勝負!如果硬要排名就是個人偏好!但是關羽統兵能力強,強於前5位,水淹七軍,威震華夏,曹操差點遷都!至於黃忠,或許年輕點可以跟呂布較高低了!但是老了還是比不上前6位的其他的如甘寧,孫策,太史慈,張遼,夏侯敦,文丑,顏良都比不上關...

關羽和趙雲哪個厲害,關羽和趙雲誰更厲害

關羽和趙雲相比較的話,在三國演義中,趙雲比關羽歷害 但在正史上,關羽則比趙雲歷害多了。在三國演義中,趙雲顯然是被神化得較為歷害的一員武將,民間所謂的武將排名 一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,就明確說了趙雲是三國演義中僅次於呂布排名第二的武將,而關羽在三國演義中,則是排名第四的武將。趙雲在三國演義中號...