1樓：
明朝中期重置者對農業商業的態度是怎樣的都好吧？
2樓：
明朝中期統治者實行重農抑商政策，實行海禁政策。
重農抑商時期是如何看待農業和商業的？
3樓：huqi胡琪
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什版麼樣的經濟政策權，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
4樓：匿名使用者
那時候農業產量低，商人能夠享受比較好的生活而且不從事農業生產，如果鼓勵經商或者平等對待那麼商人數量會大大增加，農民數量減少，糧食產量變低，人口增長速度減慢，國力大大下降。
5樓：浪跡天灬涯
那時候生產力低下，如果種地的人少了，糧食就不夠吃就得餓死人，那時候基本上都是自給自足，所以商業相對來說就不是那麼重要
秦漢兩朝統治者對儒家思想的態度有何不同
對於一個當時不甚穩定 不甚健全的封建體系來講,如何束縛老百姓思想的個性發展是非常必要的,這也就決定了先秦時期百家爭鳴的局面在秦朝時期是必然不被允許的 甚至可以說,在其後的兩千多年中,封建統治者是非常忌諱思想個性化發展的,這也是至今為止為什麼國人創新理念不強的根因 秦漢兩朝對待儒家學說的態度不同,推崇...
明朝統治者在文化方面實行了怎樣的政策
tjc傑 明朝在文化上實行八股取士，在政治方面設定廠衛特務機構，加強君主 君主 制度 指以古代君王為核心的 集權的政治體制，它脫胎於原始社會後期的父權制。宗教祭祀與軍事征伐是君主 的頭等大事，即所謂 國之大事，在祀與戎 古代中國的 王 字，有兩種解釋。一是董仲舒的看法，參通天地為王 二是甲骨文中的 ...
歸納唐朝漢朝統治者對西域實行治理上的相同點和不同點
相同點 一 西域都曾受到外族的侵略和佔領。二 漢唐兩朝對西域的征伐戰爭都曾受到西域人民的歡迎，換而言之，西域當權者在西域的統治引起西域人民的不滿。三 漢唐都曾經直接對西域用兵。在漢唐打通西域的過程中，雖曾經受到匈奴 突厥 吐蕃等的外族侵擾。漢唐兩朝也曾經對這些外族為爭奪西域而戰爭。不同點 一 在漢唐...