1樓：無話當然不說
劉備入蜀之後，手下主要是分三個派系，一是西川本土派，以李嚴為首；一是劉備親信派，從北方來的，代表人物是簡雍和糜竺；第三就是荊州派，代表人物諸葛亮和馬良。
因為劉備的親信派簡雍糜竺都不強勢，所以劉備託孤大臣只有李嚴和諸葛亮，希望兩派互相制衡。但是諸葛亮很快就幹掉了李嚴，導致西川本土派崩潰，諸葛亮獨攬大權，出師表裡諸葛亮教訓劉禪可不是臣子的語氣，而是長輩訓斥晚輩的語氣，甚至把自己以後的下幾任宰相都定下了，劉禪被架空的程度可見一斑。也難怪劉禪被滅國後會說「此間樂，不思蜀」。
諸葛亮專權的結果就是荊州派被重用，比如說馬謖，劉備在世就是這人不堪大用，而諸葛亮就偏要重用，導致街亭之敗。為啥必須要用馬謖呢？因為馬謖是馬良的弟弟。。。
而西川本土派被壓制後，除了少數人以外，大部分都採取了退避不合作的態度。這些人也是後來鄧艾入蜀時勸劉禪投降的主力。因為諸葛亮的刻意壓制，西川劉璋留下的家底本土派實際上都沒有真正的出力，導致諸葛亮寧可重用天水人姜維，都無法得到西川本土大族世家的幫助。
所以，蜀國後期人才凋敝的原因很簡單，諸葛亮壓制西川本土派，而蜀國的領土就在四川，壓制本土派就是「不用本地人」，這樣人才凋敝不就是很容易理解的嘛。
2樓：匿名使用者
蜀漢缺人才，其實蜀漢缺的不是一般的人才，而是像諸葛亮、龐統、法正那般的大才，相比之下。
而造成蜀漢後期為何缺人才的原因，在三國時代，中國的文化發達地帶還是魏國佔領的中原地帶。就蜀漢後期的形勢來看，吳國和蜀國長期結盟，在蜀國東線只需要一個善守的將領即可，東線防禦壓力小，且無發展前景。
南線，經過諸葛亮對孟獲的戰爭後，以及在戰後設立庲降都督，六任都督都是能力比較強悍的，南線一直比較平穩，還在一定程度上支援了北方對魏國的戰爭。
在蜀漢的西線，基本上處於勢力的真空狀態，沒有必要派兵守衛。
而在蜀漢的北線，由於秦嶺和大巴山的影響，蜀漢的歷次進攻規模都是很小的，戰可進，只能小進，退可守，魏國也沒有能力進攻，這就導致了北方一直是烈度不高的戰爭，這也對於人才的需求比較少。
如魏國，雖然國土比較大，面對吳國和蜀國的聯手，到處需要戰爭，這也鍛鍊了魏國的人才，也使得人才有用武之地，從而魏國的人才質量碾壓蜀國。相比之下，蜀漢就有所不如了。
山川為蜀漢政權的穩固建立了厚厚的屏障，也在一定程度上限制了蜀漢人才的培養，這個事情別說是劉備，就是諸葛亮都沒有辦法。
為什麼蜀國後期只剩下諸葛亮？
3樓：鄭州悅陽張老師
因為諸葛亮雖然有才能，但是他在用人方面還是不及劉備。諸葛亮晚年的時候，凡事親力親為
專，打二十軍棍屬以上的懲罰措施都要親自盯著，有時候他甚至自己親自上去打。一個企業家這樣管理團隊，到最後肯定要累死。諸葛亮解釋他這種行為時說，我不是不知道這樣做的弊端，但是因為先帝對我太好了，我接受了先帝託孤的重任，就不容許自己出差錯。
其實正是因為諸葛亮太小心謹慎了，所以，他不能放手讓他人去做事，因為他唯恐別人做不好。他不相信別人，不能放手讓別人去做，手下的人就得不到鍛鍊和施展，自然很難出人才。因為就算有人才，你不給他機會，他也被埋沒了。
所以劉備在的時候，蜀國有五虎上將。劉備死後，姜維北伐時，蜀之能征善戰的大將都已亡故，無人可用，只得讓原來在關公帳下做書記的廖化（做過山賊，歸順關羽）做先鋒。這就是「蜀中無大將，廖化作先鋒」的典故。
之所以出現這樣的局面，就是因為諸葛亮沒有去培養年輕人。
什麼事情都自己做，都感覺別人做的不如自己好，沒有給別人機會鍛鍊所以都沒有能人了。
蜀國後期諸葛亮為何一打仗就沒有糧草？
諸葛亮最終效忠的是蜀國，諸葛亮為什麼是蜀國的？
是的 207年劉備三顧茅廬,請出孔明.孔明鞠躬盡瘁輔助劉備和後主劉禪.諸葛亮為什麼是蜀國的？司馬懿和諸葛亮是天生宿敵，為什麼在諸葛亮去世後司馬懿反而沒有繼續攻打蜀國？歷史上經常會有一些人相互之間實力上勢均力敵，比如說諸葛亮和司馬懿兩人就是這樣的，無論是智謀還是其他方面，兩人可以說是棋逢對手將遇良才，...
諸葛亮為什麼說得荊州者得天下，諸葛亮為什麼在後來沒奪回荊州
諸葛亮是說取了荊州再取益州方可安定天下 其一 荊州當地軍事 人才 資源都比較富庶，而且地處戰略要地，是三足鼎立局面的重要支點 其二 劉備當時已知天命的年齡了，劉備集團也一直面臨挫敗，先取荊州穩定局面建立信心而且當地人也比較認同劉備，可謂天時地利人和也 其三 劉備得荊州之後必然引起各方面的妒忌和顧慮，...
諸葛亮為什麼不東征 諸葛亮為什麼要南征？在當時有什麼影響呢？
諸葛亮為什麼要南征？在當時有什麼影響呢？南邊有很多少數民族，影響到了當時國家的發展，而且也是為了擴大國家疆土面積所以才會選擇南征。這在當時的影響是非常大的，而且也給很多少數民族敲響了警鐘，也統一了中國。諸葛亮這樣的做法也給其他諸侯帶來了很大的影響，也體現了當時劉備的實力。因為諸葛亮想要維護蜀漢政權，...