1樓：勵尋冬
如果是正常些，秦漢是丞相（或稱宰相）授予超綱，司馬有兵權。南北朝，北朝授予超綱、兵權在握的為八柱國十二大將軍（這些官都有軍政大權，符合您的要求）；南朝基本同秦漢，或者多「國尉」。隋唐，則為中書、門下、尚書（隋朝為內史）三省有行政權，軍權一般由皇帝掌控，有時分封給大將軍。
從此以後，授予超綱、兵權在握的都稱太師&太尉（宋）、宰相（元）、內閣首輔（明、清）。
假如說皇帝昏庸點，各朝各代授予超綱、兵權在握的，要麼是僭越的重臣（平時皇帝本就給他大多數權力，皇帝又不理朝政了，於情於理，他都會大權在握），要麼就是宦官內侍（這些人沒什麼政治基礎，只能依附於皇帝謀求上位，一旦皇帝懶於朝政，當然會利用身份，與後宮前朝勾結，矯詔等陰謀也就會暗中滋生，從而使他們大權獨攬）。如果同一朝代出現以上兩種人，一般是宦官內侍在鬥爭中更佔上風，很簡單：近水樓臺先得月。
有些具體朝代記不清晰，不加贅述。希望採納~
掌管朝綱有。什麼意思
2樓：匿名使用者
意思應該是：大權在握，處於事件的主導地位
朝綱：朝廷所制訂的法度綱領，處於指導政治時務的地位。
3樓：
世人追名逐利，古來如此，體現自我，富有四海
年羹堯兵權在握，清朝98%的軍隊都由他統率，既然雍正對他有猜忌，為什麼不造反？如果造反成功概率很高
4樓：飛雪
那是和平年代啊，至少大趨勢是和平的，這種情況有單純掌握軍權就能造反成功的嗎，而且，他年羹堯老實的拿著軍權當他的西北王手下自然都聽他的，他要是造反，你以為軍權在手那些軍隊就會跟著他造反嗎
5樓：匿名使用者
為了支援年羹堯的西北戰事，清朝動員了11個省來為他的軍隊後勤保障，糧餉藥品，軍械物資無疑靠後方提供。反旗一豎，朝廷先不說調兵圍剿，後勤一停，再是虎狼之師，三頓飯不吃，你再看，軍隊就得散。打仗關鍵是後勤保障。
俗話說：外行侃戰略，內行談後勤。
6樓：匿名使用者
不知百分之九十八數字是否準確，即使是準確的。那也只是在他不造反的情況下，才能統帥那麼多的軍隊，絕大多數軍隊是因為忠於朝廷才認年羹堯為統帥的。如果一旦他起兵造反，能鐵心跟隨他的恐怕沒有幾個，成功的機率幾乎為零。
這也是雍正不懼怕他的原因。
7樓：匿名使用者
如果造反成功率那麼高，那雍正就不是清朝最強力的皇帝了，軍隊由他統率沒錯，但要想軍隊跟他一起造反，可不是那麼簡單的，年羹堯不是安祿山，雍正也不是唐玄宗李隆基。
8樓：手機使用者
98%也就是歷史書記載，歷史的記錄權一直都是勝利者改寫，雍正多疑，在他取得皇位之初肯定就防備著年羹堯，在98%的兵力到底多少聽年羹堯的，我估計他自己都不清楚，所以，不是年羹堯不反，而是年羹堯對雍正看不清，不敢反
9樓：
不會的 清朝的八旗騎兵在東三省也有很多的駐軍，即使年羹堯叛變，清朝仍然可以從東北調軍入關.
10樓：百鳶
年羹堯，，是個好小子啊，，雍正對他的期望本來是很高的，可他太驕橫了，居功自傲，，看古來造反的，，有幾個好下場，，如果這個王朝不是真的無藥可救，，百姓是真的活不下去，，
11樓：匿名使用者
因為民心，當時清朝真處於康乾盛世，民心不擁護也無用
12樓：木杉小鋪
98%這麼準確的數字從何而來？古時最講究的是名正言順。一朝氣數已盡，有人造反叫拯救黎民百姓；一朝蓬勃發展，有人扯起倒戈就叫叛逆盜匪。
年羹堯在那時候即使造反成功，最終是名不正而言不順，最後的下場不會比歷史上的好。況且，當初鰲拜在康熙早年，勢力有過之而無不及，還不是被抄家殺頭？他當時最應該做的事就是急流勇退，退隱歸家，還可在封底上歡快的過完自己的人生。
13樓：吉念桃
名不正言不順 地位不同 心理也不一樣 造反成功概率不會很高
14樓：仗貳和尚
年羹堯只有西北幾省兵權,而且他就沒打算造反
他就是太囂張了
15樓：匿名使用者
名不正言不順，古代人民迷信，如果皇帝不是什麼暴君，比較看重正統
16樓：匿名使用者
糧食，他在西北打仗時，後方供給標準是五個人供一個人，你讓年羹堯從哪偷軍糧去？？
17樓：君天之風
注意，造反，他怎麼造？第一年羹堯和隆科多都是手掌兵權，但是允祥早年帶兵，大部分將校軍官都是他一手提拔的，沒有人會跟著年羹堯造反（注意造反是要被誅九族的），還有嶽鍾琪的大軍在監視年羹堯，輕舉妄動，必死無疑！第二，糧草問題怎麼解決？
天下糧草早在雍正登基之初就掌握在他自己手中，難道可以餓著肚子打仗？第三，雍正即位，雖有阿哥黨虎視眈眈，但是他畢竟已是大清皇帝，年羹堯出師無名，他敢嗎？
18樓：匿名使用者
名不順則言不順，言不順則事不成
19樓：安安
君叫臣死，臣不得不死。儒家道德約束人
20樓：匿名使用者
1、「你所謂98％軍隊由年統領」這個說法本身就有問題：紫禁城有千人的侍衛，這些人由內大臣統領；巡防都城的軍隊有六營數千人，歸九門提督統帥；京城外有豐臺大營及西山銳建營各近萬人精銳，由直接聽命皇帝的總兵統帥；關外盛京有數萬人，由遼東將軍（後改名盛京將軍）統領。這些部隊都是年無法呼叫的，就算他能完全調動關內其他部隊——60萬人——也遠不到98％，何況徵西北的兵力至多二十萬。
2、就算年羹堯真能調動60萬人好了：徵西北打得都是荒涼之地，輜重糧餉全靠川陝提督接應；就算年羹堯有反心，只要雍正令川陝糧道封閉，60萬人不出一個月就會全數餓死。造反成功率不是很高，而是很低。
21樓：大漠沙如雪
他的妹妹年妃也還在宮中
22樓：鷙匿鳥形記錄
年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來就職高權重，又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道，招來群臣的側目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個自尊心很強的人，又喜歡表現自己，年羹堯的居功擅權將使皇帝落個受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。
雍正並沒有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就範，一點也沒有反抗甚至防衛的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說：
「朕之不防年羹堯，非不為也，實有所不必也。」至於年羹堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說明雍正真相信他要謀反。
宋代兵部總官是幾品官
23樓：飄蕩的荷葉
請問你是從**看到的這個官職名，貌似宋朝沒有兵部總管
24樓：匿名使用者
兵部尚書 從二品 兵部侍郎 從三品
25樓：靜水流深
總官？記錯了吧，說的是不是樞密使或元帥府總領？簡要的說一下宋代的軍事制度.
據《宋史 職官》載，所謂「其下兵權三分：「樞密掌兵籍、虎符，三衙管諸軍，率臣主兵柄，各有分守」就是以樞密使（類似現在國防部長）為總長官，節制諸軍.到南宋之時，經過高宗的一番簡單改革，原本大權在握的樞密使逐漸被架空，設元帥府，故而樞密使的權利轉移到了」元帥府總領「的頭上.
至於是幾品官的問題，因為終宋一朝，除北宋狄青外，樞密使一職都為文官所擔任，故而不存在防範武將造反的問題，一直都是正一品,元帥府總領不定，大多一品.不過在南宋中後期亦不太受重視了，地位有所下降.
26樓：南唐倚夢
是兵部尚書？或者太監總管？
中國古代的權臣需要具備什麼條件,才有能力廢除皇帝?
27樓：匿名使用者
武力是基礎。甲骨文的「王」字是什麼？斧鉞也。槍桿子裡面出政權，兵權在握永遠是達成廢立的先決條件。
但兵權在握並非是完成廢立的充分條件。能否獲得文官集團、尤其是**高層文官集團的支援或掌控也是完成廢立的必不可少的要素。
一方面，在中國的官僚政治當中，能否獲得文官集團的支援一直是相當重要的一個考量。王者，天下所歸往也。這種天下所歸的**勢頭在中國古代主要是由文官集團和與文官集團聯絡緊密的文人集團所完成的。
武力往往可以達成廢立這個瞬間的過程，但廢立之後新秩序的維持是決不可缺少文官集團的支援的。歷史上，單純的軍閥、地方節度，是很難完成一次成功的廢立的，即便憑藉武力完成了廢立，這一過程也往往不會長久。強如董仲穎者，亦不能外。
而成功的廢立者往往在文官集團內部有非常強力的支援，霍光、王莽、曹丕，莫不如是。
另一方面，中國古代的主要歷史時期一直是大一統的**王朝，天下兵權在絕大多數情況下不可能落入某一個人之手，即便你一時廢立得手，也會遭致其他勤王勢力的糾葛；而即便是在天下大亂的時候，某一方諸侯也不太可能獲得絕對的實力優勢，天下兵權往往會被好幾家軍功勳貴所壟斷，在這種類似寡頭壟斷的局面下，想要一家獨大完成廢立也是不太可能的。而獲得文官集團的支援，意味著你在某種程度上獲得了對整個國家行政體系的掌控，這時候你實力的**並不是來自於你的武力，而是國家行政機器的穩定帶給你的。至剛易折，但如果你的觸角通過對文官集團的影響伸到了這個國家行政機器的方方面面的話，那麼你的這種影響力就非常非常穩定了。
古時候的「外人」是什麼意思，古時候「紅臺」是什麼意思？
外頭的人。如 桃花源記 桃花源村民對船伕說 不足為外人道也。意為 不足以向 桃花源 外面的人提起 來桃花源這件事 啊。古時候 紅臺 是什麼意思？刑場刑場 x ng ch ng 處決罪犯的地方。魯迅 華蓋集續編 阿q正傳 的成因 犯人未到刑場，刑吏就從後腦一槍，結果了性命。巴金 憶箇舊 在 蒙自 他和...
古時候服「徭役」是什麼意思
龍之騰必潛乃翔 y o y 徭役中國古代統治者強迫平民從事的無償勞動，包括力役 雜役 軍役等。古代，凡國家無償徵調各階層人民所從事的勞務活動，皆稱為徭役，包括力役和兵役兩部分。它是國家強加於人民身上的又一沉重負擔。起源很早，禮記 王制 中有關於周代徵發徭役的規定。孟子 則有 力役之徵 的記載。秦漢有...
關於古時候的成語還有什麼
劍王牙 開天闢地 k i ti n p d 釋義 闢 開闢。古代神話傳說 盤古氏開天闢地 才開始了人類歷史。用來指開創人類的歷史或有史以來前所未有的。語出 清 黃周星 補張靈 崔瑩合傳 乞君為我多方訪之 冀得當以報我 此開天闢地第一吃緊事也。正音 闢 不能讀作 p 辨形 闢 不能寫作 劈 近義 史無...