1樓：回到唐朝去散步
你指的是和清朝人一樣的長辮子嗎？沒有。明朝人不留長辮子。
長辮子是滿族入關後下剃髮令實行的，目的是從心理上擊垮漢人的自尊心。江陰、嘉興保衛戰就是漢人為了滿族尊嚴抵制滿族人的剃髮令而出現的，事後遭到屠城，男女老幼雞犬不留.
2樓：落第第第才子
明朝及以前,漢人皆留長髮.
對明朝人來講,在大街上看到一個人留辮子,那肯定這個人是滿夷,他是異常的,大家留著長髮倒是日常的。那麼,清朝人打進來,提出;「留髮不留頭,留頭不留髮。」這個前提就是說,你必須要接受剃髮這個事實.
3樓：
明朝男子蓄髮，用頭巾包裹紮系，看過水滸的都知道宋時的男子是如何盤頭的，漢族統治的明朝應該也差不多。
4樓：
古人云：身體髮膚，受之父母。如果使身體髮膚受損，就是不孝。所以，在清以前的中國人，都是長髮。
5樓：特級傻瓜
身體髮膚，受之父母。留短髮的只有和尚吧
6樓：
留啊，不過要看風俗來規定的，有的少數民族有不一樣的頭髮。
7樓：天鷹
那要看個人愛好了，呵呵。
8樓：
明朝沒有留短髮的人吧
9樓：張羽翾
一般都是紮起來，是長髮
10樓：匿名使用者
我覺的你非常奇怪~!
我們都知道是在清朝末期才不留的----我外國的人入侵
11樓：啊呢秋秋
多長？好像很難去量誒。。。。
明朝人真的不剪頭髮嗎
12樓：匿名使用者
身體髮膚授之父母，這個說法被現代人認為古代一些王朝的人是不剪頭髮的，其實這不對，古代人只是不會輕易把頭髮都剪掉，細節上的修整還是有的（鬍鬚也是）
也就是說，古代人仍舊會剪頭髮，只是剪掉的很少罷了。
13樓：
這個習俗起源於
復明末清制初 那時清朝讓漢族人剃頭剪bai發 但是很多人都du不願意zhi 因為他們認為自己還是明朝人 不理
dao發是因為"思舊" 到後來諧音成"死舅" 所以就流傳下來正月裡不理髮 現在不理髮主要是因為過年前都理完髮了 而一般理髮的週期是一個月 再說都等二月二呢 所以正月裡不理髮
古代男人都是留長髮的，那麼請問明朝以前究竟有沒有剃頭匠呢？那清朝男人是不是
14樓：匿名使用者
古人儒家思想：身體髮膚，受之父母，他們一般是不會剃掉的。
15樓：船長丶小默
清朝之前頭髮不輕易剪，實在太長太亂修理下是很簡單的事。明朝人頭髮亂了找他老婆或者丫環打理下就行了。清朝人額頭上的頭髮要剃光才有了剃頭匠，老舍文章裡有說啊，早晨的北京總有剃頭挑子一頭挑著桌子一頭挑著熱水，吆喝著穿衚衕而過
16樓：
日軍侵華入關與滿清入關中原，是一個性質，一個侵略成功並統治中國267年,(剃髮易服, 揚州十日,嘉定三屠，殘殺我中華漢族多少同胞..)，另一個侵略沒成功而已, ，。。
本質一樣，都是侵略。。。，
17樓：淫不可貌相
古代講：身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。因此古代是不剃頭的。
剃頭在古代是一種刑罰，稱為「髡」，即剃去犯人的頭髮。曹操「割發代首」的典故在現代人看來很搞笑，在當時的觀念下，也是很厲害的處罰了。
18樓：嵐彌音
無論哪個朝代都是有剃頭匠的，不可能一輩子不剪頭髮，那男人的頭髮豈不是要拖到地上？所以，一般明朝以前的男子是會適當地剪頭髮的。而清朝的半光頭的長辮子，隔段時間就要剃前半部分的頭。
不過至於古代女子是不剪髮的，應該劉海什麼的會剪，但身體髮膚受之父母，這古人很孝順的，所以女子一般不剪頭髮。
19樓：
有剃頭的，清朝男人只刮前面的。
20樓：匿名使用者
應該說，明朝以前，中國是沒有剃頭匠的，因為不管男女都是不「理髮」的，只有和尚才會把頭髮剃光，所以只有和尚是兼職剃頭匠。
清朝開始留辮子，才產生了剃頭匠這樣的職業人。在清朝乾隆以前，留的辮子稱為「金錢鼠尾」，就是隻在腦袋頂上，留金錢大小的一個區域的頭髮，把頭髮編成辮子，像是一個老鼠尾巴。以後慢慢的變化，頭上留的頭髮越來越多，基本上就達到現在電視上滿清戲的那種髮型。
留辮子區域以外的頭髮，都必須剃乾淨，這是制度和儀容的要求。
21樓：艾迪嘉斯
什麼是辮子以外的頭髮呢？你看現在留長髮的女子，有分辮子以內的頭髮和辮子以外的頭髮嗎？沒有，因為頭髮本身就是一個整體的概念。
這個問題，我原引一段葡萄牙人在17世紀所著的書裡的文字吧，他曾在中國生活多年，比我們有發言權：年輕人十七歲前，讓頭髮最短的部分蓬鬆著，把其餘的發盤到頭頂，打一個結。年過十七，他們戴一個馬鬃網，把發罩在裡面，不讓一根露出來，再加上一頂帽子。
文人階層戴方帽，其餘人戴圓帽。
在這本書裡還有這樣一段話：男女都把頭髮留得很長……他們大多隻留一點鬍鬚，並不在乎有無大把鬍子，儘管有人也有大把鬍子……他們失掉一根發頭，比失掉臉上所有鬍鬚還難受。在梳理頭髮上，他們也超過別的民族，因此有許多理髮師。
關於理髮師，可以恰當說，他們是在盜用這個詞，它**於他們從不整理的鬍鬚，實際上都用於梳理頭髮的技術。
從上面的文字可以看出來，古代的中國人是非常重視自己的頭髮的，不會去剃掉頭髮，但是的確有理髮匠這個職業。
22樓：張妤琪
恩 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中國人為什麼在古代留長髮？
23樓：匿名使用者
因為古人尊崇儒學，孔子說過「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」，所以他們不可以損傷頭髮
24樓：匿名使用者
受傳統思想禁錮的「身體髮膚，受之父母，不敢有絲毫損壞」
25樓：匿名使用者
不只是中國人，世界各國很普遍，不過中國受「身體髮膚，受之父母」的思想影響較重
為什麼古代人男人得留長頭髮？
26樓：老馬揚蹄
儒家經典《孝經》曰：身體髮膚受之父母，不敢毀傷，此孝之始也；立身行道揚名於後世，以顯父母，此此孝之終也。所以古代有以發代首的例子。
頭髮對古代人而言是極為重要的。中國傳統思想身體髮膚受之父母，是不能妄動的。按照封建禮教的規矩"身體髮束受之父母,不能自行隨意處置",所以,不論男女都要蓄留長髮的，等他們長到一定的年齡，要為他們舉行一次「**禮」的儀式。
男行冠禮，就是把頭髮盤成髮髻，謂之「結髮」，然後再戴上帽子。如果剪髮或自殘身體就是對父母的大不孝。
27樓：草莓味兒雞蛋餅
儒學教育深入人心，歷史悠久，儒家講究:身體髮膚受之父母，男女都要，更有甚者，指甲，梳子上脫落頭髮也要用小布包起來，後事一起埋。望採納
28樓：藍馨竹語
封建禮教：身體髮膚受之父母，不能隨意剪頭髮。
為何明朝人會如此評價海瑞 「盡忠如螻蟻，盡孝似禽獸」
海瑞是以舉人的身份進入仕途，開始是委任為福建的一個縣的教諭，也就是教授，在擔任教授的時候，因性格剛直，不懂得阿諛奉承，所以一直在這個平凡的崗位上默默無聞，有一次上級領導來視察，海瑞和隨同的兩個人一起迎接，身邊的兩人見到領導自然而然的跪下磕頭，而海瑞則以舉人可以不跪的理由直戳戳的站著，由此得名 海筆架...
沈萬三到底是不是明朝人？沈萬三是哪個朝代的人啊？
沈萬三其實不算明朝人，因為沈萬三死亡的時候明朝還沒有正式建立。沈萬三可以說是明朝人，因為他是元末明初的人，歷經兩個朝代。沈萬三，名富 字仲榮，俗稱萬三。萬三者，萬戶之中三秀，所以又稱三秀，作為鉅富的別號，元末明初人。沈萬三是哪個朝代的人啊？沈萬三是元末明初的商人 鉅富。沈萬三嘗身帥其子弟力穡事，廣闢...
當年明月對明朝人物評價第一的是誰
是王守仁，袁崇煥輪不上的，孫承宗都比他強。建議在看看明朝那些事吧，他對史可法，袁崇煥評價都不是很高。都說是王守仁。確實不錯。能人，惠人，好人，奇人。第一應該是。但是覺得朱佑樘也很不錯。作者給他了一個前無古人的評價 即使一個好皇帝，也是一個好人。王守仁，仔細看看明朝那些事。在明朝那些事王守仁出場之前，...