1樓：
是王守仁，袁崇煥輪不上的，孫承宗都比他強。 建議在看看明朝那些事吧，他對史可法，袁崇煥評價都不是很高。
2樓：day拉里個啦
都說是王守仁。確實不錯。能人，惠人，好人，奇人。第一應該是。
但是覺得朱佑樘也很不錯。
作者給他了一個前無古人的評價：
即使一個好皇帝，也是一個好人。
3樓：南湖逸士
王守仁，仔細看看明朝那些事。在明朝那些事王守仁出場之前，有一個標題是一號人物出場
4樓：匿名使用者
張居正沒什麼經濟問題吧......
倒是根據當時的觀念，是品行有問題，因為他爹去世後他沒有回家守孝
5樓：匿名使用者
個人建議lz不要去看這些類似**的史籍，當年明月本來就不是一個學者，他個人的觀點並不一定正確，lz提出人物排行榜，整個明朝時間跨度幾百年，不同時間段的人物不具可比性，打個比方，把于謙放在永曆或崇禎年代他可能就會是個庸人，建議lz去看看明史吧，作為二十四史最後一部，個人覺得史學家對立面人物評價還是公正的
6樓：匿名使用者
當年明月評價是王守仁。個人認為唯有朱元璋
7樓：匿名使用者
評價最高的是王守仁，當年明月評價為「聖人」。
第二高的是于謙。
其實這個名單，根據《明朝那些事》，朱元璋和張居正都有候選人資格。
但朱元璋因為屠戮功臣，張居正因為經濟問題，都沒選上。
另外，當年明月認為，張居正是明朝最傑出的政治家。
當年明月對海瑞，袁崇煥評價不高，對史可法著墨不多。對戚繼光則給予了很多關注。
8樓：巨初彤
于謙或者王陽明(王守仁)吧
當年明月所說的明朝第一人是誰？
9樓：
王守仁；當年明月在 《明朝哪些事兒》中明確的說過。
王守仁在弘治十二年（2023年）進士，歷任刑部主事、貴州龍場驛丞、廬陵知縣、右僉都御史、南贛巡撫、兩廣總督等職，晚年官至南京兵部尚書、都察院左都御史。因平定宸濠之亂等軍功而封爵新建伯，隆慶時追贈侯爵。
王守仁（心學集大成者）與孔子（儒學創始人）、孟子（儒學集大成者）、朱熹（理學集大成者）並稱為孔、孟、朱、王。王守仁的學說思想王學（陽明學）的直接源頭是陳獻章與湛若水的「陳湛心學」，明代心學發展的基本歷程，可以歸結為：陳獻章開啟，湛若水完善，王陽明集大成 。
擴充套件資料
人物評價：
1、嚴復：
①夫陽明之學，主致良知。而以知行合
一、必有事焉，為其功夫之節目。
②獨陽明之學，簡徑捷易，高明往往喜之。
2、梁啟超：
①他在近代學術界中，極具偉大，軍事上、政治上，多有很大的勳業。
②陽明是一位豪傑之士，他的學術像打藥針一般令人興奮，所以能做五百年道學結束，吐很大光芒。
3、章太炎：
①文成以內過非人所證，故付之於良知，以發於事業者或為時位阻，故言『行之明覺精察處即知，知之真切篤實處即行』，於是有知行合一之說。
②文成之術，非貴其能從政也，貴乎敢直其身，敢行其意也。
10樓：匿名使用者
評價最高的是王守仁，當年明月評價為「聖人」。 《明朝那些事兒》
11樓：匿名使用者
王守仁 當年明月對心學的都讚賞有加而王守仁大哥則是心學開創者 在明朝那些事裡說凡是和王守仁做對的都沒有好下場不管是他生前還是死後 整個明朝中他把于謙才排第二而第一就是王守仁 他甚至把王當作了聖人 你可以再讀讀《明朝那些事》這本書你會還有收穫
當年明月對明朝大臣的「十大」排名是怎樣的？
12樓：一起來看劇吧
第一內閣首輔：張居正。
第一官僚：徐階
第二：申時行。
開國名將：徐達，李文忠、常遇春、馮勝、朱文正、鄧愈。
明朝綜合名將排行中，戚繼光可以排到前五。
三大才子：楊慎、解縉、徐渭。
這些全部是當年明月原書中的排名。
13樓：
第一名
對男生的第一印象評價，請問對該男生的第一印象怎麼樣
初次見面的男生他的外在形象肯定是被評價的首選，其次就是言談舉止透露的修養。有了這些反射才能做出符合自己價值觀的正確評價。對男生的第一印象非常陽光帥氣是很多女坐的擇偶標準。我覺得對於男生第一印象的評價肯定就是根據你當時第一印象的想法來說就可以 第一印象一般來說都是對他的區域性感受 比如，他的臉部特點 ...
大家對張良這一人物的評價如何，張良的評價？
是個謀事。他盡到了自己的責任。 張良只是一個迂腐的志者，拿到現在也只是一個祕書型的人物，鴻門宴中是看不出他有什麼太好的表現的，和越王勾踐時期的範藜屬於一樣的人物。看張良歷史評價有感，你們對張良有什麼看法 恩惠 在歷史上，張良是一位極富傳奇色的人物。在楚漢爭霸時期，張良不僅輔佐著漢高祖劉邦奪取了天下，...
沁園春雪下片中詞人對歷史人物的評價態度是否一樣分別體現在哪些詞語
沁園春雪營造了一個乍暖還寒的北國雪景，展現偉大祖國的壯麗山河。天地茫茫，純然一色，包容一切。想像雪後晴日當空的景象，翻出一派新的氣象。抒發了詞人博大的胸襟和抱負，與廣闊雄奇的北國雪景一樣，充分展示了雄闊豪放 氣勢磅礴的風格。當今的風流人物不負歷史的使命，超越於歷史上的英雄人物，具有更卓越的才能，並且...