1樓：蘇溶
大二的時候，我看過一本哈佛學者、前美國駐華外交官陶涵寫的的《蔣介石與現代中國》，所以對這個問題略知一二。關於臺灣問題還要上溯到上世紀50年代，蔣介石事實上早在打平津戰役的時候就已經在祕密把故宮的文物和儲存的**運往臺灣，那時的蔣介石就已經**到大陸前景黯淡，著手準備退守臺灣，讓陳誠主管臺灣大小事務。後來蔣介石退守臺灣，只能說是偏安一隅，蔣介石也通過與美國的博弈獲得了美國的支援，但終究沒有和大陸統一，主要是出於自身利益的考量，。
必須申明一點的是，蔣介石雖然不和大陸統一，但他絕對堅持一箇中國的原則，他終究是一箇中國人。希望我的回答能夠幫到你。
2樓：匿名使用者
簡單說就是 國*民*黨退守臺灣後 大*陸軍隊打了幾次 無功而返 美國又擔心一個統一的中國會更加難以對付，所以就支援臺灣，把第七艦隊放在了臺灣海峽 並幫助臺灣訓練軍隊 保持兩岸的對峙狀態，於是臺灣問題就一直成了一個無法解決的難題。
臺灣問題的由來和實質是什麼
3樓：弱肉強食本質
問題的由來：
解放戰爭末期，經過遼瀋、平津、淮海三大戰役，國民黨軍隊有生力專量被消滅過半屬，國民黨的統治面臨徹底垮臺的命運。面對艱難的形勢，老蔣採納歷史地理學家出身的張其昀的建議，決定把臺灣作為今後的退身之所。他認為退居臺灣，退可守，進可攻；臺灣與大陸隔著一條海峽，憑藉海峽天險和海、空軍力量，完全可以抗衡當時尚無海、空軍的供鏟黨，以積聚力量，待國際形勢發生於己有利的變化時，再發動**。
隨著國民黨退居臺灣，中秧軍偉開始籌劃渡過海峽、解放臺灣進而解放全中國的計劃。2023年8月至2023年6月，解放軍相繼解放了除金門、馬祖以外的臺灣外圍的主要島嶼，並開始正式準備發起渡海攻臺作戰。但隨著2023年6月25日，朝鮮戰爭的爆發，美軍進入朝鮮，第七艦隊駛向臺灣海峽。
中國同時面臨來自東北和東南兩方面的威脅。同時，美國還加強了對侵越法軍的支援，向越南派出了軍事顧問團，中國南部邊疆的形勢也驟然緊張。從當時中國的實力來看，要同時在三條戰線與美國作戰顯然存在極大困難。
而且當時解放軍尚未有具有戰鬥力的海軍和空軍，要想短時間內突破美國第七艦隊的封鎖，進而解放臺灣並不現實，於是，渡海攻臺計劃被無限期推遲。
4樓：看見港澳臺
何時才能實現國家統一？臺灣問題關鍵是什麼？朱松嶺指出三點因素
如何理解臺灣問題的由來和實質
5樓：匿名使用者
來於內戰，實質是美國遏制中國崛起。
臺灣問題的由來
6樓：氤氳成迷
這個就是2023年日本投降後，國民黨收復臺灣，後來2023年蔣介石逃跑到臺灣，以至於臺灣到現在不能遲遲統一
7樓：就六三二無爸
臺灣問題的由來。當年八國聯軍入侵中華對中華造成了一些不可磨滅的一些影響，同時的話包括聯軍，他們會逼迫各臺灣和香港給外國給逼迫他給臺灣給日本。這樣日本在臺灣傳教是當地的人就是產生了一些繁瑣現象。
談談你對臺灣問題的認識，你對臺灣問題的看法是什麼
白呼幾句啊，說到臺灣可以說讓國人都頭疼，臺灣島相對日美等國家有著極其重要的戰略意義，可以說掌握了臺灣，變相的就等於摳住了日本的大動脈，對於美國呢，自然他的第一島鏈也不成鏈了，這個問題我想普通百姓應該都能想明白，多少年來，國內領導通過各種手段在臺灣問題上應該說也算是使勁渾身解數，可是美國人深知臺灣迴歸...
你對臺灣局勢怎麼看是什麼意思，你對臺灣問題的看法是什麼
細水長流蔭遠堂 很簡單，看問題要抓住關鍵，事實上，臺灣情況決定於中美關係，如果美國認為中國是一個次要威脅，那麼臺灣就是一個擱置問題，但是，如果美國傾向於認為中國是她的真正威脅，那麼臺灣問題就嚴重了。現在的情況屬於後者。你認為美國會在斯大林的威脅下放棄西柏林嗎？答案是不會，美國對臺灣問題的堅定程度，取...
你認為解決臺灣問題的難點是什麼，並試析該問題將以何種方式解決
權衡 難點就是中國的國力軍力還是比美國差得太遠，美國一旦大規模武裝干涉，中國就會付出重大代價，甚至有可能失敗。再過十年左右，中國的軍事實力就足以在周邊地區阻止美軍的干涉。屆時，臺灣問題將在軍事威懾下，以政治和經濟手段來解決。當然，也不排除臺灣領導人判斷失誤，死不讓步，不得不軍事解決。我們對國際局勢判...