1樓：請教教主
1.相同點：
①都是在當時的社會矛盾非常尖銳的情況發生的.大化改革前,天皇,奴隸主貴族和勞動人民之間的矛盾,皇室和奴隸主貴族這間的矛盾均已相當激烈.明治維新前,幕府和人民,資產階級改革力量之間的矛盾,日本民族和外國資本主義的矛盾也已不斷激化.
②都是改變了日本社會性質的重大改革.大化改新打擊了奴隸主貴族的勢力,使日本從奴隸社會過渡到封建社會.明治維新打擊了幕府殘餘勢力和封建割據勢力,使日本從封建社會過渡到資本主義社會.
③都改革了當時行政制度,實行了**集權.
2.不同點：
①性質不同.大化改新是封建主義性質的改革,明治維新是資產階級性質的改革.②鬥爭的激烈程度不同.
大化改新在實行過程中與奴隸主貴族的反抗進行了鬥爭.明治維新則比較順利地消除了藩主特權.
3.影響：
①大化改新反映了日本積極學習外國先進文化的態度，使日本強大起來，是日本由奴隸社會向封建社會過度的標誌。
②明治維新使日本從一個閉關鎖國的封建國家逐步轉變為資本主義國家，擺脫了淪為半殖民地國家的命運，是日本歷史的重大轉折點。
4.啟示：
19世紀的東方國家，在資本主義建立自己的世界市場和征服世界的大潮中如果不改革早已腐朽的社會制度，就無法逃脫落後捱打的命運。
2樓：
大化改新和明治維新的共同作用:
1.都是改變了日本性質的重大改革
2.都改革了當時的行政制度，實行了**集權3.都推動了日本社會經濟的發展，增強了日本的國力。
3樓：我愛豬莎莎
大化革新確立了古代天皇制，明治維新確立了近代天皇制
大化改新和明治維新的異同
4樓：匿名使用者
從根本上來說，一個改變了社會的根本性質,一個沒有改變..這也就是維新運動失敗的根本原因。.動搖不了經濟基礎，是不可能完成徹底的政治改革，也就意味著失敗.
5樓：棋七奇
相同點：都屬於自上而下的改革（改良），都導致了社會性質的鉅變。
不同點：大化改新的具體措施主要向中國唐朝學習，明治維新的具體措施主要向西方國家學習；大化改新使日本過渡到封建社會，明治維新使日本過渡到資本主義社會。
比較日本明治維新與大化改新的異同？求專業人士解答
6樓：夏蟲蟲様
籠統的說，明治維新跟大化改新都是由天皇發起的向當時先進民族學習的改革，這是同點，至於異點，就是明治維新更加科學也更加符合國情，而大化改新就是徹徹底底的模仿，精華糟粕一塊取。另外，大化改新的起因是唐國的僧人唐玄奘將當時唐國文化以及印度佛教傳入日本，因而天皇發起大化改新，也就是說大化改新的契機是因為外來文化的滲入，天皇喜歡這個新文化，主動發起的改革，而明治維新就不是那麼的主動了，而是被動的接納新文化，說白了就是如果不發起改革日本就完了，才被迫接受新文化，當時日本很亂，一是西方列強對日本的入侵，二是日本內部幕府派與天皇派的鬥爭，雖然日本民眾對於西方文化很喜愛，當我從當時明治天皇跟德川將軍的作風來推斷認為那時的上層貴族，尤其是武士階層，並不喜歡西方的文化，所以說大化改新是一個主動接受外來文化的改革，而明治維新則是被動接受外來文化的改革，但從結果上來看，明治維新明顯比大化改新成功。本人開始深入接觸日本歷史文化也沒多長時間，其實對這兩次大改革瞭解也不是很全，也就一些自己的推斷，希望能給樓主幫助。
7樓：武將裡頭我最大
不同點：
1 大化改新，是向中國學； 明治維新是向西方學習。
2 大化改新，是完成奴隸制度向封建制度的轉變， 明治維新是完成封建制度向資本主義制度的轉變
相同點：
1 都是外部危機引起的；大化改新是日本人在唐朝軍事力量面前吃了虧，不得不改。明治維新，是美國人黑船扣關，不得不改。
2 都是自上而下的改革。原有的統治階級在革新中扮演了領導者的角色。
魯智深與李逵的共同點和不同點是什麼
他們都身強體壯，力大無窮，並且比較粗魯。不過魯智深很有智慧，懂得隨機應變，李逵就是瘋牛一個，並且魯智深非常正義，心地善良，比較大方，相反李逵比較自私，容易濫殺無辜 仲鴻 不同點 魯智深從不濫殺無辜，有一副菩薩心腸，而李逵發起性子來就胡亂殺人，在江州救宋江的時候他就濫殺無辜，殺了很多無辜百姓！魯智深也...
戲劇與電影，電視劇的共同點與不同點
支點的家 電影和電視劇拍攝流程是一樣的，劇本 導演 演員，演員按劇本表演，導演在一旁拍攝，然後製作成電影或電視劇。電影和電視劇的區別 2 電視劇 一些熱播的電視劇在電視臺播出後，根據收視情況通過網際網路同步播出。一些投入成本較低或播出效果把握不大的電視劇，製作者往往選擇網路試播，這樣可以規避風險。隨...
職場與學校的共同點和不同點，職場與學校有什麼不同？
來自南雁蕩山寬巨集大量的鯨鯊 學校是學知識的，職場是用知識的 學校裡面老師會不斷給我們講課，不耐其煩的從公理講到試題，從秦始皇講到朱元璋。但是工作上要不斷輸出技能，教客戶用產品，幫客戶做答疑。才理解老師有多麼不易。2 學校可以單打獨鬥，職場是需要團隊合作的 在校園籃球場上，你可以像喬丹一樣一打五。在...