1樓：粉色糖果味的豬豬
談起三國的蜀漢，人們自然會想到「扶不起的阿斗」劉禪，很多人都認為是他的無能導致著蜀漢的滅亡。劉備在去世前，他幾乎將整個國家都託付給了諸葛亮，在當時諸葛亮手中的權利可以說是直接掌握著蜀漢的生死。然而，諸葛亮並沒有選擇奪權稱帝，主要是因為劉備當年的「三國茅廬」對諸葛亮有知遇之恩，諸葛亮自然是不會背叛劉備。
並且在各種因素的壓迫下，諸葛亮也是沒有這個野心去奪權稱帝的。
因素一，蜀漢內部的壓力。
要知道，諸葛亮倘若要在蜀漢稱帝，那麼受到的最大阻礙就是蜀漢的內部力量。諸葛亮本是隻是一個謀士，沒有上戰場殺敵的武力值，蜀漢內部自然是有很多人不服他，不願意為他做事。諸葛亮雖然是一個嚮往著權利的人，但是他不會因此丟失忠義而謀反。
因素二，蜀漢外部的壓力。
一旦諸葛亮在蜀漢奪權稱帝，那麼必定會引起蜀國內部混亂。很多周邊的其他國家會藉此機會趁虛而入，進而打壓蜀國。所以如果諸葛亮奪權稱帝，很有可能政變不成功，並且還丟死自己的性命。
諸葛亮正是明白這這天下的局勢，所以他不會進行奪權稱帝。
原因三，諸葛亮討厭奪權之人。
諸葛亮是東漢末年有名的謀士，他心中是嚮往著復興漢室，所以他在一定程度是認同這劉備的身份，並輔佐他稱王稱帝。但是諸葛亮卻十分痛恨奪取漢室權利的曹魏，這也是為何他多次討伐曹魏之地。諸葛亮作為正直的東漢文人，自然是很討厭篡位之人，所以自己是不會做這樣的事情的。
原因四，文人造不了反。
在中國歷史上，還沒有那一個文人舉兵造反成功的。造反成功的大多都是武將，或者身上有點武功的人，沒有一個是文人。並且文人在古代的地位一般都是很高的，他們不會選擇進行造反。
2樓：開心收藏開心生活
諸葛亮雖然很聰明，但是他自己勢力尚未鞏固，還有集團外部的阻力，李嚴手握重兵，魏延和馬岱的實力也不容小覷，所以諸葛亮肯定也是不敢輕舉妄動稱帝的。
3樓：荒王爺
諸葛亮的政治原則是興劉復漢，所以如果他稱帝不光是對自己的背叛，也是對「志同道合」之人背叛，所以他不會稱帝。
4樓：李傑斌李麗麗
據史書記載諸葛亮很講義氣，劉備的託孤他一直心裡想著，他本就沒有奪帝的打算，他一心幫劉家打天下。
5樓：愛去生命
就算諸葛亮有野心奪權稱帝，在當時的情況來看他也無法那麼做，蜀國忠心的舊部趙雲等人都在，他是萬萬不敢動之.
6樓：會做花饃的喵外婆
說諸葛亮沒有野心奪權稱帝是不對的，他也是有野心的。只不過他是一個城府極深的人，沒有十足的把握是不會輕舉妄動的，而且劉嬋繼位後，諸葛亮實際上也是控制了權利，所以他也就沒有推倒劉嬋的政權。
7樓：我是一個小蘑菇
諸葛亮一生的目標是扶持漢室，他不可能去謀權，況且劉備對他有知遇之恩，如果他謀權也是名不正言不順，所以他不可能當皇帝
8樓：陽光的
因為諸葛亮很有自知之明，知道自己的理想就是輔佐明君，並沒有當皇帝的料
9樓：厚光遠
之所以說諸葛亮沒有這個野心奪權，稱帝是因為諸葛亮一直很衷心地為君王服務，幫助君王解決困難。
10樓：夢中醒著的人
諸葛亮作為一個權相，對皇位這個普天之下最大的權力寶座有覬覦之心也在情理之中，當然諸葛亮是個城府極深之人。在功業未建，自己勢力尚未鞏固的情況下，他是斷然不敢冒天下之大不韙而輕舉妄動的。
諸葛亮之所以沒有奪權篡位是因為自己謹慎的性格嗎？
不是。首先，客觀來說，諸葛亮不佔道義，缺少赫赫戰功，也沒有忠於自己的政治團隊，他自然不敢稱王。其次是主觀原因，即諸葛亮淡泊明志 寧靜致遠，盡忠盡孝，他只想建立一番功業，以報答劉備的知遇之恩。他並不追逐個人利益，也從來沒有想過稱王。是這樣的，而且諸葛亮知道他當不了那個帝王，他願意輔佐劉備的兒子。諸葛亮...
張飛之死另有陰謀，為何說劉備 諸葛亮心太黑
張飛的死是另有原因的，如果張飛不死，劉備就沒有理由攻打吳國，當劉備得到天下以後，張飛嗜酒如命，總覺得自己聰明，自己厲害，並沒有把劉備放在眼裡，雖然甘願當個小兵，這個小兵影響到老大未來發展了，所以張飛成了劉備 諸葛亮利用的工具，張達 範強兩個人殺了張飛，逃到了孫權那裡，劉備為了給張飛報仇，攻打吳國。張...
三國趙雲死了諸葛亮沒有哭，為何張苞死了諸葛亮大哭？
三國趙雲死了諸葛亮沒有哭，張苞死了諸葛亮大哭，因為他認為張苞的死是不值得的，特別的可惜，對他的死表示惋惜之情。為什麼趙雲死了諸葛亮只是哭，而張苞死了，諸葛亮卻 首先張苞正當年，在戰場上有勇有謀，如果不出意外諸葛亮有可能將畢生所學傳授於他，其次，張苞死得太突然，一時間諸葛亮還接受不了，在 三國演義 裡...