1樓：海平面下的深淵
在歷史上曹操有沒有殺呂伯奢，並沒有考證，但根據現有記載，曹操確實殺了呂伯奢的家人。有寫曹操殺了呂伯奢的只有《三國演義》，陳壽《三國志·武帝紀》並沒有記載呂伯奢這個人的生平。
南朝宋著名史學家裴松之為《三國志》作注時有三種版本：
版本一、出自北齊人魏收所著的一部紀傳體斷代史書《魏書》
魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。
意為呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結果曹操反擊殺了數人。這算正當防衛，沒什麼不仁可言。（演義太過，但是魏書畢竟是曹家寫的，世人所疑不是完全沒有道理。
）版本二、出自記載魏晉間名人軼事的《魏晉世語》
世語曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。
意為《世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個兒子都很客氣，以賓主之禮對待，但是曹操因為呂家對人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當天晚上殺了八人後離開。
版本三、出自東晉中期史學家孫盛所著《孫盛雜記》
孫盛雜記曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：「寧我負人，毋人負我！」遂行。
2樓：詬湊謨琅
《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結果曹操反擊殺了數人。這算正當防衛，沒什麼不仁可言。
《 世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個兒子都很客氣，以賓主之禮對待，但是曹操因為呂家對人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當天晚上殺了八人後離開。
呂伯奢，生卒年不詳，成皋（今河南滎陽）人。曹操的故人。
曹操在離開董卓返回鄉里的途中經過呂伯奢家，因懷疑呂伯奢家人將要謀害自己而殺死呂伯奢的家人。明代羅貫中在歷史**《三國演義》中將這段歷史進行了加工，也成為**中曹操名言「寧教我負天下人，休教天下人負我」的出處。
3樓：出浩波仲澍
《魏書》記載：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。
《世說新語》記載：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。
太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。《雜記》記載：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。
既而悽愴曰：「寧我負人，毋人負我！」
第一種記載是呂伯奢一家要謀財害命，曹操殺人純屬正當防衛。《魏書》以曹魏為正統，當然不可能給曹操抹黑，這種記載的真實性就值得懷疑。《世語》的記載是說曹操自己當時已經背叛了董卓，懷疑呂伯奢一家會向朝廷告密，這樣才會殺人。
孫盛《雜記》的記載比較具體，是曹操聽到食器的聲音，懷疑呂伯奢一家要害死自己，於是連夜殺人，最後發現時誤殺，這樣才非常悽愴地說「寧我負人，毋人負我」，意思是：還是寧願我對不起別人，不要讓別人對不起我吧。當時的口氣是很無奈很悲傷地，絕不是理直氣壯。
4樓：氣凌彭澤樽
根據史實記載，曹操殺呂伯奢其實並不存在。
一、《魏書》的記載：
太祖（曹操）以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。
意思是說，曹操為了躲避董卓的追殺，與隨從路過呂伯奢家，呂伯奢不在家，他的兒子夥同賓客盜取曹操的馬和物品，曹操才下手殺了人。二、《世語》的記載：
太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。
三、孫盛《雜記》的記載：
太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：「寧我負人，毋人負我！」遂行。
綜合以上三種史書的記載可以概括為兩種說法：一是曹操在呂家殺人是因為呂伯奢的兒子劫奪了他的馬匹和財物，曹操正當防衛並無過錯。但此說難以成立，因為，曹操路過呂伯奢家的時候，有很多隨從，呂伯奢即使有五個兒子加上賓客，也不敢輕易對曹操一群人動手。
二是呂家對曹操待以上賓，好酒好菜相待，曹操卻因疑心太重而殺人。此說也難以服眾，曹操在亡命之中，呂伯奢又是他父親的結義兄弟，曹操沒有任何理由濫殺無辜。如果是怕呂伯奢「報警」，就沒有必要投宿呂家，再說，那個時候又沒有「網上追逃」「aaaa級通緝令」，殺人不是更留下蹤跡嗎。
所以，無論哪種說法正確，都絕沒有殺呂伯奢一說，因為呂伯奢不在家。
《三國志》根本就沒有相關記載，而且，曹操與陳宮投宿呂伯奢家純粹是子虛烏有，是**的虛構。（****網路）
由此我們可以推斷《三國演義》中曹操殺呂伯奢是採用《世語》和《雜記》的資料改編而成，再加上作者尊劉抑曹思想作祟，便導演了曹操殘忍的殺害善良好客的呂伯奢及其一家八口的情節，從而塑造了曹操奸惡的形象。一部《三國演義》使曹操蒙冤近2023年，曹操真的成了歷史上最冤屈的人，他若在天有靈，不知作何感想。
不過曹操似乎早有預料，故作《短歌行》曰：
對酒當歌，人生幾何？
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
何以解憂，唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
··· ····
《三國演義》寫曹操刺殺董卓不成，單騎逃出洛陽，飛奔譙郡，路經中牟縣時被擒，縣令陳宮慕曹操忠義，乃棄官與之一起逃亡。兩人行至成皋，投曹父故人呂伯奢家中求宿，受到熱情款待，呂伯奢並親往西村沽酒，然曹操聞堂後有磨刀之聲，疑其圖己，遂與陳宮將呂家八人全部殺死，其實呂家磨刀只是為了殺豬款客。操與陳宮無法，只好逃走，途中與沽酒而歸的呂伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，乾脆連呂伯奢也殺了。
陳宮驚問其故，操曰："寧教我負天下人，休教天下人負我！"羅貫中還賦詩兩句詩作為對這件事的評語：
"設心狠毒非良士，操卓原是一路人。"曹操作為極端利己主義者的形象由此形成。
其實，這件事的真實性是頗存疑問的，當然這並不是說此事出於羅貫中憑空編造，事實上，曹操殺呂伯奢一事在史書中還是有其雛形的。
《三國志·魏志·武帝紀》稱"董卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸。"在這段話的下面，裴松之援引了三種材料，現開列如下：
①《魏書》雲："太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里，從數騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共動太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。"
②《世說新語》雲："太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。"
③孔盛《雜記》雲："太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之，既而悽愴曰：寧我負人，無人負我，遂行"。
陳壽在《三國志》本文中未提及此事，顯然是並不相信。至於曹操路經中牟縣被擒事，雖有類似記載，但並未指明該縣令便是陳宮，更沒有寫下縣令與曹操一起逃亡的情節。羅貫中所寫的曹操殺呂伯奢一事，顯而易見是從孫盛《雜記》中演化得來的。
其實，裴松之援引的三種資料，思想傾向並不一致。其中《魏書》的記載對曹操最為有利，它所寫"太祖手刃擊殺數人"完全是正當防衛，無可指責；《世語》則把曹操"夜殺八人"的行為歸結為誤殺，實質上仍然是對曹操有利；相比之下，《雜記》中的描述對曹操來說是最不利的，孫盛為人"好奇情多，而不知言之傷理"，他的著作很多地方並不能當信史來看待，但即使孫盛，也用了"悽愴"這個詞，並且承認這只是誤殺。另外，這三種資料都有一個共同點，那就是強調呂伯奢本人並沒有被殺，而《演義》中情況正相反，羅貫中強調的恰恰是呂伯奢本人也被殺了。
從《三國演義》所寫呂伯奢一事的內容來看，羅貫中肯定詳細地研讀過裴注引用的三種資料，並作過歸納。因為他寫呂伯奢家的地點成皋顯然是從《魏書》得來，曹操的殺人數目八人則是從《世語》得來，而曹操的兩句話則是從《雜記》中演化得來。但以上這三種資料均以誤殺為前題，並未提及呂伯奢本人，羅貫中可能認為這樣寫還足以表現曹操的"**"，於是才把呂伯奢也列入被殺者的名單，做了第九位"冤鬼"。
仔細考察三書所述呂伯奢之事，發現都不太合乎情理。《魏書》說："伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物"。
這恐怕不合情理，因曹操倉促逃出洛陽，隨身不可能多帶財物，即便他攜有錢帛，但也有從騎數人相伴，冒然以力搶劫，不一定就能成功，何況呂伯奢乃曹父故人，其子與賓客共劫一事，在情理上也很難說得過去。《世語》中寫曹操"自以背卓命，疑其圖已，手劍夜殺八人而去"則未免過份簡單，它把曹操寫成一個疑神疑鬼，患得患失的無能之輩，也與其形象不相符。
至於孫盛《雜記》裡的記載，漏洞就更多了。它寫曹操以食器之聲殺人，顯得十分幼稚，而且即使曹操說過"寧我負人，無人負我"這樣的話，也不可能讓別人聽見，那時可沒人給曹操寫起居注。因而"寧我負人，無人負我"應該是孫盛的話，而不是曹操的話。
5樓：彪悍的情
在《三國志》中並無記載其事。孫盛《雜記》的記載比較具體，是曹操聽到食器的聲音，懷疑呂伯奢一家要害死自己，於是連夜殺人，最後發現時誤殺，這樣才非常悽愴地說「寧我負人，毋人負我」。三國演義就是從這兒得來的情節還原，但沒有說殺過呂伯奢本人。
呂伯奢此人三國志並無記載，所以有無此人還有待定論。所以真正的歷史他有沒有殺過無從考證。希望對你有幫助。
歷史上曹操真的錯殺了呂伯奢一家人嗎，為何有人說殺的不冤？
6樓：麥田捕手去兜風
不是錯殺，因為曹操懷疑呂伯奢一家人合謀要害他。按理說當時曹操是在逃亡中，為了避人耳目呂伯奢就是再熱情款待曹操，也不應該大半夜的磨刀霍霍殺豬宰羊。而且也不應該大張旗鼓的去集市上買酒和小菜。
曹操本來就是一個生性多疑的人，他是出於對呂伯奢的信任才答應呂伯奢到他家暫避禍端的。沒想到來到呂伯奢家後，呂伯奢是否是真的太過於熱情外出買菜打酒，還是外出去官府報官。呂伯奢還沒回來曹操就聽到磨刀聲，卻聽不到豬羊的叫聲，曹操就有點懷疑呂伯奢不是真心待他。
為了不讓自己的行蹤被別人發現，於是果斷地把呂伯奢的家人給殺害了。
和曹操一起的陳宮本是中牟縣縣令，曹操刺殺董卓未果，逃亡至中牟縣。街頭巷尾都是貼的抓捕曹操的畫像，被當地巡捕給抓到。幸虧陳宮賞識曹操的大義，才救了曹操一命。
和曹操逃亡中途徑呂伯奢家，看到呂伯奢的熱情曹操就打算留宿一夜。這次曹操懷疑呂伯奢家人陷害他，就先下手為強，而陳宮不滿意曹操濫殺。曹操便說到「寧負天下人，不叫天下人負我」，陳宮對曹操很是失望。
大家都知道羅貫中的《三國演義》尊劉貶曹，所以抓住曹操殺呂伯奢一家肯定有失偏薄。再說曹操一直也不承認是誤殺，所以有可能呂伯奢真的是想陷害曹操，因此才會有人說殺得不冤。
人生中到底有沒有真正的朋友
絕對有,相信我 不過得看你的運氣和造化 因為我相信以心換心 總能換到真心朋友 加油吧,祝福你 非常的重要.與愛情 親情共同構成了人生幸福三要素.在你需要幫助時，他會義無反顧地幫助你。在你被人欺負時，他會為你兩肋插刀。在你傷心難過時，他會逗你開心，會陪著你一起難過。無論，什麼情況，他都會陪伴在你左右，...
到底有沒有真正有用的祛痘產品啊，到底有沒有 真正有用的祛痘產品啊？
姩姩有煜 當然有，如果痘痘比較嚴重建議看 科醫生。如果不是很嚴重建議購買含有維a酸或者異維a酸的產品，在祛痘方面表現都比較優異。含有水楊酸的產品也對抑制痘痘很有幫助。 陳徵宇是格子 臉上痘痘真的好操心額，but近期一段的艱苦對抗，用了一款精華，我終於減輕了很多。避免食用過多含有色素及人工香料的食物，...
阿房宮到底有沒有建成，歷史上到底有沒有建成阿房宮？
秦始皇 公元前259 前210年 在消滅六國統一全國以後，在都城咸陽大興土木，建宮築殿，其中所建宮殿中規模最大的就是阿房 一般認為 以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。但 史記 項羽本紀 中只是說 燒秦宮室，火三月不滅 未提及阿房宮。考古發現所...