1樓：xaut李秋實
他是一個忠於天啟皇帝的人，對崇禎皇帝也沒有反叛之心（肯定沒有像對天啟那樣忠心），魏忠賢主政時期，全面壓制東林黨，使皇權和內閣權利達到平衡，而魏忠賢死後，包括崇禎在內，再也沒有人能壓制東林黨，而東林黨代表江南大地主、大商人的利益，舉一個明朝滅亡的主要原因做例子，東林黨反對收商業稅（他們就是商人的代表），主張加收農業稅，直接爆發張獻忠、李自成大規模農民起義，魏忠賢活著時候是主張收商業稅的，當時除了給他自己見生祠時爆發了一次小亂，國家還是很太平的，當然，魏忠賢不是什麼好人（好人也不可能爬到那麼高的位置），他當權時對政敵非常殘忍，自己也**納賄、賣官、陷害**政敵等等，但有他在，明朝不至於滅亡，再舉一個例子作為結束吧，魏忠賢對真正有才幹的大臣（能挽救國家危難的傑出人物）如果不能拉攏到自己麾下，也僅僅是貶官（過後還能啟用，代表人物是天啟皇帝的老師孫承宗，孫承宗還有一個學生就是袁崇煥），而崇禎是不會再用的，如果崇禎能用孫承宗經營遼東，滿清不可能做大
2樓：俅辣惶
對於皇帝來說是忠臣，雖然很壞，對於東林黨來說是奸臣，阻礙東林黨剝削百姓
3樓：自由仙
毫無疑問，是忠臣。
明朝的太監不像漢代和唐代，他們可以權傾天下，但他們的權力來自於皇帝，不像漢唐可以害死皇帝另立這些。明代哪怕權傾天下的太監，如果離開皇帝的支援，也馬上崩塌，比如劉瑾、魏忠賢都是這樣的。
忠臣的定義很簡單，就是忠心的臣子。
他可能很壞，他可能很貪，但毫無疑問，他對皇帝是忠心的。所以他是忠臣。
4樓：匿名使用者
不屬於臣，屬於宦官。
熬拜是忠臣還是奸臣，鰲拜是忠臣還是奸臣？
銳菊 鰲拜 1669 鰲拜，瓜爾佳氏，滿洲鑲黃旗人，衛齊第三子。初以巴牙喇壯達從徵，屢有功。天聰八年，授牛錄章京世職，任甲喇額真。崇德二年，徵明皮島，與甲喇額真準塔為前鋒，渡海搏戰，敵軍披靡，遂克之。命優敘，進三等梅勒章京，賜號 巴圖魯 六年，從鄭親王濟爾哈朗圍錦州，明總督洪承疇赴援，鰲拜輒先陷陣，...
霍光算是忠臣還是奸臣
小t學姐 霍光無論是在皇家內部，還是治國的方針上都是正確的，這一點說明他是忠臣。但是他獨霸朝政，結黨營私也是事實，所以說霍光是一個忠奸難辨的有功之臣。霍光，是一個非常有能力的人，所以他是中國歷史的唯一的一個非常令人敬佩的功臣，並且他還是第一位權臣。不僅是這樣，他還跟著外來的侵略者打過很深的交道，所以...
諸葛亮到底是忠臣還是奸臣，曹操到底是忠臣還是奸臣？
這問題都快說爛了。樓下說劉備不信任諸葛，真是瞎j8扯淡，不要看了點揭祕或者網上的推測就覺得什麼權威都是反動的。以前的答案，我就不改了，原篇貼出來 一 政治上 首先諸葛不取代劉禪。是因為諸葛受劉備大恩，忠心不二 不要拿今天的眼光審視古人，他們確實是有氣節的 諸葛輔政期間，有近十年時間推行修養政策，使蜀...