崇禎帝是昏君嗎？奸臣有哪些

1樓：

說起中國歷朝歷代的皇帝，基本上分為兩類，一類是明君，一類是昏君，而崇禎皇帝屬於獨一檔，是具有明君表現的昏君，他屬於好心辦壞事，把一手好牌給打爛的人。說起崇禎皇帝為什麼會亡國，這得從他自身說起。

首先這個人非常的急躁做任何事情都希望能夠立竿見影，馬上能夠看到效果。可是治理一個大國，必須循序漸進，打仗作戰更是如此，這樣急躁的個性如果不受控制，對於整個國家來說就是災難。

最典型的例子就是對於孫傳庭的第二次啟用。孫傳庭作為大明朝最後的棟樑，他所訓練的部隊，已經成為明朝在北方最後的軍事支柱，這支部隊的使用上應該謹慎，應該多聽聽領兵將領的意見。

而崇禎根本不顧這些，他無視孫傳庭的軍隊訓練不足，戰鬥力還不能夠達到與李自成決戰的要求，貿然出兵於李自成大戰，結果可想而知。

其實只要孫傳庭的軍隊守住陝西，就能夠有效嚇足阻李自成的軍隊，有他們在後面虎視眈眈，李自成就不敢貿然進攻北京。

再比如洪承疇出關，在鬆錦之戰中，洪承疇根據實際情況出發，不同意與清軍立即決戰，可是，急躁的崇禎皇帝卻下令洪承疇必須剋期進兵，結果可想而知。

其次，崇禎皇帝特別愛惜羽毛，重視自己的名聲為了緩解明朝兩線作戰的壓力，崇禎皇帝和當時的兵部尚書陳新甲商議，打算和滿清**達成協議，而且已經有了一定的成果，只要協議能夠達成，明朝就可以抽調山海關的關寧鐵騎，入關勤王攻打李自成。

可是事情敗露之後，崇禎皇帝卻不敢承擔責任，為了自己千古明君的名聲，為了自己通過殺死魏忠賢取得的聲望，他竟然將陳新甲推出來當替死鬼，一刀了事。這一刀可好，徹底斷送了明朝和滿清**達成協議的可能，使得明朝在財政及其困難的情況之下，必須兩面開戰，最終拖垮了明朝。

還有一件事情，就是崇禎為了軍費向北京城中的勳貴們借錢，結果這些國家蛀蟲，來個一毛不拔，反而向皇帝哭窮，崇禎皇帝拿他們也沒有辦法。可是當劉宗敏拿著皮鞭和大刀，向他們借錢的時候，這些人可是拿出了上千萬的家產，這足以說明這些人是壞，而不是沒錢。

崇禎皇帝很清楚這些人有錢，可是為了自己的名聲，說什麼也不敢採取果斷措施，其實國家都這樣了，還在乎什麼名聲？

要知道如果沒有錢給前線軍隊發餉，這些人很有可能就成為起義軍的一份子，掉過頭來打你大明朝**，只可惜崇禎想不到這一點，他太愛惜羽毛了。

第三，這個人非常的嚴苛他非但對於政治和軍事沒有一點點的耐心，而且對於屬下的大臣容錯率幾乎為零，所謂崇禎50相，可不是浪得虛名的。這位爺在位17年，竟然換了50多個內閣大學士，簡直讓人無法想象。

對於邊疆大吏，更是嚴苛異常，在崇禎手中死掉的總督達到了七人，被他幹掉的巡撫有11個人，其中固然有些人該死，但是我相信並不是每個人都有必死之罪。

正是因為有這些毛病，一個勤政的好皇帝，卻沒有能夠挽回帝國的滅亡，成為了一個亡國之君，加入了周幽王，漢獻帝，隋煬帝，元順帝等人的亡國之君俱樂部。

2樓：牧馬人

崇禎皇帝不是昏君，他對朝中大事盡心盡力，但是因為自己的能力有限，本領不足，所以才導致明朝的覆滅，最大的奸臣就是吳三桂，還有一些文武大臣。

3樓：呂小鳴

我認為他是昏君，因為他沒有搞清楚社會的情況，就以自己所想來進行管理。奸臣有陳瑛，溫體仁，陳嵩等人。

4樓：小九七

崇禎不算是一個昏君，但他算是一個庸君，沒有能力，崇禎朝的大臣們大多都可以算是奸臣，那些文臣們都不願意報效國家，都想著搖身一變成為新朝的**，都是奸臣。

5樓：雪雪不是雨

不是，崇禎帝消滅了大奸臣魏忠賢的勢力，只是國家積重難返。奸臣代表人物有周延儒和魏忠賢