1樓：煞
南宋時的奸臣,因為他姐是宋理宗的皇后,於是飛揚跋扈,胡作非為.蒙古攻南宋時,曾多次慌報軍情,致使蒙軍迅速南下.度宗末年,蒙軍逼近臨安,他仍知而不報.
恭帝初,被流芳,半路被鄭虎臣殺死.
2樓：刑清綺
賈似道（1213~2023年），字師憲，天台人。賈涉之子；母胡氏，為涉之出妾。涉死，年僅十一歲。
後以父蔭為嘉興司倉。嘉熙二年（2023年）登進士第，時姐已為宋理宗貴妃，得擢太常丞、軍器監。京尹史巖之言其材可大用，遂升知澧州。
淳祐元年（2023年），改湖廣統領，始領軍事。三年，加戶部侍郎。五年，以寶章閣直學士為沿江制置副使、知江州兼江西路安撫使，再遷京湖制置使兼知江陵府，得便宜行事。
九年，加寶文閣學士、京湖安撫制置大使。十年，以端明殿學士移鎮兩淮。寶祐二年（2023年）加同知樞密院事、臨海郡開國公。
四年，加參知政事。五年，加知樞密院事。六年，改兩淮宣撫大使。
其主要職任均為護邊、屯墾、招徠。 開慶元年（2023年），蒙古兵分三路大舉攻宋，蒙古大汗蒙哥自攻四川，其弟忽必烈（後為元世祖）攻鄂州，另一路由雲南入廣西攻湖南。朝廷大震。
理宗即軍中拜似道為右丞相，令率軍援鄂。堅守凡四月，時蒙哥已於九月間在四川中箭死，忽必烈急欲攻下鄂州，至閏十一月仍無望，乃撒軍。宋朝的威脅暫時解除。
當時吳潛、丁大全實任左、右丞相，理宗對他們的一切措施均感不滿，於是加似道少傅，召入朝。從此專國政。似道首先禁絕宦官干政和外戚弄權，使內外肅然。
繼行公田法，用語限價購買大地主超額土地，廢止和糴，以其租谷作軍餉，充實國庫。又制狹口闊底斛式頒行全國，減輕貧苦者的超剝削。這些措施原都有利國計民生，但卻招致了統治階級內部的不滿。
景定五年（2023年），理宗死，宋度宗立。鹹淳三年（2023年），進似道太師，平章軍國重事。在此期間，元軍軍力大增。
鹹淳七年，圍攻襄陽，九年，守將呂文煥投降，元世宗忽必烈乃決策滅宋。十年，元軍自襄陽東下，鄂州、江州、安慶守將皆降。德祐元年（2023年）正月，似道親出督師，二月，至安慶魯港，與元兵相遇，大將夏貴先已決計降元，至是不戰而去，且揚言前鋒已敗，搖動軍心，致全軍潰散。
事聞，似道罷官、貶逐，八月，為監送官鄭虎臣擅殺於漳州。未久，宋亦亡。 （按：
《宋史》列賈似道於《奸臣傳》，其內容不少來自野史**，且出於反對者之口，遇事不問是非，均加貶抑。如鄂州之戰，雲似道私約稱臣輸幣，又虛誑報捷，最是奸事。然考《元史·世祖紀》，僅雲約和，並無稱臣輸幣之語。
當時蒙哥新死，似道已知，遣使約和之日，正忽必烈決定退兵之時，那有稱臣之理！此時如能達成合理和議，亦未始非為好事。實則宋、元兵事之開，乃史嵩之等人僥倖邀功之心造成，至似道之時，宋朝已頹象四露，這非賈的責任，相反他是揹包袱的。
我們認為，賈似道其人聰明才具皆有，但少沉厚之氣，遇事過於自信，不易發揮他人作用；他的各種措施，還是為宋朝的多，為私家的少。他的進身，雖有其姐的作用，但賈妃淳祐七年已死，可見他的獲得理宗信用，還是由於他的才具。他的行公田法，事實上是他最後失敗以致殺身的原因。
那些降將和殺他的鄭虎臣就都是大地主。範文煥、范文虎、夏貴等都富貴已極，他們不願打仗，處處擁兵自重，這種積弊原是宋朝「祖宗御將之法」造成的。賈似道親出「督師」，已是孤注一擲。
歷史上大概也沒有這樣的「奸臣」。宋亡後，元世祖曾問宋降將：「爾等何降之易耶？
」答雲：「宋有強臣賈似道擅國柄，每優禮文士，而獨輕武官。臣等積久不平，心離體解，所以望風送款也！
」元世祖說：「正如所言，則似道輕汝也固宜！」可見，這些降將也只說似道重文士輕武人，沒有其它「誤國欺君」的指責。
他們所說降敵的理由，反被敵人所譏笑，這倒很有意思。所以，《宋史》之言是偏頗的。對賈似道的歷史還需研究，我們此處只約略介紹他的行跡，不採傳說的貶詞。
此人雖於政不通，然精於逗蟋蟀，更專門著有《促織經》，人稱「賈蟲」。 南宋最後一個名將孟珙臨死前推舉賈似道出鎮京湖制置使，作自己的繼任者（相當於北部方向的東部軍區總司令）而且賈似道幹得相當不錯，所以才升遷為右丞相。客觀的說，賈似道能力不是很強，而且私德不好。
但是，他是所有南宋剩下的資歷夠當宰相的人裡最強的了。其他的人乾脆就是隻會寫道德文章的腐儒。 當時文武全才的人不是沒有，但是類似李庭芝之類文武全才的人，資歷實在太淺，不能服眾。
李庭芝本人都是賈似道特進超擢，跳級提拔，才能擔任制置司參議這個相當於軍區參謀長的職位。再比如文天祥，賈似道在淳祐九年（2023年）為京湖制置使的時候，他在這之前淳佑4年中狀元，進翰林院，結果才過了2年就父親死了回去守孝了，然後在低階官職上起伏了十幾年做過八品的寧海軍節度判官，鹹淳九年（2023年），起為湖南提刑，2023年改知贛州。2023年勤王，才除知平江府，勤王入京後才除知臨安府。
2023年，已經是襄陽潰敗了，才除右丞相兼樞密使。）可以說 賈似道是 當時沒辦法，青黃不接時矮子裡拔高子拔出來的。又許多人都說賈似道是靠裙帶關係上臺的 但實際上賈似道在淳祐九年（2023年）由盂珙臨死前推薦而得以出鎮京湖制置使做盂珙的繼任者。
賈氏專寵後宮,始自紹定四年(1231)七月,至淳祐七年(1247)二月病故。淳祐九年九月,以閻氏為貴妃,自此閻氏專寵。蜀中無大將，廖化作先鋒。
賈似道一步步升為宰相 並不是賈妃的緣故，而純粹是宋末當時確實沒有更拿的出手的人選了。 編輯本段|回到頂部 公田法 南宋為了支付龐大的軍費，對農民課重稅，在正稅之外，更加上經制錢、總制錢等雜稅；為了排程邊境的軍糧施行和糴，負擔就只有落在一般農民身上了。另外，**在財政困苦時，為了救急，亂髮一種稱為會子的不兌換紙幣，造成通貨的惡性膨脹，物價騰貴，更加深財政的困難。
面對這種愈形惡化的財政困難，在南宋末期的十三世紀後半，賈似道（一二一三～七五年）釋出了公田法。限制大地主的田土額度，超過部分的三分之一由**收買為公田，公田交由佃戶耕作，然後以其佃租作為軍糧。這種辦法，是希望達到抑制土地和排程軍糧兩種目的。
這種辦法雖只實施於浙西路（浙江西部），而且遭到地主的反對，但一直實行到南宋滅亡，還是產生了某種程度的成果，暫時地支撐了南宋末期的財政。
賈似道是忠臣還是奸臣
3樓：永恆的
非對即錯的二元論不適用於歷史人物，人是非常複雜的，你不能通過某種歷史結果就判斷出他是忠臣還是奸臣。
4樓：飛月戟
是奸臣，就是因為他，南宋才走向滅亡的。
5樓：life漫漫夜長
賈似道不是奸臣從來沒有背叛過大宋，大宋沒有賈似道的改革死的更快，賈似道改革剝奪了所有權貴的利益，權貴們自然是恨死他了，把他搞死權貴們的利益才能拿回來，他一死他的改革立馬廢除了，從這一點就能看出來，賈似道被文人黑死了。沒改革之前老百姓生活在水深火熱之中造反是早晚的事，即便沒有蒙古入侵也要改朝換代了，是他改革讓老百姓有好日子過為大宋續命幾十年，如果沒有蒙古入侵他覺得是大宋歷史上最大能臣。
賈似道是什麼樣的人?
6樓：匿名使用者
與國論 賈似道有救國之心，只不過力不從心，似乎不算是奸他的錯誤就是無相才（閡才有餘 相才不足）賈似道最大的問題應該襄陽之戰重用嫡系範大草包，以及聽任範草包不受李廷芝節制
～～～～～～～～～～～
日本人的書裡對賈似道的評價也並不是全盤否定的。經過元清兩次文化浩劫之後很多國內學者研究古籍都要出國去日韓，從這一點上看，日本人的記載未必就是胡說八道。
個人感覺，賈似道這人確實缺點不少，貪財好色好享樂怕死。但是要說完全就是一無是處也不對。應該說賈似道還是有些本事，不然孟拱臨終也不會推薦他。
矮子裡拔高子，起碼比其他矮子還是要強些的，不過此人確實不如孟拱，被蒙古人一步步逼得沒辦法，只好改革內政，結果改革得罪了官僚地主，流放路上被仇人殺了
7樓：朝月評論圈兒
賈似道是一個從街頭小人物走到宋朝宰相地位的人。它在一定程度上把宋朝的官僚環境搞的一塌糊塗，是一個反面人物。但是，這個人又是一個很有能力的人，就是那種有才無德得人。
據說又一次皇宮失火，宮裡的人撲了好長時間都撲不滅。而賈似道的車架還有一段時間才能到達京城。他的下人趕忙把這個訊息傳給賈似道。
原以為賈似道會很著急，沒想到賈似道像是沒發生什麼事情的樣子。只是懶懶地說了聲「知道了」，然後讓隨從加快腳步而已。等他們一行人到達皇宮後，賈似道下出命令：
所有人立刻救火，違令者斬。於是所有的人全部趕快衝上去，很快就把火撲滅了。
如果讓他成為亂世之人，我想他會成為一個奸雄。
8樓：匿名使用者
如果是想知道一個人的生平，那麼沒法還原真相，因為迫於時代思想等因素，史書對一個人的描述幾乎不可能客觀，要麼貼金要麼補兩腳，只能自己去看史書並得出自己的看法。
9樓：匿名使用者
賈似道（1213~2023年），字師憲，號悅生、秋壑 ，天台人。賈涉之子，南宋宋理宗時權臣，中國歷史上有名的奸臣之一。德佑元年（2023年）遭罷官、貶逐，為監送官鄭虎臣擅殺於漳州
10樓：匿名使用者
南宋有名的奸臣，字師憲，號悅生、秋壑 ，天台人。賈涉之子，南宋宋理宗時權臣，中國歷史上有名的奸臣之一。德佑元年（2023年）遭罷官、貶逐，為監送官鄭虎臣擅殺於漳州精於逗蟋蟀，更專門著有《促織經》，人稱「賈蟲」。
另有綽號蟋蟀宰相
11樓：匿名使用者
能把蒙古擋在外面那麼久，歷史都是人寫的
12樓：瓶花落雁
還是有些正面事蹟的，比如 公田法 這個大殺器!
13樓：匿名使用者
歷史還不是人寫出來的
那隻能是一個觀點
大多數人的觀點
如果你是想知道大流的觀點
那麼我告訴你他是奸臣
但我個人不這麼看
無論是誰做事都有其目的
或好或壞 無可厚非
官場本就是個渾濁的場所
不能以忠奸來看
只能勝敗論之
是人就有慾望
或是救世濟民的巨集願
或是貪墨天下的野心
這都是人的選擇並沒有錯
何必要在乎是忠是奸呢
在我看來他們都只是強者而已
14樓：知識慧
賈似道（1213－1275），字師憲，號悅生，南宋晚期權相。浙江天台屯橋松溪人。京湖制置使賈涉之子，生母胡氏是賈涉的小妾。賈涉死時，賈似道年僅11歲。
端平元年（1234）以父蔭為嘉興司倉、籍田令。嘉熙二年（1238）登進士，為理宗所看重。淳祐初以寶章閣直學士為沿江制置副使，任江州知州，兼江南西路安撫使，再調京湖制置使，兼江陵知府。
加寶文閣學士、京湖安撫制置大使。寶祐二年（1254）加同知樞密院事，臨海郡開國公，後晉參知政事、知樞密院事，開慶初年于軍中拜為右丞相兼樞密使，宋理宗以「師臣」相稱，百官都稱其為「周公」。
宋理宗駕崩後，立理宗養子趙禥為帝，是為度宗，度宗即位後不久，賈似道升任太師、平章軍國重事，鹹淳九年（1273），襄樊陷落，德祐元年（1275）賈似道精兵13萬出師應戰元軍於丁家洲（今天安徽銅陵東北江中），大敗，乘單舟逃奔揚州。群臣請誅，乃貶為高州團練副使，循州安置。行至漳州木棉庵，為監押使臣會稽縣尉鄭虎臣所殺。
如果說對秦檜前期的表現，史學界尚有人加以些許肯定，那麼對南宋後期身任理、度、恭三朝丞相的賈似道，就只有全盤否定。誠然，賈似道入朝以後的獨攬朝政，排斥異己，結黨營私，奢侈腐化等一系列罪行，對加速南宋滅亡具有不可推卸的責任，言其權相或奸臣都不為過，但是如果我們能全面地、實事求是地對他進行評價，賈似道仍不失為是一個有功有過、過大於功的歷史人物。
在科學地評價歷史人物的過程中，一定要堅持實事求是的原則，不能受個人好惡和感情的支配，不能人云亦云毫無分析，不能借古人來影射時政，也不要為了迎合某種政治需要而肆意褒貶。過去曾經流行過這樣一個口號：「晚節不忠，不足為訓。」
賈似道是不是奸臣啊，南宋奸臣賈似道真是奸臣嗎？？
著名奸臣，即令秦檜的權勢也遜他一籌，不過秦檜因為岳飛而更加臭名昭著 賈似道 1213 1275年 字師憲，號悅生 秋壑 天台人。賈涉之子，南宋宋理宗時權臣，中國歷史上有名的奸臣之一。德佑元年 1275年 遭罷官 貶逐，為監送官鄭虎臣擅殺於漳州。是大奸臣，蒙古大舉攻宋，開慶元年 1259 鄂州危急，賈...
歷史上的六朝是指那六朝，「六朝」是指哪六朝？
六朝通常是指孫氏東吳帝國，司馬氏東晉帝國，劉氏宋帝國，蕭氏齊帝國，蕭氏樑帝國，陳氏陳帝國。六朝是中國歷史上一個非常重要的時期，創造了相當輝煌的科技，文化，藝術文明。六朝是承接大漢，下啟隋唐兩大盛世的過渡時期，起到了很好的中間作用。六朝均建都建康 今江蘇南京 使南京成為了著名的六朝古都。這一時期，出現...
陶弘景是哪朝的
陶弘景 456 536 為南朝齊樑時著名道士 醫藥學家 煉丹家。字通明，自號華陽隱居。丹陽秣陵 今江蘇南京 人。生於江東名門。祖陶隆，於南朝宋時侍從孝武帝征戰有功，封晉安侯。父陶貞寶，深解藥術，博涉子史，官至江夏孝昌相。史稱陶弘景幼有異操，年四五歲乃好書，恆以荻為筆，書灰中學字 九歲開始讀 禮記 尚...