1樓：匿名使用者
具體數目我也不是很清楚。不過你要是細細分析，你會發現，八十萬根本不可能。在三國時期，像洛陽，長安這樣的城市人口也就一百萬左右。
而當時，全國也就幾千萬人。曹操去打孫權，不可能把兵都帶出去的，能帶一半就不錯了。古時候，徵兵不是問題。
問題是怎麼養活這些士兵。打仗時，還要考慮糧草運輸問題。一萬人出征一個月，大概要準備一百萬斤糧食。
所以我個人認為，當時曹操最多帶二十萬人，只會少，絕不會多。望採納。
2樓：霄閻
三國演義裡是虛構的，為了說明曹操的強大，劉備和孫權的弱小，你可以簡單算一下，曹操起兵時才幾萬人，後來到荊州吞了10萬多的青州兵，再加上他東討西征，最多總共才30多萬人，他不能傾巢出動吧？每個城都要留人守著，實際去的最多30萬！而劉備當時好像不到2萬，還是加上劉琦的水軍，孫權有3萬多！
3樓：匿名使用者
------------------這是個歷史學家也在尋找的答案 現在有三個答案： 一《三國演義》：八十三萬，號稱一百萬（**，不可信） 二《三國志 》：
二十萬有餘（史實著作，可信） 三 專家分析：赤壁是一場遭遇戰，曹操帶甲千人追擊劉備，半路遭遇孫權部隊而戰。（未知）
赤壁之戰曹操究竟帶了多少兵馬
赤壁之戰雙方實際參戰兵力 a 曹操給孫權的信說 近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。這個八十萬當然是誇張的說法，而周瑜所分析的。二。十。三 四萬的數量是比較接近事實的。三國志 周瑜傳 記載 曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍，船步兵數十萬。這個 數十萬 筆者的理解...
在官渡之戰中曹操戰勝袁紹,而赤壁之戰中曹操又被孫劉聯軍大敗
其實2戰都有個共同的特點，以少勝多！第一戰 官渡之戰，其實說實話許攸很關鍵，許攸的叛變多少證明了袁紹的狂妄，自以為自己佔絕對優勢就什麼都不怕了 就連自己的謀士也不要了！而曹操卻抓住了許攸這個救命稻草，夜襲烏巢，遇到個守將也無能，大戰在即居然喝酒！還有就是荀彧的建議 一定要堅持！如果曹操當時半路放棄抵...
曹操在赤壁之戰中戰敗的原因是什麼
漢獻帝建安十三年，曹操率領大軍攻打東吳，孫權與劉備結盟抗曹。由於知道魏軍大都不諳水性，諸葛亮和周瑜決定用火攻。假意投奔魏軍的龐統建議曹操，把魏軍的船隻用鐵索連起來，曹操接受了他的建議。周瑜打黃蓋，黃蓋假意投降魏軍，在諸葛亮推算出東風將至的時候，帶著數十隻裝滿了柴草的船去投奔魏軍，接近魏軍的船隻時，黃...