1樓：歷史奇聞匣子
三國十大武將排名，如果只看戰鬥力，誰會排第一？
2樓：匿名使用者
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛
3樓：forever丨默默
樓主是問的老羅的演藝還是正史？1樓的大俠，演藝只不過是本**而已，完全可以當做現代的網路**去看，貌似聽說斬顏良誅文丑，什麼三英戰呂布歷史上根本沒這回事，好久不看三國記的也不是很清楚了，總之看三國演義就要抱著看**的想法去看，老羅完全是誤人子弟
4樓：匿名使用者
三國武將排名
一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,
黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,
槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,
三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維
5樓：甲琬琰
將領的話
1。曹操、2劉備。3孫權。4周瑜。5。張飛。6，張合7司馬懿8魏延。9。陸遜。
6樓：植雅惠
排第一的應該是馬超。
若得重用，豈有趙雲囂張的地方?
關羽，就那兩把刷子，和黃忠鬥個平手，也配做第二？
7樓：天才嵐風
武將：呂布趙雲典韋關羽馬超張飛許褚黃忠姜維 所謂1呂2趙3典韋4關5馬6張飛7許8黃9姜維 正史
軍師：郭嘉法正賈詡周瑜諸葛亮陸遜司馬懿姜維鄧艾 馬良（應和鄧艾併名）正史
政治家：諸葛亮周瑜陸遜蔣琬魯肅費禕司馬懿羊祜 正史
三國演義的武將排名（前十）
8樓：匿名使用者
1.呂布，2.趙雲，3.典韋，4.關羽，5.馬超，6.張飛，7.黃忠，8.許褚，9.魏延，10.姜維
11.龐德，12.文丑，13.孫策，14.張郃，15.甘寧，16.顏良，17.曹彰，18.太史慈，19.張遼，20.周泰
21.鄧艾，22.高覽，23.夏侯敦，24.徐晃，25.夏侯惇，26.夏侯淵，27.文鴦，28.關平，29.周倉，30.黃蓋
31.張苞，32.關索，33.曹洪，34.劉封，35.胡赤兒，36.邢道榮，37.關興，38.張虎，39.紀靈，40.曹真
41.樂進，42.董卓，43.曹仁，44.曹操，45.曹爽，46.黃權，47.李典，48.何進，49.張角，50.魏續
9樓：匿名使用者
一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,
黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,
槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,
三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維
前六名略
7黃忠 8許褚 9孫策 10太史慈 11夏侯敦12夏侯淵 13張遼 14 張合 15徐晃 16龐德 17甘寧 18周泰 19魏延 20 張秀 21文丑 22顏良 23鄧艾 24姜維
10樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
11樓：匿名使用者
2位粉絲
1.呂布，2.趙雲，3.典韋，4.關羽，5.馬超，6.張飛，7.黃忠，8.許褚，9.魏延，10.姜維
11.龐德，12.文丑，13.孫策，14.張郃，15.甘寧，16.顏良，17.曹彰，18.太史慈，19.張遼，20.周泰
21.鄧艾，22.高覽，23.夏侯敦，24.徐晃，25.夏侯惇，26.夏侯淵，27.文鴦，28.關平，29.周倉，30.黃蓋
31.張苞，32.關索，33.曹洪，34.劉封，35.胡赤兒，36.邢道榮，37.關興，38.張虎，39.紀靈，40.曹真
41.樂進，42.董卓，43.曹仁，44.曹操，45.曹爽，46.黃權，47.李典，48.何進，49.張角，50.魏續
三國演義中武將排名
12樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
13樓：陽光文學城
答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。
旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！
」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。
張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！
」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
14樓：匿名使用者
"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」 1呂布：不用說了天下無敵，三英戰呂布都沒戰倒！
人品很差，武功無敵！ 俗話說人中呂布馬中赤兔！ 2趙雲：
常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名！ 3典韋：
曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！ 4關羽：文武全才，忠義兩全。
曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等 為後人津津樂道的故事； 5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！ 後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一； 8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維：
文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。
其實三國名將多不勝數！比如曹操麾下：張遼，徐晃，夏侯敦，孫權手下週瑜，黃蓋，太史慈，甘寧等等 都是悍將！
後期張合幾乎打得巴蜀無將可當，諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般！ 另外劉備手下五虎上將為：關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超！
（三國演義） 三國志裡實際只有4大將軍，前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超，後將軍黃忠，並無趙雲！ 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你！
三國殺單挑排名，三國殺單挑排行榜
不算虎牢關神呂的話，經過本人12000次的實驗，綜合排名前十位，10陸遜，9張春華，8諸葛亮，7孫權，6姜維，5荀攸，4小喬，3 sp趙雲，2神趙雲，1神呂蒙 如果標準單挑 不帶風火林山神sp 1甄姬2黃月英3夏侯淳4曹仁5司馬懿6諸葛亮7呂布8趙雲9貂蟬10劉備 1v1對武將的要求跟軍爭不同 很多...
三國演義排行榜，三國演義中武將排名
文1.伏龍諸葛孔明 這個應該是比較絕對了的 在演義裡沒有人可以取代的人 如果說有人看了易中天教授的講座說賈詡是最聰明的人 那就請你挪個地兒 我只論演義 按史實我也覺得賈詡確實算最聰明的 演義裡面你可以仔細翻讀一下諸葛亮的演出 他猜人心思 無有不中 正是易中天教授說的洞悉了人心和人性 他清楚三國裡基本...
三國最聰明的人是誰，三國最聰明的人排行榜
這個不好說。有人認為是郭嘉 有人認為是司馬懿。還有人認為是諸葛亮 總之第三種最多 郭嘉，曹操集團因為一個人的早逝而開始走下坡路，並最終導致曹操統一中國的理想沒能實現。曾對此人大為讚賞，稱讚他 才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。他，就是曹操早期軍事智囊團的核心人物 郭嘉。郭嘉是曹操最喜愛也是最得...