秦朝以前為什麼沒有農民起義，為什麼秦朝之前沒農民起義？世界上農民起義最頻繁的就中國？

1樓：揮灑的淚水

周朝以來，打破了神權的統治，而以周禮約束人們的言行，將造反列為最為大逆不道的一條罪行，那時候天子以仁治國，播禮儀於天下，百姓都尊崇禮儀了，又豈會趕出造反這種大逆不道的事情呢？

進入春秋之後，禮崩樂壞，周禮只有在魯國得到延續，其他各國皆爭相稱霸，禮儀成了被僭越的物件，不復存在。此時為何沒有農民起義呢？因為春秋時期諸侯國眾多，如果這個國家壓迫人們壓迫得厲害，那他們可以逃到其他國家去，這比起造反來說危險係數小多了，所以也不會發生農民起義。

歷史進入戰國之後，士階層崛起，他們創立了各種學說，傳揚自己的主張，開展辯論，百家思想大碰撞，人民的思想變得活躍了起來，比如孟子的：「民為貴，社稷次之，君為輕。」君王在他們的眼裡沒以前那麼神聖了，這為以後秦朝的農民一起埋下了伏筆。

然而此時依舊沒有農民其起義造反，何以？原因同春秋時期一樣，國家多，一國待不下去就逃到別的國家。

中華人民經歷過戰國時期百家爭鳴的思想大解放，王權天授的觀念已經茫茫淡出了人民的腦海之中。取而代之的是「王侯將相，寧有種乎。」這種在君王看來大逆不道的思想。

就算秦始皇焚書坑儒，依舊無法扼殺這種思想，此時天下一統，只有一個國家了，加之秦二世的殘暴虐民，人民活不下去又沒地方逃，加之王權和神權思想的淡薄，於是乎就有了中國歷史上的第一次大規模農民起義！

秦朝雖然收繳了天下之兵，然而卻不能阻止人民的起義造反之心。你不讓我們活，不造反還等啥？於是乎，陳勝吳廣斬木為兵，揭竿為旗，打出了中國歷史上農民起義的第一槍。

後來的君王雖然試圖恢復王權天授的理念，然而文明早已消除了愚昧，誰還會信你那一套？你實行仁政還好說，你一旦殘暴虐民，就造你的反。所以從秦開始，農民起義不斷。

2樓：雲南新華電腦學校

有的，有記載國人之變的記錄，不過記不太真切了。

之所以秦以前很少農民起義，我猜一個是因為歷史記載不完整，缺少文獻，也許是因為沒有真正改朝換代所以就沒有被記住，也有可能是隻有到了秦朝才真正對老百姓橫徵暴斂讓老百姓過不下去了，以前老百姓要麼是國人都是有地位的，類似於雅典的公民，要麼野人也是自由的有土地的，所以不需要起義。

3樓：江歌遙

秦朝以前不存在農民（佃農）這個階級，井田制度下的平民還不存在起義的經濟基礎

為什麼秦朝之前沒農民起義？世界上農民起義最頻繁的就中國？

4樓：匿名使用者

秦是封建王朝的開端，秦以前是奴隸制度的社會，為奴隸的人的後代世世代代為奴隸，他們還沒有這種覺悟，封建王朝奴隸有了人身自由，思想也進步了。世界上農民起義最多的是中國。

5樓：匿名使用者

你好!1 秦朝之前是有農民起義的,只不過規模不大,像周朝的國人暴動等等專...2 中國是世界上封建主義社會屬延續時間最長的國家，其間經歷十數代，幾百位帝皇，三千年時間，更有數不清的農民起義，在全世界稱之為冠。

可以這麼說，中國王朝更迭，全始於農民起義，但真正建立在農民起義上的王朝卻少之又少，這是為什麼哪？本人經查證、對比、研究，認為其主要的原因就是起義目的不明確，對未來估計不足，想法過於單純，沒有一個系統的、經得起時間考驗的宗旨和鬥爭方向。

古來民間起義頗多，這裡僅以幾個較有影響的做一下分析。

陳勝、吳廣大澤鄉起義動搖了秦王朝的根基卻並未成功劉邦斬蛇起義成就皇朝霸業

西漢末年赤眉、綠林軍起義為大地主劉秀乘東漢末年黃巾起義以迷信為指導被各路諸侯所乘隋末瓦崗塞起義被大地主階級篡奪了勝利果實唐末黃巢起義目標不明將唐王朝推向覆滅本身卻被平息元末朱元璋以民族大義為口號成功

明末李自成流寇性質不成大器

清末太平天國腐朽的統治無知的迷信者被歷史所拋棄

6樓：匿名使用者

自從有等級社會開始農民起義就從沒停止過比如東周時的農民起義農民起義在中國有很多但外國的也不少