四大文明古國為什麼沒有蘇美爾人的國家

時間 2021-10-14 21:24:17

1樓:匿名使用者

蘇美爾人(也譯作蘇默),是歷史上兩河流域(底格里斯河和幼發拉底河中下游)早期的定居民族,他們所建立的蘇美爾文明是整個美索不達米亞文明中最早,同時也是全世界最早產生的文明。蘇美爾文明主要位於美索不達米亞的南部,通過放射性碳十四的斷代測試,表明蘇美爾文明的開端可以追溯至公元前2023年。約結束在公元前2023年,被閃米特人(閃族人)建立的巴比倫所代替。

公元前2023年,漢穆拉比大帝在巴比倫即位,美索不達米亞平原上新的統一戰爭開始了;公元前2023年,最後一位蘇美爾民族的君主瑞穆辛的首都拉爾薩城被巴比倫軍隊攻陷,從此以後,蘇美爾人便在歷史上銷聲匿跡了。

其實四大文明古國不是絕對的,像瑪雅,亞特蘭蒂斯等都沒加進去。只是提出大多數人所知道的國家而已,所以並無依據,只是一些並不深入歷史的中國人說出的不準確的話,更何況外國人不承認呢!

2樓:overseas縱橫四海

兩河流域目前發現的最早的古文明距今已有6000多年。雖然巴比倫現巳消失,但其影響(尤其宗教方面)卻很多流存至今。成為四大文明古國之一實在當之無愧。

巴比倫文明大致以今天的巴格達城為界,分為南北兩部分。北部以古亞述城為中心,稱為西里西亞,或簡稱亞述;南部以巴比倫城為中心,稱為巴比倫尼亞,意思為「巴比倫的國土」。巴比倫尼亞又分為兩個地區,南部靠近波斯灣口的地區為蘇美爾,蘇美爾以北地區為阿卡德,兩地居民分別被稱為蘇美爾人和阿卡德人。

美索不達米亞文明最初就是由蘇美爾人創造出來的。

所以巴比倫文明包括最初就是由蘇美爾人創造出來的美索不達米亞文明。

3樓:

其實根本就沒有什麼四大文明古國。。。。。

四大文明古國其實是中國人瞎編出來了,,外國人根本就不承認。。。。

其它應該是五大文明。。。。。還有一個希臘。。。。。。

4樓:廿項全能

四大文明古國的說法是中國人自說自話搞的

世界四大文明古國中,為什麼沒有古希臘

5樓:涼冬誒丶

古典希臘實際上是兩條河流和埃及共同培育的次級文明。作為古典時代的文明,古希臘無法與古典時代之前的幾個文明相提並論。

四大文明古國實際上對應著世界四大文明發源地,分別是兩河流域(美索不達米亞)、古埃及、古印度、中國這四個大型人類文明最早誕生的地區,而稍後的愛琴文明未被包含其中。四大古文明的意義並不在時間的先後,而在於它們是後來諸多文明的發源地,對其所在地區產生了巨大影響。

四個文明是本土文明,而其他文明屬於衍生文明,深受周圍本土文明的影響。

6樓:匿名使用者

誠如樓上所言,古希臘是城邦制,一個城邦範圍也就一個城市,並不是統一的國家。再加上古希臘還不夠古,四大文明古國的歷史都在三千年以上,而古希臘最多也就兩千八百來年。

7樓:匿名使用者

四大文明古國有:古巴比倫、古中國、古埃及、古印度。

8樓:匿名使用者

希臘沒建國 是個城邦

9樓:麻來雞絲

對是城幫,還有它的時間沒有國長

10樓:匿名使用者

相比其它四個,時間太短了

古希臘為什麼沒有列入四大文明古國啊?

11樓:伊蓮夏荼

因為四大文明古國實際上對應著世界四大文明發源地,分別是兩河流域(美索不達米亞)、古埃及、古印度、中國這四個大型人類文明最早誕生的地區,而稍後的愛琴文明未被包含其中。因此對應著愛琴文明的古希臘並未列入四大文明古國中。

四大古文明的意義並不在時間的先後,而在於它們是後來諸多文明的發源地,對其所在地區產生了巨大影響。四大文明是原生文明,而其他文明包括愛琴文明都屬於派生文明,深受臨近地區原生文明的影響。

擴充套件資料

四大文明古國的國際認可:

1、四大文明古國定義源自梁啟超在其寫於2023年的《二十世紀太平洋歌》中,認為「地球上古文明祖國有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也」。

2、《全球通史》(美國斯塔夫裡阿諾斯)中提及中東、印度、中國和歐洲這四塊地區的肥沃的大河流域和平原,孕育了歷史上最偉大的文明。這些文明使歐亞大陸成為起重大作用的世界歷史中心地區。

更明確地說,中東的文明中心包括尼羅河流域、底格里斯河和幼發拉底河流域及伊朗高原;古中國的文明中心是黃河流域和長江流域;歐洲的文明中心在地中海北岸地區——這一地區從米諾斯文化時期至中世紀末期,一直在經濟和文化上佔有明顯的優勢。

3、日本nhk電視臺的大型紀錄片《世界四大文明》也認為中國、古埃及、美索不達米亞、古印度為世界四大古文明。

4、英國bbc廣播公司的大型記錄片《文明的軌跡》裡,將黃河、尼羅河、幼發拉底河、印度河稱作世界四大古文明。

四大文明古國為什麼不包括 希臘??

12樓:紫衣緋瞳

同樓上 古希臘很有可能還是非洲人的後裔 像盛極一時的瑪雅文明 據研究和中國的商朝有著千絲萬縷的聯絡 更有學者短言瑪雅文明就是華夏衍生出來的

非洲是人類的起源,但四大文明古國為什麼沒有在非洲產生?

13樓:匿名使用者

首先人類的起源和文明的發展其實是兩回事。由於我是手機上網,具體的回答我回家在跟你說。

為什麼說人類起源和文明發展是兩回事呢?我舉個例子,比爾蓋茨發明視窗軟體那會,他說要讓全世界的電腦都用上他的視窗系統。最後中國的盜版視窗終於幫他實現了這個理想。

為什麼在win系統在中國必須依靠盜版才能發展呢?當然是市場限制了它的發展。win系統要想發展必須依靠幾個條件。

1.這個國家有一定數量的電腦

2.這個國家有一定數量會使用電腦的人

3.這個國家有一定數量買的起電腦和軟體的人

一個商品的發展就需要這樣的條件來支援他,當全世界都開始使用視窗系統或者他的山寨版時,這個所謂的系統其實就是**於微軟。

文明的發展也是需要一定條件的。

1.需要約1000萬平方公里的大陸。

2.有河流或是海洋

3.至少12023年的氣候穩定並且適合居住。

彈丸之地是不會有什麼大發展的,地少,農作物就會受限制,人口發展也會跟著受限制,這是最根本的條件。其次資源也會很少,人類從石器到青銅器再到鐵器都是人類對資源的利用表現,同時開採、加工技術的提升也使文明得到發展。

河流和海洋對國家的發展起著至關重要的作用。幾個文明古國裡面都有非常著名的河流,如埃及的尼羅河,巴比倫的兩河(底格里斯和幼發拉比),印度的恆河,中國的長江黃河。河流不僅帶來了富饒的水產並且對農田的灌溉也起到了很大的作用。

埃及的尼羅河就是典型的例子。同時靠近海洋於河流的文明也促使了他們航海技術的發展,而航海技術牽扯到了很多學科,比如工程學,數學,天文學,地理。並且遠洋的船隻還可以將文明傳播到其他地區,也促進了文明的發展。

中國的文字和佛教傳到小日本就是很好的說明。

氣候也是非常重要的一環,古人對自然災害的**肯定是比不上現人的,就汶川**我們都無法**更別說古人了。一場火山,**,或是海嘯很可能將剛發展成型的文明徹底毀滅,龐貝城就是這樣的例子。而像地殼移動那樣,地表突然由溫帶進入兩級,或者突然由冰帶進入溫帶,由此引發的冰川洪水簡直可以毀滅一切文明。

因此文明的形成是偶然中的必然產物。非洲符合這些條件的貌似只有埃及,並且埃及還經歷了一次氣候大變革,很久以前的埃及地是一片綠洲,公園2023年前才慢慢變成沙漠的,但幸好是變沙漠,要是變成南極埃及就算是玩完了。因此人類的遷徙只會在符合條件的大陸裡才會發展成大規模的文明。

在說人,人類起源於一個共同的祖先這只是一個猜測,其實也有他的道理,例如物種是會遷移的,很久以前有些大陸是相互連線的,並不是像現在這樣隔著海和洋。同一祖先的動物因為大地的分離而分居兩地,經過幾十萬年或者幾百萬年的演化,他們根據各自的環境都進化出了各自的特點,看起來他們像是兩個物種,但實際上幾百萬年前,他們是一個媽生的。

人類也可以這樣,人類來自非洲的共同祖先,因為環境的變化,或許是為了探索外面的世界,或許是因為自然災害他們分散開來,他們遍佈世界各地,根據不同的地理環境,演化出了不同的人體結構。非洲人經常要晒太陽了,所以就很黑,而且身型比較瘦小,我指的是原住民,不是打nba的,這樣的身材就可以很好的避開紫外線。而我們亞洲人不用那樣晒太陽自然也不會很黑,也不會那樣瘦了,這就是演化。

天知道我們幾百萬年前是不是一個媽生的。eva(伊娃),我們的媽。

14樓:將官熊熊一窩

非洲是人類的起源,這只是個學說,是人為猜測和傳播的,按照問題的意思,四大文明古國與非洲的人類起源地存在著必然的因果聯絡,而這種因果聯絡至今未被人類完全認可,還存在許多難以自圓其說的問題。非洲發現的最早的所謂古猿化石已有280萬年曆史,這其間地球上發生的事情,人類祖先的傳承演進,文明的發展傳播,等等,現代科學界的認識仍然是很有限的。

進化論也是假說,而且熱帶地區的非洲人有個最大特點就是懶惰,而四大文明古國主要都在溫帶,而且是北半球北緯30度南北,氣象氣候環境、地質地理環境大大好於非洲。實際上「四大文明古國」也是個說法,人類在特定時期不可克服的認識侷限性是不可避免的。

問題實際上是建立在「四大文明古國的人們起源於非洲」的假設之上的,不具有嚴謹性。

埃及的那個文明更多地帶有亞洲的特徵,比如象形文字,科技特徵,黃種膚色等。兩河流域的蘇美爾人建立城邦時間至少有2023年,比埃及人早,文明首先出現在中東然後才傳播到埃及的,然後才出現所謂的古愛琴文明。

《世界文明史》(美國威廉·麥克高希)稱「巴比倫、古埃及、古印度(公元前2023年)、古代中國、古希臘是世界上的五大文明發源地」。

斯塔夫裡阿諾斯的《全球通史》中提及:「中東、印度、中國和歐洲這四塊地區的肥沃的大河流域和平原,孕育了歷史上最偉大的文明。這些文明使歐亞大陸成為起重大作用的世界歷史中心地區。

更明確地說,中東的文明中心包括尼羅河流域、底格里斯河和幼發拉底河流域及伊朗高原;印度的文明中心位於印度河流域和恆河流域;中國的文明中心是黃河流域和長江流域;歐洲的文明中心在地中海北岸地區——這一地區從米諾斯文化時期至中世紀末期,一直在經濟和文化上佔有明顯的優勢。應該說明,這裡所說的歐洲包括北非[1]。」。

15樓:小三哥哥

你這個我同意,非洲起源地,那是何其的遙遠,只能說各地區是同一物種起源,不同物種的猿猴演化出不同膚色的人類

16樓:咯嘰仔

我不敢肯定非洲是人類的起源,應為他只是個學說,進化論也是假說呀!而且非洲人有個最大特點:懶惰。

整天等著聯合國救濟糧,自己肥沃的土地上種了就能吃,中華民族之所以能創造文明就是勤奮。

17樓:匿名使用者

咯嘰仔的前半部說法同意,只是個假說,想想膚色他那個理論就站不住腳,僅憑一個古代女人化石就說她是全人類母親,傻到極點的理論!

我倒是想說有不同分支,非洲猿類是黑猩猩,中國、亞洲確實金絲猴一類的黃猿猴居多---人員同祖,理論已經很不錯。

建立這個學說的傢伙等哪一天在路上遇到塊大石頭摔個半死就會建立,古人類就是由這個大石頭才直立行走的...

四大文明古國,四大文明古國

人類從五千年前的愚昧逐漸走向現在的文明,在古代率先萌發文明火苗的地域對人類發展做出了巨大的貢獻。在中國歷史教科書中,古代四大文明古國指的是古中國 古印度 古埃及和古巴比倫 今天的伊拉克 但是四大文明古國的說法只在中國比較流行,國際公認的是,五大文明搖籃。四大文明古國 的說法 於梁啟超提出的 地球上古...

四大文明古國 中國,四大文明古國?

四大文明古國 這一說法,最早是由梁啟超先生提出。梁啟超於1900年的 二十世紀太平洋歌 中首次使用這個定義,並自注說,地球上古文明祖國有四 中國 印度 埃及和小亞細亞是也。梁啟超的說法 於當時世界學術界公認的 五大文明發源地 目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。世界文明史 美國 威廉 麥克高希 ...

四大文明古國所處地理位置優勢,四大文明古國在地理位置上有什麼共同點

h新的心跳 很高興一起來 這個問題 四大文明古國 中國 古埃及 古印度 古巴比倫。目前一個說法是,只有中國從古到今一直傳承了下來。關於傳承的依據,很重要的一點就是,在國家的發展過程中,有沒有外來侵略者佔領 統治!從這個論點來看,只有中國沒有被侵略者統治,雖然中國古代發生了很多的戰爭,但是,歸結起來,...