1樓：新鮮妃子笑
因為在古代，農耕文明與游牧文明更穩定一些。游牧文明需要不停更換草場，所以他們不會在乙個地方長時間久住。因此無法成為四大文明古國。
2樓：哪吒搞笑動漫
因為游牧民族處於一種顛沛流離的生活狀態，很難靜下心來發展文明，只有農耕社會，才有條件和時間發展社會文明。
3樓：惠華小知識
因為農耕文明才能讓文明傳承下去，而游牧文明無法讓文明傳承。所以農耕文明才能超越游牧文明。
農耕文明和游牧文明相比有哪些優缺點？
4樓：李洋氣
農耕文明，是指以農業生產和家庭手工業自然經濟為主要特徵的國家形態，是政治、經濟、文化的綜合體。農耕文明在經濟上，表現為男耕女織，規模小，分工簡單，自給自足，商品交換不發達。在政治經濟上具有較強的穩定性，奠定了中國奴隸社會與封建社會的基礎，但同時也具有自身的狹隘性與封閉性。
游牧文明，是人類的早期原始文明，由逐草而居的游動放牧的草原民族為主建立的生活方式。游牧文明的特點在於流動，其社會與經濟發展受到很大制約，其國家形態與民族種族發展都不具穩定性，因而缺乏文化的傳承。中國北方的游牧民族的發展歷史證明了這一點。
農耕文明與游牧文明的發展具有特定地理環境因素，兩者並行發展。從社會發展程序上看，農耕文明要優於游牧文明，但在歷史發展 程序中，農耕文明卻常常受到游牧文明的騷擾並被游牧文明打敗。中華文明正是在農耕文明與游牧文明的衝突中發展壯大，當游牧民族以武力戰勝吞並農耕民族後，又被農耕民族的經濟文化所徵服。
5樓：雙子小黑嘿
農耕文明的優點是老百姓生活的非常的穩定，有充足的糧食，缺點是老百姓的戰鬥力不夠強，游牧文明的優點是軍事實力會比較強，尤其是他們比較有鬥爭性。缺點是糧食不夠，有時候會遇到天災人禍。
6樓：編搏何惋繹
農耕文明相比游牧文明來說更加的先進，而且農耕文明可以達到穩定的生活狀態，並且可以自給自足，而且農耕文明還可以孕育出先進的文化與技術，缺點就是農耕文明的戰鬥力是要低於游牧文明的，而且農耕文明的人是要比游牧文明的人懦弱的。
怎麼看待游牧文明和農耕文明?
7樓：皮蛋聊遊戲
游牧文明還在農耕文明之前，從猿人時代就開始了。農耕文明比游牧文明更先進、更進步。
游牧商業和農耕是相對等的，類似於寡頭政治制度和民主政治制度 ，它們不同於採集和狩獵的生產方式，人類進入農耕就代表人已經定居，誕生文明和國家的前兆，遊牧民風彪悍，比較野，狠厲 ，也可以說野蠻，但是和大多數人所理解的蠻不是乙個概念。
農耕文明，是指由人們在長期農業生產中形成的一種適應農業生產、生活需要的國家制度、禮俗制度、文化教育等的文化集合。農耕文明其主體包括國家管理理念、人際交往理念以及語言、戲劇、民歌、風俗及各類祭祀活動等，是世界上存在最為廣泛的文化整合。
光照充足、降水豐沛、高溫濕潤的氣候條件十分適宜農作物生長，雨熱同期是我國非常優越的氣候資源，是誕生農耕文明的重要條件。
農耕文明形成了自己獨特文化內容和特徵，其主體包括國家管理理念、人際交往理念以及語言，戲劇，民歌，風俗及各類祭祀活動等，是世界上存在最為廣泛的文化整合。農耕文明除了帶來穩定的收穫和財富，造就了相對富裕而安逸的定居生活，還為進一步衍生出高雅的精神文化創造，奠定了基礎。
世界五大文明均是農業文明嗎
8樓：迷迭麋鹿
是的。
都是起源返握寬於農業的。
我們民間通常講「世界四大文明古國，也就是中國、古印度、古巴比倫。
古埃及，當但是歷史學者常常把古希臘文明的前身，以克里特為代表的愛琴海文明算入其中。也就是說，人類歷史上有五大文明中心：黃河流域文明(中國皮友)，印度河流域文明(古印度)，西亞兩河流域文明(古巴比倫)，尼羅河流域文明（古漏亮埃及)，愛琴海文明(克里特)。
可以說世界古文明主要是在「舊大陸」發生的，而2023年哥倫布。
發現的「美洲新大陸」雖然也存在著古老的印加文明、瑪雅文明，但由於並未對人類文明發展程序產生巨大的影響，所以不計入其中。
古時農耕文明、游牧文明長期爭鬥，哪個文明更有優勢？
9樓：沉墨i方之城
從人類文明傳承角度來講，農耕文明更具優勢。
中華民族經過幾千年的發展，疆域廣大，人口眾多，而各種民族發展又各有特色，總體來說，中國歷史的發展程序還是以農耕文明為主，游牧民族是中華文明的強有力補充，卻無法長久的持續發展，這個中有很大的原因。
游牧民族。游牧民族主要集中在中國北部廣闊的草原地區，由於地理條件限制，他們本是中原內地人遷移居住該地，由於地處廣漠草原，自然資源有限，自然條件相對中原地區比較惡劣，於是人們就逐漸的改變了生產、生活方式，並形成乙個獨立的民族體系——游牧民族。
游牧民族顧名思義，就是沒有固定生產生活場所，主要以放牧為生的民族，他們這種游動性的生活方式決定了他們產生的文化和文明具有不穩定性，很少有固定的都城，很少有弘大的陵地，他們創造的文化和傳承的文明基本就是口口相授，不具備連貫性。
游牧文明對中原地區的農耕文明造成過很大的困擾，主要是游牧民族相對經濟落後，但卻優於軍事，而他們對中原農耕文明的戰爭動力並不是政權獲取，更多是資源掠奪，從本質上來說，游牧民族對中原地區基本沒有土地述求，因為中原農耕文明的資源環境不符合他們的生產生活方式，但是他們更渴望得到農耕文明產生的豐富的物資、商品，所以這種生活資源的不對等導致了兩大文明之間長期對峙，頻繁爆發戰爭。
農耕文明。中國的農耕文化要上朔到7千年前的良渚文化，農耕文化的發展甚至比中國的有史記載的時間更長，這主要源於中國大部分地區具有良好的可耕種性，無論是氣候、土壤、水系等等條件都非常適合農業的發展。
農業的發展帶來最重要的成果就是人口的增加，形成了社會，並有國家形體出現，自古以來中國的國家政權都把農業發展放在第一位的，只有農業的發展才是國家強盛的象徵和保證。
同時農耕文明和游牧民族有乙個根本的不同，就是定居性，農耕文明的人類發展和社會組成都是固定生產、居住形式產生，而這樣的生產生活方式非常有利於王朝的建立和管理，固定的生產生活給政權管理帶來便利，更帶來財富，更加促進了農耕文明的發展，推動社會的程序。
農耕文明的這種生產生活方式不但創造了豐富的社會財富，更是創造出了燦爛的文化，而文化的豐富和多樣性是確保這種民族生存與發展的決定性因素。
綜上來看，可以題主，農耕文明比游牧文明發展更具優勢，文化的固定化創造和發展就是這種優勢的根源所在。
四大文明古國為什麼都是農耕文明而不是海洋文明或遊牧
農耕文明最大的特點就是能長期自給自足 這就意味著能夠長期的維持人口的穩定甚至是增長所以以農耕文明為根基的國家都非常穩定，很少出現一夜暴富或一夜亡國的局面 然而也正是由於穩定和自給自足，反而導致社會發展異常緩慢好比一個人每天干固定的事就能得到固定的收入，並且這份收入還較為可觀那麼這個人一般就不會想著另...
四大文明古國，四大文明古國
人類從五千年前的愚昧逐漸走向現在的文明，在古代率先萌發文明火苗的地域對人類發展做出了巨大的貢獻。在中國歷史教科書中，古代四大文明古國指的是古中國 古印度 古埃及和古巴比倫 今天的伊拉克 但是四大文明古國的說法只在中國比較流行，國際公認的是，五大文明搖籃。四大文明古國 的說法 於梁啟超提出的 地球上古...
四大文明古國 中國，四大文明古國？
四大文明古國 這一說法，最早是由梁啟超先生提出。梁啟超於1900年的 二十世紀太平洋歌 中首次使用這個定義，並自注說，地球上古文明祖國有四 中國 印度 埃及和小亞細亞是也。梁啟超的說法 於當時世界學術界公認的 五大文明發源地 目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。世界文明史 美國 威廉 麥克高希 ...