1樓：米格戰鬥機
因為曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功；荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥，這是更高層次的人才。
由此觀之，人才的妥善任用應該可說是「一計敵萬人」。至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
擴充套件資料：
相關人物介紹
1，曹操
魏武帝曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國時期魏國奠基人，太尉曹嵩之子。
舉孝廉出身，選為郎官，歷任洛陽北部尉、頓丘令、議郎，拜騎都尉，鎮壓黃巾起義，遷濟南相，政教大行，一郡清平，遷典軍校尉。組織關東諸侯聯軍討伐董卓，遷東郡太守，拜為兗州牧。迎接漢獻帝，拜司隸校尉、錄尚書事、司空，遷丞相，挾天子以令不臣。
消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，基本統一中國北方地區，推行有效政策，恢復經濟生產和穩定社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」，促使中原地區政局穩定。
漢獻帝念及功勞，封為魏公，加九錫。建安二十一年（216年），封為魏王，位在諸侯王上，如同蕭何故事。建安二十五年（220年3月15日），病逝於洛陽，終年六十六歲，諡號為武。
2，袁紹
袁紹（？－202年6月28日 ），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。
袁紹出身東漢名門「汝南袁氏」，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年（202年），袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
2樓：刺客侃社會
其實袁紹也是三國曆史當中有名的一手好牌打的稀巴爛，當時在北方袁紹不論是從地盤還是將領，又或者是兵馬上都是要絕對領先的，但即便是這樣，還是輸給了曹孟德。
3樓：福大19電氣三班
原因：曹操精於謀略
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。
曹操善於用人
具體表現
a.袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹操軍心動搖。其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
b.曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計:「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。」曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。
c.建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
d.曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:
「在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。」最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。
4樓：火影忍者鳴人君
曹操能打敗袁紹的原因有兩點：
1，輸在了用兵上，最關鍵的是袁紹沒有聽從手下人的建議，不懂得以己之長攻敵之短，既沒有用自己的經濟上的優勢和曹操打消耗，將曹操耗垮，又沒有速戰速決，一戰決勝負，反倒是猶猶豫豫的，出兵太慢，結果等到袁紹大軍到的時候看，他的先鋒軍都已經敗北了，連文顏兩員大將都戰死，直接導致兵敗。
2，袁紹不懂得把握時機，當時劉備反叛曹操，正是袁紹趁機攻打的大好時機，但是因為兒子生病，袁紹居然放棄了這個機會，結果後來曹操擊敗劉備穩定了後方之後，袁紹才去和曹操決戰。而且關鍵時刻，袁紹沒有安撫好自己的手下，讓許攸反叛，曹操才有了打敗袁紹的機會。
5樓：狸愛窩吧
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。
例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文丑後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水和黃河之間，袁紹等於就是背水為陣，後面有黃河阻隔，連補給都有了困難，袁紹的糧倉會被燒已經在此埋下伏筆了！濟水的上游是夏侯敦的主力，在下面是徐晃和張遼，最狠的是濟水比黃河好通過，徐晃可以隨時攻擊袁紹側翼和突襲糧道（後來徐晃截糧也成了重要關鍵）。
又因為官渡地勢險要，袁紹等於是在不知不覺間吃了曹操的虧。或許有人說袁紹可以直接從河內進軍攻擊許昌，但夏侯敦的鎮守受曹操要防備這一手的。從這點來說，袁紹不是笨，而是曹操比他強太多了。
好像有人說，他只要採納許攸的建議，派人從後面偷襲許昌曹操早完了。但是，這未免太高估許攸，也太低估曹操和袁紹了。其實袁紹早就派劉備和韓荀去抄曹操的後路，結果呢？
被曹仁擊潰！這樣的小計策當然是瞞不過曹操的。當袁紹正因為自己的計策失敗正惱怒時，許攸又獻了這個主意上來，袁紹會接受嗎？
所以，曹操能贏官渡絕非偶然，袁紹也並非是一般人說的那樣連計策都不採納，他遇上曹操，是他的悲劇啊。
6樓：小e哥哥
因為袁紹命不好，開戰的時候袁紹就得了癌症，並且還病得不輕，每日昏昏沉沉，如何與曹操抗衡？袁紹在醫師們的精心照看下，苟延殘喘了兩年，最終進入癌症晚期，最後**身亡。個人覺得這屬於典型的肝癌晚期，不論是古代還是現代都屬於絕症，命也
曹操為什麼能打敗袁紹
7樓：匿名使用者
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。
例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文丑後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水和黃河之間，袁紹等於就是背水為陣，後面有黃河阻隔，連補給都有了困難，袁紹的糧倉會被燒已經在此埋下伏筆了！濟水的上游是夏侯敦的主力，在下面是徐晃和張遼，最狠的是濟水比黃河好通過，徐晃可以隨時攻擊袁紹側翼和突襲糧道（後來徐晃截糧也成了重要關鍵）。
又因為官渡地勢險要，袁紹等於是在不知不覺間吃了曹操的虧。或許有人說袁紹可以直接從河內進軍攻擊許昌，但夏侯敦的鎮守受曹操要防備這一手的。從這點來說，袁紹不是笨，而是曹操比他強太多了。
好像有人說，他只要採納許攸的建議，派人從後面偷襲許昌曹操早完了。但是，這未免太高估許攸，也太低估曹操和袁紹了。其實袁紹早就派劉備和韓荀去抄曹操的後路，結果呢？
被曹仁擊潰！這樣的小計策當然是瞞不過曹操的。當袁紹正因為自己的計策失敗正惱怒時，許攸又獻了這個主意上來，袁紹會接受嗎？
所以，曹操能贏官渡絕非偶然，袁紹也並非是一般人說的那樣連計策都不採納，他遇上曹操，是他的悲劇啊。
8樓：匿名使用者
曹操個人的能力遠遠超過袁紹這些，善於用人，旗下也能團結一心等等這些大家都知道。
從政治上講，曹操首先夾持住了漢獻帝，可以以皇帝的命令發號施令，另外還有一點，曹操的改革非常成功，轄區內基本上都服從曹操的領導，而袁紹在平定公孫瓚統一四州之後，表面上實力鼎盛，其實旗下有諸多人員仍各懷鬼胎。此外，曹操在農業，水利，經濟方面都做了改革，而袁紹仍然沿用老一套。
就像秦國商鞅變法之後，雖然秦國的兵力比起六國來講仍然遜色很多，但是在根本上，國家機制上已經超越了六國。
9樓：匿名使用者
因為袁紹當時兵力強大，急於求勝，對於那些提出緩兵之計打壓曹操的銳氣的人，不是被囚禁就是被排擠，而袁紹的幾次挑釁又都被曹操的堅守搞的無功而反，銳氣大減。之後糧倉烏巢被燒，本來就渙散(忠臣不被信，挑戰被擋回)的軍心完全聚不起來了。之後的結果可想而知了，袁紹慘敗。
而本應組織的反擊，又應袁紹幾個兒子意見不合，以分家告終。袁紹家族也退出了歷史舞臺
10樓：匿名使用者
袁紹昏庸...曹操是亂世梟雄...志向遠大...能力強...善用人
11樓：大路五點一刻
曹操能打敗袁紹的原因有兩點：
1，輸在了用兵上，最關鍵的是袁紹沒有聽從手下人的建議，不懂得以己之長攻敵之短，既沒有用自己的經濟上的優勢和曹操打消耗，將曹操耗垮，又沒有速戰速決，一戰決勝負，反倒是猶猶豫豫的，出兵太慢，結果等到袁紹大軍到的時候看，他的先鋒軍都已經敗北了，連文顏兩員大將都戰死，直接導致兵敗。
2，袁紹不懂得把握時機，當時劉備反叛曹操，正是袁紹趁機攻打的大好時機，但是因為兒子生病，袁紹居然放棄了這個機會，結果後來曹操擊敗劉備穩定了後方之後，袁紹才去和曹操決戰。而且關鍵時刻，袁紹沒有安撫好自己的手下，讓許攸反叛，曹操才有了打敗袁紹的機會。
12樓：匿名使用者
官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由**走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼併爭，雖屬於封建割據勢力之間的爭鬥，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的願望 。
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人 。
至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
曹操為什麼能打敗袁紹
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文丑後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水...
劉備為什麼投袁紹，袁紹為什麼輸給了曹操？
因為當時的袁紹勢力比曹操還要大，在官渡之戰前曹操還是在。郭嘉的曹十勝袁十敗下才有信心同袁紹決戰。三國裡袁紹也是。很厲害的，很聰明，就是耳根子軟。所以說袁紹好謀善斷。投。靠袁紹起碼可以過得不錯，畢竟袁紹可沒老曹那麼狠。而且還。可以借袁紹兵力報仇。說不定還有借雞生蛋的可能。所以投靠。袁紹是最好的選擇。利...
曹操為什么小時候被人歧視，曹操為什麼小時候被人歧視？
曹操祖上不是姓曹，是夏侯，但是曹操的父親曹嵩是太監曹騰的養子，也就是說曹操是宦官系的，被作為正統地位的 世家系，等等歧視是很正常的。古代講究出身。曹操是宦官之後。而且他父親也和宦官走的比較近。而且曹操長的也不是很帥。主要是他是宦官之後，被人罵做宦門遣醜，而且他其貌不揚 曹操出生在官宦世家，養祖父是宦...