1樓：淺醉江月
項羽的勇武可稱天下無敵（中國歷史對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中國數千年來最以勇猛聞名的統帥，「霸王」一詞，專指項羽。
呂布善弓馬騎射，膂力過人，被喻為堪比西漢名將李廣，同樣有「飛將」的美譽。在民間有「人中呂布，馬中赤兔」一說。
阿喀琉斯是古希臘神話和文學中的英雄人物，參與了特洛伊戰爭，被稱為「希臘第一勇士」。
阿喀琉斯和馬西莫斯可能是虛構人物，應該是項羽最厲害。
2樓：匿名使用者
這玩意純屬瞎聯絡，你不如讓三清跟如來和宙斯去pk了
3樓：拉爾拉爾
這玩意純屬瞎聯絡，你不如讓三清跟如來和宙斯去pk了 回答者： kissapgod | 九級 |
還有耶和華
4樓：莫問蒼天泣
你先告訴我秦瓊和關羽誰厲害 我在告訴你答案
5樓：匿名使用者
可能是呂布吧,古代有句話說的好,叫人中呂布馬中赤兔,如果他們三個人在一起比武的話,那麼首先呂布最站優勢,在他們三人中呂布馬騎的最好,馬術最好,他的馬也三人中最好的馬,他們的**也都不一樣那兩位是西方的西方那時候流行用短劍加一個原盾,還有一件匕首,而且身穿盔甲護頭頭盔,他們的裝備相對於呂布那要重的多,呂布手拿方天畫戟,身穿盔甲,就他們的**而言畫戟是他們中最長的最站優勢的,他們三人個人身體素質而言,西方的兩位更多是從實戰中學到的格鬥技巧以及過人的天賦個個都是身經百戰的戰爭高手,而呂布是從小就習武有很深的武術功底,以及過人的天賦,但是相對於西方兩位的實戰經驗而言呂布就差很多了,但呂布武工高,所以他們三人格鬥呂布會戰上風會有優勢,但想要殺掉對方相對而言比登天還難!
6樓：a音無
阿喀琉斯強一點，因為阿喀琉斯的弱點只有腳踝，其他部位都是無敵的，所以誰贏一目瞭然
7樓：
請問巫妖王和威震天誰厲害？？？？？？？？？？
呂布與項羽到底誰的武力更強，項羽和呂布的武力哪個更高？
兩個人不是同朝，很難比較啊，不過我認為還是項羽吧，呂布在野史上確實武功第一，但是歷史上呂布並不是那麼厲害的，可能還沒有典韋厲害。只不過是為了襯托他的匹夫之勇所以才給他戴上武功第一的帽子。如此說來 應該是項羽更厲害一點，畢竟歷史上他的武藝超群是真的。呂布！劉關張，三英戰呂布才勉強給呂布打跑。關羽重在忠...
為何說呂布比不過項羽呢？
因為呂布是乙個十足的小人，經常做背叛的事情，而項羽有男人的英雄氣概，很重情義。呂布雖然英勇善戰，但是戰術和謀劃不如項羽，項羽作戰善用人心和兵法，所以比呂布強。因為呂布這個人的人品存在問題，所以肯定比不過對方。項羽和呂布誰厲害？項羽和呂布各有所長，可以根據以下五個能力進行判斷 一 生存能力對比。1 項...
項羽和呂布哪個厲害，白起和項羽相比哪個厲害？
項羽1 項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2 項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。3 項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千 其後還有韓信軍20萬...