1樓：匿名使用者
兩個人不是同朝，很難比較啊， 不過我認為還是項羽吧， 呂布在野史上確實武功第一， 但是歷史上呂布並不是那麼厲害的，可能還沒有典韋厲害。只不過是為了襯托他的匹夫之勇所以才給他戴上武功第一的帽子。
如此說來 應該是項羽更厲害一點， 畢竟歷史上他的武藝超群是真的。
2樓：
呂布！劉關張，三英戰呂布才勉強給呂布打跑。關羽重在忠義，才被拜為武聖人！呂布則是戰神。。只會打。。頭腦和為人處世差很多了。。
3樓：zhan神項羽
西楚霸王項羽！《史記》有明確記載，更接近史實，不是演義杜撰可以比擬的
4樓：匿名使用者
呂布蒙古人，身高一丈，器宇軒昂，單憑氣勢上讓八尺的項羽畏懼三分，自古以來南方兵一般是打不過北方兵的，項羽是江南人，今天江蘇宿遷人，江蘇千年來就沒有出限過什麼大將，
因為項羽是英雄，呂布是英雄，說項羽更勝一籌，是出於尊重，
你想想，一個八尺人跟一個一丈人打，能不怕嗎，一個一米六，跟一米八人打，勝算把握不大吧，所以更看好呂布，千古戰神，！！！
5樓：匿名使用者
呂布是三國第一武將 項羽是歷史第一武將 所以呢 恩 恩
項羽和呂布的武力哪個更高？
6樓：發高燒的瘋鑽
一樓可笑的很，西楚霸王公認的中國歷史上武力值最高的猛將，不是呂布能比得了的。項羽的戰績隨便一拎基本都是以少勝多。最猛的是彭城之戰，劉邦佔盡了天時地利，項羽仍以區區三萬楚軍擊潰了劉邦五十六萬聯軍。
呂布可沒有這種戰績。項羽力拔山兮氣蓋世，歷史上著名的霸王舉鼎。千斤之鼎項王單臂舉起，這也是呂布比不了的。
7樓：匿名使用者
自然是呂布啊，人道是：人中呂布，馬中赤兔啊，三英戰呂布中可見其武勇絕非一般。
8樓：龍王者的
肯定是項羽,不信你自己去翻史書，當年鉅鹿一戰2萬人40萬人打結果項羽打贏了還有那次劉邦率60萬大軍將當時首都奪下，而那時項羽還在平叛亂。當平叛完後項羽直率軍隊進攻劉邦。劉邦60萬大軍全部被殺，有些被俘。
只剩劉邦十幾個人。呂布根本不配與他一比。
9樓：08年龍飛
我個人稍微偏向楚霸王
呂布和項羽在武力上相比，誰會更勝一籌呢？
10樓：匿名使用者
很多人都知道呂布是一員虎將，尤其是三國演義中「三英戰呂布」的故事更是流傳很久。可以看得出來他是有多能打。不過如果讓他和一個人比的話，哪怕呂布再英勇，可能還真比不過人家，這個人就是項羽。
項羽曾經敗在劉邦手中，而丟了大好江山。其實並非他能力不濟，而是輸在太光明磊落了，若說陰謀詭計的話，他真的耍不過劉邦。不過論武力值，他可非常不錯，尤其是和呂布相比，哪怕兩個人相差好幾百年，也可以拿出來pk一下的。
項羽的能力，可不是吹的，「力能扛鼎」這個詞就是從他而來。要知道古代的青銅器可是非常重的，一個鼎最起碼也得有千斤重。而項羽直接單手就能握住一個鼎腳，輕輕鬆鬆把這個鼎舉起來，可以看得出來年輕的時候項羽的力氣是有多大。
恐怕呂布也很難做到，否則的話怎麼可能會沒有這個故事呢？至於單挑的話，呂布的能力也是挺厲害的，一個人可以單挑很多人，不過那是二位數，而項羽的戰績更是十分彪悍，起兵的時候一個人就能殺死上百人，孰高孰低，大家可以一目瞭然。
楚霸王帶領5萬人馬能打敗幾十萬大軍，哪怕是最後一役，項羽被圍住，依然十分彪悍，一個人殺了上百人。可以想象的出來，這是一個多麼可怕的資料。他身上的霸氣也是非常強大的，當時劉邦手下將領去捉拿項羽，結果沒幾下就被項羽給收拾了，恐怕呂布跟他交手的話也很難打得過他。
11樓：匿名使用者
我覺得如果呂布跟項羽在武力上比的話，首先是兩個人是不會相遇的，但是我們虛空想一下的話，我覺得項羽的力量更厲害一點吧。
12樓：
呂布和項羽在武力上各有各的特點，也各有各自擅長的東西，所以他們倆應該在實力上是不分上下的，但是我覺得項羽更厲害一些。
13樓：kingstar昔年丶
呂布和項羽都是武力值非常高的將軍。他們倆所處的時代不同，所以也不方便比較。如果他們倆互相比較的話，應該會不相上下的。但是我個人覺得應該會是項羽更強一些。
14樓：邢莫
首先那呂布和項羽應該是不太會有機會碰到一起比武的，如果真的在一起比武的話，我覺得項羽會更勝一籌，畢竟項羽是挺猛的一個人。
15樓：
我覺得應該是項羽更勝一籌，畢竟呂布也曾經在各路英雄豪傑面前吃過虧，而項羽卻能做到70餘戰未嘗敗北。
16樓：歷史我無敵
他們兩人都有各自的優點和長處，項羽力能扛鼎而呂布能大戰三英，如果論武力，我覺得呂布會更勝一籌。
17樓：安爾妮薇爾
我覺得如果這兩個人相比的話，可能項羽更厲害一點，因為，怎麼說呢，項羽更加凶猛一些，但武力誰更勝一籌，這個真的沒有辦法比。
18樓：阿貓愛娛樂
只是比武力值的話，我覺得還是項羽更勝一籌。《史記 項羽本紀》裡面對項羽的描述是：力能扛鼎。
而且最後項羽被劉邦逼到烏江的時候，他的身邊只剩下不到20人，劉邦率領百萬大軍。即便如此，劉邦還是對項羽有所忌憚。
19樓：百度id你好呀
我覺得項羽會更厲害一些，畢竟項羽是舉過九州鼎的人，力氣大已經證明了，而呂布更多的是一些戰場上的表現，不一定有這麼大的力氣。
20樓：糖御曉包
這個沒有機會一起打仗，各有千秋吧，就像永春和太極，一個軟一個硬，幾乎沒什麼可比性，如果硬要比的話，就是看在自己心裡更喜歡誰了，畢竟喜歡更加分嘛
21樓：可愛茶小妞
他倆戰鬥力都很強，都是智勇雙全的將軍，我覺得都挺好的，而且都是重情義的人，呂布一生鍾愛小喬，而項羽喜歡虞姬，我應該更喜歡項羽一些吧。
22樓：哦喲你走開
這個我覺得是無法相比的，呂布和項羽都是以武力著稱的大將，但是他倆也沒有說是可以具體的測量出的武力值，比較不出的，項羽說是力能槓鼎，但沒說呂布能怎樣來對比呀。
張飛與關羽誰的武力更強？
23樓：溜溜達達
張飛的武力更強。關羽在白馬、延津斬殺顏良、文丑時，曹操對他大加讚賞。但是關羽卻說，三弟翼德比他自己厲害。
以至於最後在長阪坡，曹操看張飛獨守長阪橋，千軍萬馬不敢輕動，就是想起了關羽說的那句話。
我們進入主介面之後，先找到你的關羽，想要突破關羽，首先你的關羽需要先覺醒，這了就不多說了，然後點開角色，看看突破關羽需要的材料將。
2.神將才是重點，所以我們先去處理張飛的問題，來到神將府，猜拳張飛。
3.儘量多的獲取，然後兌換碎片。
4.現在的神將府可以雙猜，我們猜對應的位置即可，也就是徐晃，這兩個是可以通用的。
5.當我們的數量夠了的時候，我們去點選神將置換，就可以把徐晃碎片兌換成張飛碎片了。
呂布、薛仁貴、項羽。誰的武力更強？
24樓：龍翔滄海
呂布，最強。
呂布為三國第一猛將，武力高於馬超、趙雲、關羽、張飛，人稱「人中呂布、馬中赤兔」
薛仁貴為唐朝名將，著名軍事家，政治家。隨唐太宗李世民創造了「良策息干戈」、「三箭定天山」、「神勇收遼東」、「仁政高麗國」、「愛民象州城」、「脫帽退萬敵」等諸方面在軍事、政治上的赫赫功勳。但在武功方面好像比秦瓊、尉遲恭稍微遜色一點，那就只能列在呂布之後。
項羽力大但武功上稍微遜色一點了
25樓：匿名使用者
我其實想說句話，項羽學武的時候學了沒多久就不學了，就這樣都成了中國第一猛將，要是當年項羽多學兩年，別說呂布了，三國那些將加一起估計也就能更項羽打個平手
26樓：杯劇的小強
項羽第一 力能扛鼎，百人莫敵 薛仁貴第二 箭穿五層甲 呂布第三 人中呂布馬中赤兔
27樓：軒轅漫遊
個人的話...項羽更強，呂布其次....統帥的話...
薛仁貴第一（各種戰役）項羽其次（鉅鹿之戰）差不多吧。呂布....有勇沒腦子（還沒多少兵...
)，別人項羽還好一點.......
28樓：zhan神項羽
論個人戰力，無疑項羽最強！項羽的神勇司馬遷《史記》有記載，更接近史實，非演義杜撰可比
29樓：匿名使用者
項羽正史記載的「百人斬」被你們吃了啊，項羽還武功遜，我笑，呂布除了被演藝神化那麼一點外還有個什麼可吹的，正史也就得一個飛將，能騎能射，另外不要小看這「百人斬」，三國正史中沒有一個武將能夠單人完成過（項羽是一人完成的），薛仁貴是統帥大於武將，比較難定奪
30樓：傾城記憶
他們三個不是在一個時代的，很難比較。要說名氣的話，呂布和項羽的名氣肯定比薛仁貴的大，其實他們的名氣大多是文學作品渲染，像呂布被《三國演義》描寫得非常厲害，曾經一人獨戰劉關張三人，我們對這部**的熟悉也在主觀上應先了我們對他們的認識，如果論軍事才能的話，絕對項羽最厲害，他可是中國古代十大名將之一。
31樓：匿名使用者
肯定是項羽了！那可是正史記載的強悍！
32樓：sm神話玉漱
無疑是 項羽 最厲害 ......可惜....
33樓：孟顏
又一個關公戰秦瓊的故事
項羽跟呂布誰的武功高？
項羽和呂布誰的武力高
顏良與關羽到底誰厲害，關羽和項羽到底哪個厲害
那你要看是三國正史還是三國演義了。如果他倆真正單挑，關羽略勝一籌 論行軍打仗，當然是顏良勝，怎麼說顏良當時也是河北名將，威震河北。關羽白馬坡斬顏良 黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中 還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的...
項羽和劉邦的故事，劉邦與項羽的歷史故事
今相隨 項羽 前二三二 前二0二 名籍，字羽，下相 今江蘇宿遷西南 人。楚國將門後裔。楚亡後，他隨叔父項梁流亡吳中 今江蘇蘇州 年少時曾學習書法不成，又學劍，仍不成。立志要學 萬人敵 就是能抵擋一萬人的本領 於是從叔父學兵法。但僅 略知其意，又不肯竟學。項羽身高八尺，力能舉鼎，年青時志向遠大。一次秦...
項羽與虞姬怎麼認識的，歷史上的項羽和虞姬是怎麼相遇相識的？
項羽和虞姬認識的過程歷史沒有記載，無法考證。史書中對虞姬的記載的較少，甚至連本名 種族 出生地 生卒時間 與項羽相識的時間 與項羽相識的過程最終結局全都沒有記載。西漢大歷史學家司馬遷 史記 項羽本紀 裡僅記載道 有美人名虞。因此後來就出現了兩種說法 一是有人推測 虞 是美人的名 二則推測 虞 是美人...