1樓：
李斯是法家的代表人物，算得上是一個大政治家，但很多時候，他的作為又跟最無恥的政客差不多。
李斯的才學、手腕，都是歷史上第一流的，他的沒有好下場，也在歷史上有其特別的代表性
他是當時最有名的政治哲學家荀子的高徒，也算是在當代大師那裡拿到了政治哲學博士學位，但最後卻敗於一個宦官之手。作為一個外國人，不遠千里，來到秦國，他奮鬥達到了人生所能達到的最高地位。如果秦始皇因為統一六國而被稱為「千古一帝」的話，李斯被稱為「千古一相」也毫無愧色。
秦始皇對他基本是言聽計從。就君臣際遇和取得的成就來說，可算得國史第一。功高而未震主，秦始皇直到死都沒有懷疑過他，對他的信任可以說是無以復加了。
李斯對少主還有擁立之功，但二世皇帝居然會懷疑他謀反，最後居然相信他謀反，少主繼位一年，擁立的功臣就身敗族夷，也是史上罕見
趙高，雖然身份是宦官，品質是小人，也懷有升官掌權直至位極人臣的心思。這也不能說是錯誤。李斯要保，趙高要爭，要鬥，這個李斯是知道的。
李斯不知道的是，趙高的野心，並不像李斯估計的那樣小。也就是說，李斯低估了趙高。趙高的最終目的，至少是獨攬朝廷大權。
2樓：匿名使用者
人不能直接說好還是壞,因為人都是有好的一面和壞的一面.李斯和趙高的形象雖不是太好,但也不算是倆清一色的壞蛋.他們還為嬴政出謀劃策,為中國統一盡了一把力呢!
3樓：e購吧網購導航
堅決認為他們是壞人
因為我是姓蒙的
我們的先輩蒙恬被他們給害了
4樓：日風韓流
是好是壞都是我們的先輩，現在的我們都是歷史的延續，如果沒有這些歷史人物，我們的世界早就不是這樣子的了，也許你我都不存在，這也許是歷史的必然性和偶然性
5樓：匿名使用者
李斯也不是好人,但是他把嬴政脾氣摸透了~~
趙高和李斯都是壞人麼？~
6樓：市獻禕
首先，我們清楚歷史上的政治人物是不能用衡量聖人的那套標準的評價，作為政治人物他站在國家的角度兼顧照顧自己的價值，這是沒有什麼不可原諒的。李斯輔佐秦始皇一統六國，輔佐秦始皇治理天下，秦皇朝日益強盛。換個角度說，如果李斯沒有才能，是個小人的話，那麼他怎麼能夠把秦國治理得好，歷史上只有小人、庸臣才會誤國的。
李斯的文學造詣不錯，他的《諫逐客書》被後世傳為政治散文的範本。雖然他和趙高合謀改了遺詔，最後他本身也被趙高害了，如果有後悔藥的話，李斯他是堅決不會支援趙高的，只怪李斯當時政治經驗不是很豐富，被趙高利用了。他也是個站錯立場的犧牲品。
7樓：〓小七七
趙高絕對是狼子野心的小人,這個和秦始皇從小一起長大的傢伙,最後為了政治野心,勾結李斯,假造聖旨,害死嬴政,毒死太子扶蘇,逼死大將蒙恬. 獨攬朝政. 李斯也不是什麼好東西,為了自己高升,陷害韓非,嬴政那麼信任他,他居然和趙高聯合起來,謀逆了.
最後被趙高害死,也是自食其果. 雖有才,卻落下個罵名.採納哦
趙高是被直接殺死還是車裂，趙高是被誰殺死的
設計被殺和車裂不矛盾啊！是有趙高車裂而死的說法！趙高是被子嬰設計所殺，史記 中有明確記載。從趙高被殺到 史記 成書不過區區幾十年時間，不太可能有錯。野史可行度不高。應該是車裂。史記上是想幫子嬰造名吧 趙高是被誰殺死的 韓談。子嬰早在當公子期間，就已耳聞目睹了趙高的種種罪行。被趙高推上王位，知道自己不...
宦官趙高是怎樣來到秦國的，宦官趙高是怎樣來到秦國的？
趙高本是趙國的貴族之後，他的父親是趙國君主的遠房本家，因為犯罪，被施以宮刑，其母受牽連淪為奴婢，趙高弟兄數人也因此而當上了太監。秦王政二十五年 公元前222年 秦滅趙，趙高被擄往秦國。秦始皇聽說他身強力大，又精通法律，便提拔他為中車府令掌皇帝車輿，還讓他教自己的少子胡亥判案斷獄。由於趙高善於觀言察色...
楊穎美還是趙麗穎美，趙麗穎和楊穎，哪個人氣高？
當然是趙麗穎啊，勝在天然，不做作。圓潤但不肥膩的臉頰，膠原蛋白滿滿的，簡直像是一個十六歲的小姑娘。而且趙麗穎五官端正協調，大方溫婉，舉手投足之間都是美，而楊穎則是整容上位，沒有演技，臉上到處可見整容遺留的痕跡，素顏顯老。各方面趙麗穎都完勝楊穎沒商量。感覺baby美，趙麗穎頂多萌。趙麗穎也還可以。肯定...