1樓：匿名使用者
提起焚書坑儒，很多人就會罵秦始皇，但如果我說「焚書坑儒」這件事其實是歷史的一大冤案，你信嗎？
歷史課本上講：秦始皇一統天下後，統一文字、統一貨幣、統一度量衡，為了統一思想，焚書坑儒，燒了很多書，活埋了很多學儒學的人，可是，真是這樣嗎？
首先我們來看看「焚書坑儒」到底是怎麼一回事。
話說秦始皇統一六國後，任用法家李斯為丞相，大作改制。秦始皇三十四年（公元前213年）的某一天，秦始皇在朝堂之上說起治理國家的制度應該效古還是革新，有個馬屁精叫周青臣的，說現在制度真的是太好了，是古人所不及的。有革新派就必定有守舊派，這時候有個叫淳于越的就出來說了，皇上應該繼續用周朝的分封制，這樣都是自己家的人，國家還穩定。
焚詩書秦始皇的心思李斯很明白，就站出來說：「前朝之所以這麼混亂，完全就是因為分封制，你看最後管不了，一個個都反了天。而且咱們皇上千古一帝，這麼高的豐功偉業，怎麼可能再去效仿以前那些昏庸之輩！
」然後接著說，「我認為現在人們想要效古，大都是因為市面上的一些宣揚古制的理論導致的，長此以往，可能會影響朝政。所以建議皇上把私人手裡這種推崇先前制度的書都燒了，不準人們再討論這些問題，要上學就上公立的學校，私人禁止辦學，這樣思想就統一了。」秦始皇聽完覺得這主意不錯，那就這麼來吧，接著就把民間私人手中不利於統治的書全都收集起來燒了。
李斯像接下來講講「坑儒」這件事，事情發生在焚書後的第二年，其實跟焚書沒什麼關係。我們知道秦始皇有個愛好是求仙問藥，渴望長生不老，他當時人用了兩個人去幫他求仙問藥，這倆人就有點不厚道，仙藥沒求到，還卷著錢跑了，這還沒完，到處說秦始皇為人不好，執政太嚴，諷刺他迷信，說這樣的人沒法長生，到處傳，有些愛湊熱鬧的也跟著傳，你想想，秦始皇知道這事得什麼心情？堂堂一國之君，被人耍了不說，還遭世人譏諷。
就把散佈訊息的這些人，合著一起說他執政有問題的共計460餘人抓起來挖了個坑直接活埋。有人會問這跟儒家有什麼關係？表面看上去是沒關係，可那幫子跟著傳話和諷刺秦始皇的人裡面可能就有儒生，畢竟秦始皇的做法和儒家還是衝突的，所以一併跟著入坑了。
坑術士所以說，秦始皇為什麼「焚詩書、坑術士」？不是因為他不認可儒家就要滅掉儒家，那真是暴君了，看你不順眼就得打你。實際上是這些人先惹了他，成為了他改革的阻力。
我們知道秦始皇建立的是中國第一個大一統的王朝，而且是通過武力征服的，民心難向。還要在這麼一大片國土上推行新的制度、標準。修建防禦工事，抵禦外族入侵。
經濟上各個地區的形勢和貧富差距都不一樣。還要經常提防國內人反叛、暗殺他。最關鍵的是，這種情況之前都是沒有的，連借鑑都沒地方借鑑。
這個時候他最怕什麼？就怕別人說他不行，而這些人非得迎風上，也只能落的這個下場。
話說回來，秦始皇雖然燒了很多書，但是並沒有讓他們「絕跡」，這些書在官方還是被保留的。坑術士也並非針對儒家，而是一些散佈「謠言」之人。儒生雖然不被重用，但官職仍得以保留，不亂說話的也都沒事。
那他為什麼還是被後世說的如此不堪？我覺得一方面是因為政法確實太過嚴苛，致使百姓不念他的好；另一方面是秦朝太短了，二世而亡，生前功德沒來得及散開就結束了，人們只能記住那些罪過；最重要的是他當時得罪的是儒家，一個在下一個朝代就翻身的學派，翻了身還能放得過他？
秦始皇像
總的來說，「焚書」這件事確實有，「坑儒」多少有一些不實。秦始皇嚴於法政也是真的，但是迫於形勢，多少也是無奈之舉，通過這件事就說他是個慘無人道的暴君也略顯草率。
2樓：我是無極限
秦始皇得焚書坑儒案，事實上是一件非常冤的冤案。歷史上真正的被坑殺的是幾百名江湖**和江湖術士，說白了就是一些坑蒙拐騙之徒而已。至於為什麼歷史書上寫的是坑儒，大概是有些儒家認為這些江湖術士和他們是同一型別的人吧，所以才將江湖術士也歸為「儒」吧！
秦始皇之所以要殺那些術士，是因為那些術士騙到他頭上了所以才會殺了那些個術士的。
3樓：無為阿晨
秦始皇焚書坑儒在某種層面上也是促進了文化和文字的統一
4樓：匿名使用者
「焚書」這件事確實有，「坑儒」多少有一些不實。但是迫於形勢，多少也是無奈之舉。
5樓：野人的貓
歷史上真正的被坑殺的是幾百名江湖**和江湖術士，說白了就是一些坑蒙拐騙之徒而已
6樓：匿名使用者
本來焚書坑儒這個詞所涵蓋的意義就不一樣，秦始皇坑殺的人不是真正的儒生，而是那些當時作「妖術」的人。
7樓：小袋子
實際上坑殺的是江湖**和江湖術士，書上記載的不一定準確吧。
8樓：請叫我小軒女
很多人就會罵秦始皇，但是這個是歷史寫的東西，咱也不過問，咱也不敢說
9樓：伏慧婕
是的 是一種當時的無奈之舉 很多都被大家說膨懵逼了
10樓：匿名使用者
這是記載下來的東西，實際情況我也不知道。
秦始皇焚書坑儒真實目的是什麼？
11樓：心不好毛
秦始皇焚書坑儒的真實目的是為了統一全國人民的思想，進而完成秦朝在政治，軍事，經濟，思想等方面的統一。
在歷史上真的有焚書坑儒嗎，燒掉的書真的是儒家經典嗎，真的是嬴政下令的嗎？
12樓：墨無憂
這一段歷史在我們初中學習歷史知識的時候已經有被提起，秦始皇的焚書坑儒，確實是在一定程度上將很多那個時期留存的儒家經典學說寫成的書籍給燒燬掉。
13樓：嫋嫋帶你讀書
歷史上真的有焚書坑儒這件事。但其實燒掉的那些書主要是六國的一些史書，關於農業科學等方面的生產資料是沒有被燒掉的。這是李斯建議嬴政做的。
14樓：沉吟子卿
嬴政曾經下令焚書坑儒。但是坑殺的都是江湖術士，他們在之前就已經行騙，有一些罪名，所以說秦始皇並不是坑殺了儒士，而是將以前有過罪名的幾百個江湖術士給殺了。
15樓：匿名使用者
我個人覺得並不是焚書坑儒，當年秦始皇坑殺的是一群坑蒙拐騙的術士，燒燬的也都是術士的相關書籍，之後盛傳的焚書坑儒多是儒生杜撰出來貶低秦始皇的。
16樓：火鍋喵咪
我覺得嬴政下令焚書坑儒，應該是燒燬了一些儒家經典，但是不完全全是儒家經典，應該還有一些坑蒙拐騙的術士相關的書籍，為了殺掉那些術士，銷燬他們所傳播的書籍。
17樓：意難平
首先歷史上的的確確是有焚書坑儒這一歷史事件的，也是嬴政下令的，但是我個人認為嬴政燒掉的不僅僅是儒家經典，還有很多歪門邪道的術士的書籍。
18樓：
焚書坑儒是嬴政所下的令。但首先坑殺的不是儒士，而是術士。所燒的書確實有儒家言論，自然包括儒家經典。準確來說焚書燒的是除法家外百家之言。
19樓：茂小貓茂
我認為至少命令是嬴政下的，但是「焚書坑儒」中是否有儒家經典就無從查證了，畢竟嬴政在學術上，還是有些造詣，沒有那麼殘暴吧。
歷史書上說秦始皇焚書坑儒，殘暴異常，然而真實情況如何呢？
20樓：
焚書葬儒是秦始皇乾的一件大事。公元前213年，書籍被燒燬，超過460名違法者被殺害。所謂燒書埋儒，就是燒書不作解釋，但埋儒是一種誤解。
按照現在的說法，埋葬儒家思想意味著挖一個坑，然後說所有這些人都被活埋了，但是歷史上的坑不是我們所理解的。
事實上，這種挖坑的方法並不是秦朝獨有的。通過查閱相關古籍，我們可以發現歷史上最大的坑是在公元前260年，當時殺神白起殺死了所有40萬敵軍。許多歷史著作都將坑視為秦朝的刑罰之一，但事實上，從《史記》的記載來看，似乎只有坑儒符合刑罰的定義。
從各種古籍的總結中，我們可以發現這個坑實際上並不意味著活埋。《秦律》發現於湖北雲夢臥虎山的秦墓中。它明確指出活埋的名字是稱為生埋。
還有一件事證明了當時的文人沒有被活埋，也就是大量的資料記錄了受害者的屍體不在土層之下，相反，屍體都堆在地上。在《鏡報》上，曹操據說在泗水殺死了成千上萬的男女，使河水停止流動，顯然是堆積了遇難者的屍體，以此來報復他的父親。因此，焚書埋葬儒生可能不是活埋。
此外，根據司馬遷的記載，秦始皇燒書是為了敗壞儒學的名聲，而不是儒學。西漢以後，人們都說這些人是儒生，但在原文中，他們是坑術士、術士和儒生是完全不同的兩個概念。當然，這些魔術師中也有儒家學者。
對秦始皇來說，他不像我們想象的那樣蠻橫無理。我希望每個人都能看到歷史的真相。
21樓：匿名使用者
歷史上說說的秦始皇焚書坑儒，這是後人黑化秦始皇的說法，考古工作者在一些竹簡上發現，秦始皇當時焚燒的是一些方士他們騙人的歪理邪說和迷信的東西，是愚弄老百姓的東西。
22樓：蠟筆小曦
秦始皇確實是焚書坑儒的，焚書是因為書裡的內容在當時不切實際，坑儒坑的不是讀書人，而是一群江湖**。
23樓：庸予言爾
焚書：當時丞相舉例說明而且還提議禁止以古至今，於是秦始皇下令焚燒除卻秦記以外的史記和詩書且不可私下學習。至於說坑儒，當方生表示有長生藥。
後秦始皇召見。由於他們只是空口談話，害怕便逃走還邊散佈謠言詆譭秦始皇。秦始皇派人巡查出，最後直接將人活埋在咸陽。
24樓：ch陳先生
秦始皇焚書的主要目的是為了統一思想，而與統一思想無關的書籍，尤其是以上各種實用類的書籍，並沒有被焚燒。秦始皇雖然心有怒火，但還是知道剋制的。
秦始皇真的「焚書坑儒」了嗎？
25樓：可控電影評論
焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的焚書坑儒，只有焚書是真的，並且還不是全部焚燬，還保留了對老百姓有用的種類
26樓：林妹妹不愛哭
秦始皇是我國古代歷史上一位偉大的帝王，他是''皇帝''一詞的最早使用者，也是後世''千古一帝''所評價的物件。他在位期間統一六國、修建長城、統一文字和度量衡，並北擊匈奴、南征百越，將中國的版圖大大拓展，也把中原文化傳播到了偏遠地區。
如此貢獻，可謂是前無古人，後難有來者。然而，即使是賢明的帝王，也會有犯錯的時候，何況秦始皇本就不是以寬容仁厚著稱的君主。後世常常批判秦始皇殘暴不仁，並且舉出''焚書坑儒''的故事來責難他，儘管這一用詞有待商榷，但秦始皇確實為鞏固統治、統一思想而頒佈了一些措施。
當年就支援郡縣制的丞相李斯說道：''五帝不相復，三代不相襲，各以治，非其相反，時變異也。''站在今天的角度看，李斯的話也是十分正確的，統治天下的制度就應當因時而變。
不過緊接著，李斯便因為儒生們''率群下以造謗''，妄議朝政、批判秦始皇所頒佈制度為由，建議道：''臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。
有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。
令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令，以吏為師。''
秦始皇在酒宴上被墨守成規的儒生敗了興致，加上自己作為一個銳意進取的君王，本就厭惡不知變通的人。
於是聽到李斯的建議後，便當即下詔，後人將這一行為稱作''焚書''，並將之與其實是坑殺招搖撞騙的方士的行為相併列，醜化為''焚書坑儒''。
秦始皇焚書坑儒的真實原因，秦始皇焚書坑儒的原因是什麼？
兩個小寶貝呀 焚書坑儒 焚書坑儒，又稱 焚詩書，坑術士 一說述士，即儒生 西漢之後稱 焚書坑儒 秦始皇在公元前213年和公元前212年焚燬書籍 坑殺 犯禁者四百六十餘人 焚書 史記 秦始皇本紀 臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩 書 百家語者，悉詣守 尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古...
秦始皇焚書坑儒坑了多少人哪，秦始皇焚書坑儒一共活埋了多少人？
而在焚書開始的第二年，即公元前212年，秦始皇為了進一步排除不同的政治思想和見解，在當時秦首都咸陽將四百六十餘名儒士和方士坑殺，史稱 坑儒 另有一說，這件事是由幾個方士的畏罪逃亡引起的。原來，秦始皇十分迷信方術和方術之士，以為他們可以為自己找到神仙真人，求得長生不老之藥。他甚至宣稱 吾慕真人，自謂 ...
秦始皇焚書坑儒的故事，焚書坑儒的故事內容是什麼
為了摭飾自己的身世，更為了幼時母子受的苦和屈辱，而做出的一種報復。greejwewyfwsuaudwufwduajd cjwfwuadw 焚書坑儒的故事內容是什麼 焚書坑儒是發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年 公元前213年 博士齊人淳于越反對當時實行的 郡縣制 要求根據古制，分封子弟。丞相李斯...