1樓：
曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。
現在大多數覺得曹操是奸臣的人，很多都是因為《三國演義》這本**，因為這本**是四大名著之一，是我們中小學生必看的著作之一，所以曹操奸臣的形象就這樣在大家幼小的心靈上開始萌芽了，但其實真正的曹操並不是**裡這樣的，**裡的曹操是一個藝術形象，為了加強這個藝術形象在讀者心中的印象就得著重的刻畫他某一方面，曹操東漢末年挾天子以令諸侯在很多人看來是大不敬的行為，因此他就這樣被打上了叛臣奸臣的烙印。
從南宋開始他就是白臉奸臣了，清乾隆更是欽定他是奸臣這一形象，可是在開國後，曹操的形象就開始好轉了，一是因為我們的主席喜歡他因為他的文學造詣很高，二是因為他做的那些政策的確有利於社會的進步和經濟的恢復。所以說曹操也不是一直被罵的，也有被人正視的時候。
2樓：a_不想賺錢
說來說去還不是因為曹操他沒有統一三國，建立大一統王朝。如果曹操他真的建立一個大一統王朝，他建立的魏王朝成為中原大地的主人，那麼曹操就是一朝的開國太祖。那自然後世的人就不會來抹黑曹操的形象，反而會大家讚揚曹操個人品德的高尚。
但就是因為是司馬家篡奪了曹魏政權，作為篡奪者的司馬家的人肯定會抹黑曹操的形象，這樣就可以使他們司馬家族的形象來得更加光輝一點。畢竟你想篡奪一個不好的王朝的名聲好，還是篡奪一個對中原大地有積極作用的王朝的名聲好。哪個更好一點？
想都不用想，肯定是前者對於司馬家族的幫助更大。畢竟當時的司馬家族就非常強調正統這一觀點，如果他司馬家族不強調這一點的話，那麼後來的人都可以學他司馬家篡奪一個王朝。
這個對於封建統治者的影響是非常大的，畢竟當時封建社會嘛，強調的就是忠誠。所以抹黑曹操的形象對於穩固封建王朝的統治是具有積極作用的。那就是死道而不死貧道唄。
再加上曹操他本來的出身也不好，他是宦官之後，他當時的父親認了當時東漢末年的一個大太監作為父親，也就是說曹操名義上的祖父是東漢末年有名的大太監。那你想這樣的出身能有什麼好名聲？
再加上曹操當時乾的事情的確有些不地道，雖然曹操他愛才，而且個人也有比較傑出的才華，可是曹操的挾天子以令諸侯，這個這讓當時的有些讀書人非常的不開心。曹操這種做法在他們看來就是大奸賊，是禍亂朝綱的存在。如果他曹操最後成功了，統一中原大地，那這樣也無所謂，可是壞就壞在曹操離成功就差了一步，可是這一步之差就導致了曹操遺臭千年。
有一說一，真正歷史上的曹操就個人而言，他還是非常出色的。只不過史書嘛，總是由勝利者書寫。
3樓：匿名使用者
這個問題其實很好回答,我說一個故事就知道了.
小明和小剛是同學,但是小明和小剛的媽媽互相鬧了矛盾.
小明放學回家後,小明媽:"以後別跟小剛玩了,他們一家子人特別壞"
小明心想"小剛挺好的啊,**壞了!"但是也不敢反駁媽
第二天,小明很高興回到了家跟他媽說:"媽媽,小剛媽媽給小剛買了遊戲機,讓我明天放學去他家玩"
小明媽媽:"什麼!玩遊戲!你看看吧,這一家子多壞啊!明知道學生要學習,竟然弄一些誤人子弟的東西,這一家人真特麼壞啊!小明,你以後別跟他玩了."
第三天,小剛知道了,就邀請小明去他家學習,小剛媽給小剛的買的輔導書到了
小明回到家後,又跟媽媽說了.小明媽:"什麼!這一家人真壞!小剛也太不是東西了,要你免費給他寫作業!!!這一家人太壞了!!!!!!"
第四天,小剛邀請小明去他家,因為他家請了一個鋼琴老師,想和小明一起學習.
小明媽知道後:"什麼!彈鋼琴!這一家子真特麼壞啊!小剛也太不是東西了,就知道炫耀自己家有鋼琴!不是東西!不是東西!"
小明經歷了幾次後,順從了他媽媽,咋也不跟小剛一起玩耍了.
其實我想表達的幾個點就在這裡.
同樣的一件事,好的都能說成壞的,壞的能說成好的
有人在引導你去進行思考,小明媽媽就是寫書的人,就比如三國演義的作者
就是經驗,小明媽媽說一次,小明不信的,但是他媽媽反覆說小明就信了.
把小明換成自己,或者把小剛換成曹操.
接著就說,為什麼要去引導思考,其實我歷史也不好...下面的就大概那麼一說,就是偶爾看看百家講壇什麼的
1.樹立一種形象,曹操就是一個工具人,這個工具人只是趕上曹操了,這個工具人可能是劉備也有可能是孫權,這個都無所謂的,重要的就是立一個靶子,讓人打,讓人罵,讓人當成反面教材,反面教材的對立面就是教科書了,而自己就是教科書.後面宣傳儒家思想的時候,這個就是一個非常典型的例子了,而曹操就被釘在了柱子上面
2.曹操以前得罪了許多筆桿子,後面筆桿子覺得曹操這是對他們前輩的侮辱!就繼續用筆桿子為自己正名,為自己正身,依然是,把曹操寫黑,那麼一個垃圾的話,就沒人信了.
然而總之,總而言之,這天下憑什麼是你姓劉的,而不能是我姓曹的呢?這天下憑什麼是你姓秦的,而不能是我姓劉的呢?
沒有憑什麼,就怪曹操老先生沒有稱王稱帝吧.但是我也不是說曹操多麼多麼好啊,曹操也是有黑歷史,**無線擴大.
4樓：無崖子生活達人
一代梟雄曹操之所以被罵了幾千年，主要是因為他生性多疑，害了很多的人才，比如說華佗就是被他給害死的，要不然還能夠有很多的這個醫術能夠得到流傳。
5樓：向死而生的態度
應該是挾天子以令諸侯這件事情，引起天下人的不滿，而且曹操多疑，誤殺良臣，這也讓天人人不認可他的人品。
6樓：歷史天天見
因為挾天子以令諸侯。因為生性多疑，因為好人妻。所以一直被冤枉，特別是三國演義中為了抬高蜀漢，對曹操簡直就是汙名化了。
7樓：指尖的星光
因為曹操是一個小人，他是漢朝的臣子，卻挾天子以令諸侯，這件事做的讓他的名聲流傳千古，所以說曹操只是一代梟雄。
8樓：微觀樂樂
曹操挾天子以令諸侯自然不會得到群眾的人認可，而且曹操還喜歡霸佔他人妻妾，也讓後人不恥，因此曹操就被冠以小人的稱號，就連京劇裡面的曹操都是一個大白臉！
9樓：匿名使用者
曹操最不得人心的地方就是竊漢，所以在當時他一直被罵作漢賊。而作為正統的儒家文化，曹操代表了對於主公的不忠，所以他的這種形象肯定是會被唾罵的。
10樓：物是丨人非
曹操在歷史記載中並沒有稱帝，而他被了千年的罵名可能就是因為他挾天子以令諸侯這件事，而且他生性多疑，殺了好多在當時很有名氣的人，所以他被世人罵了千年。
11樓：溢沂
因為曹操是「治世之能臣，亂世之奸雄也」。是一個亂臣賊子，謀朝篡位的奸佞小人。從他那句著名「寧我負天下，不可天下人負我」，就能證明他的惡毒、狠辣、自私、奸詐。
12樓：餘量不足
應該是「挾天子以令諸侯」，以及他說「寧肯我負天下人，也不教天下人負我」吧，感覺這個對他影響蠻大的。
幾千年前，埃及人就發明了高跟鞋，為何居然是地道的男人裝
雷子說歷史 在公元前3500年的時候，埃及人就將高跟鞋發明出來了。因為當時的高跟鞋發明的初衷是為了在宗教儀式中，以示鄭重，所以高跟鞋也就是身份的象徵。這樣來看當時的高跟鞋確實是地道的男人裝，古代社會中女性的地位都是比較低的。當時的高跟鞋也是比較簡單的，就是用幾個帶子把皮革固定在一塊，然後帶子的後面弄...
作為文明古國，印度為什麼幾千年來也沒能統一南亞次
共同原因最先由原始社會進入奴隸社會 單從印度講應該是種姓制度。古代印度 1 地理位置 亞洲南部，印度河流域 2 建立和統一 約公元前2500年，印度河流域開始出現一些小國。後來，雅利安人部落侵入古代印度，在印度河和恆河流域建立起奴隸制國家。3 種姓制度 1 產生 雅利安人進入古代印度後，逐漸產生了不...
為什麼幾千年前的古人能寫出一些像《易經》等奇書，現代人卻很難參透
很多時候，也許是我們自身所產生的一種優越感，覺得現在科技這麼發達，我還受過九年義務教育甚至大學教育，如果去古代那肯定就是數學天才一般的人物了，但是很打臉的一件事就是很多人就算真的去了古代，就算真的和古人去比自以為是的學科比如數學，恐怕也算不上天才，因為可能你連古人出的題都看不懂 你把老子放今天他絕對...