1樓：我真的是柳上惠
弓箭殺傷力不大這種東西只是個誤區，這玩意兒怎麼可能不大，那是大到驚人好吧，簡直**的不講道理。
第一，優秀弓箭手極為難得
過去弓都是很硬的，不是隨隨便便一個人就能玩的，培養一個合格的弓箭手，需要幾年的時間，而且對這個人的身高臂長都有要求，比如著名的英格蘭長弓，拉力大概在7.8十公斤左右，現代考古挖掘出的長弓手遺骸，發現他們的脊椎都有不同程度的彎曲變形，就是因為長期拉弓所致。而號稱精於騎射的早期八旗兵，用的清弓拉力大概在60公斤左右。
而到了第二次鴉片戰爭時，僧格林沁統帥的蒙古騎兵只能拉開幾十斤的弓，所以在八里橋之戰中，只造成了英法聯軍十幾個人**。
第二，弓箭射程極遠
就是弓箭的射程，還是以英格蘭長弓為例，最遠射程能達到400碼，大概是360米，這應該是所有弓箭中最遠的，但在實戰中並沒有什麼意義，我們知道，古代士兵都是穿鎧甲的，鎧甲種類也很多，防護力也不同，英格蘭長弓對付穿皮甲或者鎖子甲的步兵，大概要200碼，大概180米以內才能射穿，而要對付穿板甲的士兵，要在100碼以內才能射穿。而遠距離的拋射，一般是用來對付衝鋒的騎兵，一是拋射的箭雨能遲滯騎兵的高速衝鋒，二是騎兵除了重甲騎兵外，大都是著輕甲並且馬匹沒有甲，而重甲騎兵長距離衝鋒是不現實的，因為太重了，馬跑幾百米到敵人面前也累的沒力氣了。再說早期的八旗兵，明軍士兵大都是棉甲或者魚鱗甲，要在80米以內才能射穿，所以八旗兵為了追求殺傷力，一般到50米才開始射箭。
三，弓箭殺傷力賊大
再說弓箭的殺傷力，在有效殺傷距離內，除非射中咽喉，心臟等要害，一般中箭士兵不會馬上的死去，但由於箭頭上都開有血槽，中箭士兵會快速失血而喪失戰鬥力，而且，過去箭頭通常是故意生鏽或者用糞便等毒素浸泡，比如八旗兵用的破甲重箭，箭頭都用馬糞泡過，很容易造成傷口感染，我們現在被一個生鏽的鐵釘扎破都要去打破傷風，在沒有抗生素的古代，傷口感染一般最後就是死亡。所以說弓箭的最終殺傷力還是很強的，很多人當場雖然沒死，但因為箭傷發作而亡。
最後說一下，製作一把合格的弓需要很長的時間，製作成本很高，平常也需要經常保養，弓弦平常是摘下來的，一般作戰前才掛上，因為長期處於繃緊狀態會失去或者減弱彈性，下雨的時候也無法正常使用，因為弓弦被水泡了以後，彈性會減弱。當火槍出現後，火槍製造成本低，時間短，火槍手培養簡單快速，所以雖然早期火槍從射速，準確性，射程上都大大低於弓箭，但由於成本低廉，更適於大規模使用，才取代了弓箭成為遠距離作戰**。
2樓：筱奇璞
在許多古裝劇中都可以看到兩軍在打仗的時候都會用到弓箭，因為弓箭比較方便而且射程比較遠，如果不是面對面廝殺的話都是使用弓箭，因為弓箭如果射中你身體某個重要部位是直接可以要你的命，其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
古代那是的箭頭都是菱形狀的，並且射擊的速度極其的快，殺傷力是非常的強。中箭之後如果拔出來必定大出血而亡，我們看電視劇上中箭之後拔出來都是騙人的。真正中箭之後拔出來是沒用的，只能順著進來的方向捅出去，即使這樣，把箭整出來了也活不了幾天！
中箭能否當場死亡，這是一個未知數，就如同現在中傷也不一定會死亡一樣，首先要看中箭的位置是否是致使的部位。
在打仗的時候肯定是要找箭箭斃命的，所以古代人就會在箭頭上摸糞水，這樣的話被射中的那個人，傷口基本都會出現感染，在那種醫療條件之下，除了等死，也沒有什麼其他的辦法了。更有甚至，直接就往箭矢中抹上毒液，這樣可以就算不捨中要害，不造成巨大的傷害，也能一箭斃命。不過毒液的成本太高，普及的可能性不高。
這差不多就是一箭斃命的原因了。
所以，古代弓箭是真的可以一箭射死人的，只要距離足夠，不要距離太遠，然後只要射中了，按照古代那種感人的披甲率和感人的醫療環境，幾乎必死無疑。
3樓：第二小光光
古代弓箭殺傷力並不強，但是在電視劇中能夠一劍將人射死，其實主要體現了古代弓箭的演變過程中威力的增強！
早期弓箭殺傷力小。
應該這樣說，在古代生活中，弓箭是一種常用的軍事**，而弓箭是一種非常容易製作的物品，相信在很多大型戰役或者是很多經典的戰役之中都曾出現過，甚至在其他的邊疆少數民族也有使用弓箭的，主要就是弓箭的取材容易，製作方便，弓箭所使用的基本上就是樹枝，加上棉毛，加上皮帶，這三樣東西在古代都非常容易找到，因為在古代逐漸是非常常用的，雖然它的精度並不準！同時弓箭的殺傷力也比較差！
中期弓箭殺傷力大。
雖然弓箭的射程較近，而且精度不高，但是弓箭的威力卻很大，換句話說，我們所看到的宮廷劇或者是清代的宮廷劇，或者是明朝的戰爭劇，所展現的都是使用弓箭奪權，或者使用弓箭奪城的一種現象，基本上都是埋伏在城下邊，或者是樹林中的弓箭手一起向其他人射箭。基本上弓箭手往往決定了一場戰役的勝敗，或者是一場紛爭的勝敗！中期的弓箭威力已經很大！
集體使用力量更大。
弓箭可以集體使用，主要說的是使用弓箭的人往往不是單一的一個人，也不像我們在射鵰英雄傳中所看到的射鵰的郭靖，他所使用的一把弓箭，在大多數情況下，弓箭的使用都是集體作戰集體使用弓箭的一種情形，比如在有名的新工具之中，玄武門之變的過程之中都曾出現過，我們在玄武門之變中可能看到過這樣一種場景，那就是李世民之所以能夠成功奪權，也在於他身邊潛伏著好多的弓箭手，為他在關鍵時刻築上了一臂之力！因此最後期的弓箭的威力非常大，也成就了電視劇場景中所演示的一劍射殺的事實！
4樓：取個名都好難
古代弓箭的殺傷力並不大，但是防護能力更低。所以射中之後，其實傷勢還是比較嚴重的，並且弓箭上一般帶有糞便，細菌特別多，如果得不到有效的**，最後死亡的概率是非常高的。特別是射中要害之後，
5樓：忘川河畔遇蘇顏
被箭射中的人不是被射死的，而是因為耽誤了**被拖死的，古代的弓箭殺傷力並不大，只有射中要害才會馬上死亡，而沒有射中，要害的是會失血過多而死亡，因為他們得不到及時的**。
6樓：o型血的巨蟹座
動不動一百磅以上的弓，就算沒安箭頭一箭上來也夠嗆。英格蘭長弓射的正能貫穿騎兵胸甲，其他各國的弓也差起不遠。這問題本身就是偽命題。
7樓：殺團逆奇強突襲
拋射輕箭是射不死帶甲的武將的，但是蒙古怯薛親衛三十步（50多米）用重弓加三稜箭頭可以輕易射中敵人面門，咽喉等要害。
8樓：海的另一邊
古代一般會在弓箭上塗上毒藥或者動物糞便，使傷口感染，發炎而死。
9樓：怪力小寶寶
因為箭頭會塗抹毒，還有帶鉤的
10樓：暴怒的虎式
最後就是弓箭往往一次性發射非常多，但是再厲害的甲冑也不可能把士兵全部包裹起來。都是有空隙的，而且即便是騎著馬的重騎兵，也不可能穿戴太厚的甲冑，畢竟鐵的重量在那裡放著，而且太過於沉重的甲冑通風效能也不好，不利於長時間的作戰，所以弓箭自然對士兵的殺傷效果非常不錯了。
11樓：樂聞道行者
你知道個錘子！看個箭沒？
古代弓箭的殺傷力並不大，為何戰爭中一箭能夠將人射死？
12樓：雅澤美食大世界
看電視劇上，打仗的那些小兵小將，在到了劇情需要的時候，就直接被一箭就射死了。這箭真的是這麼厲害嗎？要知道在古代，這箭的殺傷力，對比現在的熱兵器，這殺傷力可是低得很。
這殺傷力不大的箭，可以能一箭就把人給射死呢？其實看看在古代的所使用的箭矢跟他們所處的環境，其實這原因就很簡單了。
除去那些百步穿楊，能夠像李廣那樣，可以一箭射入石頭中的人物，大部分使用箭的人，不過是一些普通的人，他們的一件既不能百步穿楊，又不能射穿石頭。
那麼他們在戰場上，就很難給敵人造成真正的致命傷害了。在射中敵人的時候，說不定敵人還能衝過來，給你兩刀呢。
在古代的時候，被箭矢射中，大多數都不是直接就斃命的，只要不是射中要害，可能還要殘喘一段時間才會嗝屁的。在那個時候，醫學是非常的不發達的，如果出現傷口感染的話，基本上是沒有什麼希望救治的了。
於是很多人在打仗的時候，都會忘箭矢上加上「金水」，也即是糞水。這樣一定人被射中，那麼基本上傷口都會出現感染，在那種醫療條件之下，除了等死，也沒有什麼其他的辦法了。
更有甚至，直接就往箭矢中抹上毒液，這樣可以就算不捨中要害，不造成巨大的傷害，也能一箭斃命。不過毒液的成本太高，普及的可能性不高。這差不多就是一箭斃命的原因了。
13樓：之建
弓箭手要比我們力氣更大，力氣大是弓箭殺傷力的主要**，他們射出的箭威力更大，射程也更遠。
14樓：勤奮的司金夢
再鈍的東西，加上速度，就像助跑一樣，會增加它的殺傷力
15樓：小遷吉他
都能達到一劍把人射死的程度，殺傷力還不大啊。
16樓：忘川渡幾何
因為古代醫療水平不足，箭頭上又帶有細菌，一旦射到人身上，造成感染，死亡率很大
17樓：匿名使用者
因為古代的士兵一般沒有防禦的盔甲，而且在那個時候的醫療水平達不到，受傷很容易就感染死去
18樓：
古代弓箭箭頭都塗有藥物或導致感染的東西，醫療技術也差。
19樓：東之美
古代弓箭並不是中箭之後都會死亡,如果傷到了要害部位，也是會當場斃命的。
20樓：__安城彌生顏
因為射程夠遠殺傷力就夠大，古代戰爭射箭都是超遠射程
21樓：我真的是柳上惠
弓箭殺傷力不大這種東西只是個誤區，這玩意兒怎麼可能不大，那是大到驚人好吧，簡直**的不講道理。
第一，優秀弓箭手極為難得
過去弓都是很硬的，不是隨隨便便一個人就能玩的，培養一個合格的弓箭手，需要幾年的時間，而且對這個人的身高臂長都有要求，比如著名的英格蘭長弓，拉力大概在7.8十公斤左右，現代考古挖掘出的長弓手遺骸，發現他們的脊椎都有不同程度的彎曲變形，就是因為長期拉弓所致。而號稱精於騎射的早期八旗兵，用的清弓拉力大概在60公斤左右。
而到了第二次鴉片戰爭時，僧格林沁統帥的蒙古騎兵只能拉開幾十斤的弓，所以在八里橋之戰中，只造成了英法聯軍十幾個人**。
第二，弓箭射程極遠
就是弓箭的射程，還是以英格蘭長弓為例，最遠射程能達到400碼，大概是360米，這應該是所有弓箭中最遠的，但在實戰中並沒有什麼意義，我們知道，古代士兵都是穿鎧甲的，鎧甲種類也很多，防護力也不同，英格蘭長弓對付穿皮甲或者鎖子甲的步兵，大概要200碼，大概180米以內才能射穿，而要對付穿板甲的士兵，要在100碼以內才能射穿。而遠距離的拋射，一般是用來對付衝鋒的騎兵，一是拋射的箭雨能遲滯騎兵的高速衝鋒，二是騎兵除了重甲騎兵外，大都是著輕甲並且馬匹沒有甲，而重甲騎兵長距離衝鋒是不現實的，因為太重了，馬跑幾百米到敵人面前也累的沒力氣了。再說早期的八旗兵，明軍士兵大都是棉甲或者魚鱗甲，要在80米以內才能射穿，所以八旗兵為了追求殺傷力，一般到50米才開始射箭。
三，弓箭殺傷力賊大
再說弓箭的殺傷力，在有效殺傷距離內，除非射中咽喉，心臟等要害，一般中箭士兵不會馬上的死去，但由於箭頭上都開有血槽，中箭士兵會快速失血而喪失戰鬥力，而且，過去箭頭通常是故意生鏽或者用糞便等毒素浸泡，比如八旗兵用的破甲重箭，箭頭都用馬糞泡過，很容易造成傷口感染，我們現在被一個生鏽的鐵釘扎破都要去打破傷風，在沒有抗生素的古代，傷口感染一般最後就是死亡。所以說弓箭的最終殺傷力還是很強的，很多人當場雖然沒死，但因為箭傷發作而亡。
最後說一下，製作一把合格的弓需要很長的時間，製作成本很高，平常也需要經常保養，弓弦平常是摘下來的，一般作戰前才掛上，因為長期處於繃緊狀態會失去或者減弱彈性，下雨的時候也無法正常使用，因為弓弦被水泡了以後，彈性會減弱。當火槍出現後，火槍製造成本低，時間短，火槍手培養簡單快速，所以雖然早期火槍從射速，準確性，射程上都大大低於弓箭，但由於成本低廉，更適於大規模使用，才取代了弓箭成為遠距離作戰**。
弓箭的殺傷力
弓箭最初出現的原因，並不是它的殺傷力強大。而是出於 我可以打你。而你還不了手 這一目標而設計的。所以從古至今所有的弓箭最關鍵的指標不是殺傷力，而是射程。拋開大型弓弩不談，最有名的單兵弓弩，如英格蘭長弓 宋代神臂弓令人印象最深的是其超遠的射程。你可以想象步騎兵面對著漫天的箭雨無奈衝鋒，而被射的人仰馬翻...
古代的弓箭並沒有太大的殺傷力，為何還能一箭就射死人
小小的 據史料記載，古代的弓箭射程一般是在一百米左右，最遠的射程可達300多米。如果是在作戰中的話只要是弓箭的質量被造的好，而且士兵被訓練的身體素質也較強，也就是說，士兵的拉弓的力氣夠大的話，那麼在打仗的時候，這個弓箭的力量是不可小覷的。畢竟弓箭是在打仗中用的，所以朝廷對這個弓箭製造的質量是非常在意...
古代弓箭並沒有太大殺傷力，為何能一箭射死人
古代打仗和現在不一樣，都是白刃戰，有的是直接就短兵相接，像拼刺刀一樣，戰場上經常都是血流成河。但是除了近距離作戰之外，古代還會利用弓箭，從遠處進行攻擊。比較著名的就是諸葛亮的草船借箭，憑藉著一艘艘裝滿了稻草人的船就騙到了曹操數十萬支箭。但其實，古代弓箭的殺傷力是不夠大的，憑藉著人力去射箭，只要箭飛出...