1樓：匿名使用者
劉邦能稱帝，項羽不能，最主要的一點就是，劉邦能收攬民心
2樓：帥寶寶
雖說兩人都是秦末的風雲人物，都是英雄。但個人以為項羽更有英雄氣概，只是用人不善罷了。項羽是「英雄造時勢」；而劉邦是「時勢造英雄」。
你說哪個更有能力呢，劉邦能得天下並不代表他的能力超過項羽。我個人是喜歡項羽的
3樓：魔羯薇薇
劉邦善於分權 用人不疑
項羽吝於分權 疑心太重
4樓：
個人認為項羽是君子，劉邦是小人，呵呵
5樓：匿名使用者
不同：一個強，一個弱
一個和藹，一個暴力
相同：都是中國人
6樓：匿名使用者
相同點：
1.都是秦朝末年的英雄，都擁有較強的實力
2.都為推翻暴秦，立下汗馬功勞
不同點：
1.出身不同：項羽是沒落的貴族，而劉邦是農民出身2.楚漢爭霸時，兩人的年齡不同。
3.性格不同，項羽為人吝惜，不變通，但是天生的英雄；而劉邦較豪爽，圓滑，學習能力強，善於聽取意見，是時勢造英雄
4.戰鬥力不同；項羽力拔山兮氣蓋世；而劉邦戰鬥力弱5.結局不同：項羽烏江自刎；而劉邦當了皇帝，並且是第一個被匈奴圍困的皇帝。
項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
7樓：尚品核緣坊
項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點：
第一點：劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
故事說明：有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。
項梁聽到這句話，先是一驚，又趕快說不要胡說，免得招來殺身之禍。但從此項梁對於項羽就有了更深一層的認識，覺得他以後肯定不凡。
項羽是楚漢時期的單挑王，他力氣大到能扛起一萬多斤的鼎，沒有人是他的對手。但同樣當秦始皇的隊伍路過另外一個地方，劉邦正好在一旁的時候，劉邦說出的話卻與項羽完全不同，劉邦是這樣說的：大丈夫就應該這個樣子。
從這兩個人說的兩段話可以看出，劉邦這個人的心胸比較大，他不是取代別人，而是先佩服別人，而且從這句話可以看出，劉邦是要做大丈夫的。從這兩句話就完全可以看出，項羽與劉邦的區別，劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。
第二點：劉邦知人善用，項羽不太會用人，錯失了很多人才。
劉邦用韓信，蕭何，張良等人才。韓信的軍事才能一點不亞於項羽，但在其他做人方面比項羽要厲害的多，這個人可以忍受胯下之辱。而項羽因為別人的一句話，就能氣得睡不下，還容易衝動，就跟個孩子似的。
項羽也就是會打仗，不會運用人才。他如果是個只是將軍，不是王的話，可能對他的發展會更好。而且項羽太兒女私情，他把自己的女人看得太重，以至於延誤戰機。
第三點：劉邦雖然心狠手辣，但是得民心。項羽不得民心。
有一次劉邦被追殺，他乘坐的是馬車，馬車上還坐著他的孩子，因為後面的追兵越來越近，劉邦竟然狠心的把自己的孩子推下了馬車，說是為了減輕馬車的分量方便他自己逃命，這些例子都說明了劉邦心狠手辣。但是戰亂時期，劉邦所到之處都善待平民百姓，甚至把自己的家當拿出來給百姓填飽肚子。
可是項羽呢？雖然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生靈塗炭，這一點是很不得民心的。
8樓：森海和你
項羽和劉邦有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。
1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。項羽一生沒遇過什麼挫折而且是在別人的誇獎中長大的,自然是高高在上,也正是因為這種性格,導致項羽剛愎自用,聽不得逆耳忠言。
項羽的軍隊比較殘暴，秦軍已經投降，他還擊殺活埋了20萬降兵。佔領咸陽後火燒秦宮室。又不注意安撫百姓，廢除秦朝嚴刑苛法，百姓很是失望。
劉邦則相反，一入咸陽，就與民約法三章，深得人民的擁護。「得人心者得天下」，這是劉邦戰勝項羽的很重要原因。
劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之
一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。
劉邦出身農家，為人豁達大度，不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。
公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王，統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發揮部下的才能，又注意聯合各地反對項羽的力量，終於反敗為勝。
擊敗項羽後，統一天下。公元前202年2月28日，劉邦於定陶氾水之陽 即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商， 恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。
對匈奴採取和親政策，開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。
公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其後病重不起，同年崩，廟號太祖，諡號高皇帝 。***評價劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」。
9樓：孟子我的湯呢
項羽作為楚霸王，手下也籠絡了一幫人才，可是有很多人最後都叛變了他，投奔了劉邦，在楚漢爭霸的幾年裡，項羽損失了很多人才。
細說項羽手下的人才如：龍且 英布 季布 英布 欒布 鍾離昧 虞子期 亞父 彭越 周殷 韓信 陳平等人。其中叛變投靠劉邦的有:
英布 陳平 彭越 韓信。這些人有的是一方諸侯有的是謀士，韓信更是被譽為「國士無雙」。
首先說韓信，韓信最初投奔項羽，在項羽手下擔任的職位是郎官，韓信多次給項羽獻計，項羽不予採納。最後韓信見在項羽處不被重用，就投奔了劉邦，在蕭何的極力保舉下韓信做了大將軍，北上伐趙收齊，漢朝的天下可以說有一半是韓信打下來的。可以說項羽失去了韓信這個人才已經輸了一半江山。
公元前209年，陳勝在大澤鄉起義，並立魏咎為魏王。於是，陳平辭別兄長，前往臨濟投奔魏王。後來又轉入項羽手下做謀土。
過了多時，項羽攻佔土地到黃河邊上，陳平前往投奔項羽，跟隨項羽入關攻破秦國。 後來因司馬欣背楚降漢，項羽遷怒於陳平。陳平不僅遭到了項羽的責備，而且他出的計謀項羽也不再採納。
陳平覺得自己成了受氣包，說不定哪一天項羽還會殺他，尤其是他已看清了項羽是個魯莽武夫，最終是不可能取得勝利的，於是他掛印封金、偷偷地走了。陳平歸降劉邦後就用重金實施反間計，使項羽與范增之間互相猜忌，最後范增，氣得背上生了一個毒瘤，不久病死。項羽手下唯一的一個著名謀臣，竟被陳平略施小計就除掉了。
鉅鹿之戰後項羽大破秦兵，不久劉邦攻入咸陽，秦朝滅亡。項羽大封功臣，英布作為項羽心腹被項羽封為九江王。不久劉邦手下隨和策反了英布，英布率軍攻打項羽，最後被項羽擊敗，後來劉邦又給了英布一些兵，在垓下之圍，英布也是殲滅楚軍的聯軍之一。
彭越是強盜出身，項羽進入關中，分封諸侯後，就回去了，彭越的部隊已發展到一萬多人卻沒有歸屬，項羽沒有給彭越適當的好處。劉邦在彭城戰敗，向西潰退，彭越把他攻佔的城池又都丟掉，獨自帶領他的軍隊向北駐守在黃河沿岸。彭越得到劉邦的錢糧支援經常往來出沒替漢王遊動出兵，攻擊楚軍，在樑地斷絕他們的後援糧草，史稱「彭越撓楚」。
後來在垓下之戰中，劉邦用封王給地的許諾，集合了韓信 彭越 英布三人的主力，合力圍殲了項羽。
項羽為人比較豪邁，但是卻很吝嗇官位，殊不知手下人跟你都是圖個富貴，土地 財富 頭銜都是手段，劉邦運用的就比較靈活。
韓信 英布 彭越後來都不得善終，唯有陳平善終，正應徵了那句話：兔死狗烹 鳥盡弓藏。也許他們也沒有想到跟著項羽也許不會撈到王座土地，但不至於丟了性命啊。
10樓：關鍵他是我孫子
項羽輸給劉邦的原因：
1、戰略方面
項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。
他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。
2、性格方面
劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。這一點我們可以通過他們在勝利面前表現出的心態來證明。秦二世三年的十月，劉邦攻進了關中，後來項羽也進入了咸陽，他們獲得了推翻秦王朝的勝利。
在這場勝利面前，劉邦和項羽的表現完全不同。劉邦不殺子嬰，約法三章，不受犒賞，秋毫無犯，而且退出秦王宮，還軍霸上。而項羽完全看不上劉邦，驕傲自滿、自以為是。
3、百姓民生方面
當時項羽在攻城成功後，項羽一把火燒掉了秦王朝的皇宮，這樣做是不得人心的，項羽完全不動腦筋，就這麼做了。做完以後，有人就出來勸說項羽，說咸陽這個地方是帝王之都，如果您想稱皇稱帝的話，應該定都咸陽。但是，這個時候秦的皇宮已經被項羽燒光了，也沒地方住了，項羽又一門心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
項羽不會識別人才，有才能的人（如韓信）轉而投向劉邦。他僅有的忠於他的範曾最後也離他而去。而劉邦則重用人才，他手下張良、蕭何、韓信被稱為「漢興三傑」。
5、順應潮流方面
項羽滅秦後沒有順應歷史潮流，採取措施繼續加強國家的統一，而是逆歷史潮流而動恢復分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發生叛亂。正在他窮於應付時，劉邦的勢力很快強大起來。
11樓：
現在關於劉邦項羽的知道大多是直接複製易中天先生的評價，我感覺沒什麼意思，都2023年了，提倡大家多以自己的獨立思維來看待問題。以下我就不引經據典了，逐個扣字比較了，那是書呆子的行為，這是我理解的劉邦為什麼能打敗項羽的原因。
知人而善用：這是劉邦能贏項羽最關鍵的一點，我認為能排到頭等原因，統一後的劉邦有次大會群臣，喝醉有反問過為什麼自己能贏項羽，讓大家各抒己見，說錯或者得罪概不追加，後來大家一一上來作答，但都沒答到點子上，其實這是劉邦的故意試探，他一語點破：夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
仔細品讀，漢初三傑皆是一時龍鳳，在軍師、政治、謀略領域上的成就，當世最高，對，我劉邦能力是不如這三位，但可以使這三人甘心為吾驅使，這是馭人之術，也是帝王之術。反觀項羽，任人唯親，賞罰不明，不封田榮彭越導致後面一系列的蝴蝶效應，項伯這樣的頭號吃裡扒外毫無勇略的庸才能做到三公，謀臣僅范增一人還不能夠用，韓信和陳平一開始可是從楚陣營的，跳槽到漢陣營不無道理，羽活生生的就這樣糟蹋了兩個頂級人才。
性格決定命運：網際網路時代我們對這句金玉良言已經是略見不鮮了，放在劉項兩人更是活生生的印證。羽年少成名心比天高，眼裡容不下別人，更別說舉賢納諫，從破秦分封諸王開始政治糊塗賬一堆，幾乎從頭錯到尾。
再觀劉邦，翻履歷，幾乎一路都是被項羽壓著暴捶，但貴在百折不撓，越敗越勇，三奪滎陽三失滎陽，最後敗中求勝，說劉邦流氓一個什麼都不會，只會一句：為之奈何？那是對他最粗淺的解讀，劉邦遠沒有這麼的不堪。
劉邦是一個真正的政治機器，冷酷並且無情，克己慎獨，一個40歲才開始出道的布衣，可以在短短7年時間，從一個連名字都沒有劉三，成長為一代帝王，要知道，歷代諸侯割據，雄才大略之人不再少數，窮其一生也未能如願，能在這麼短時間內完成一統，堪稱奇蹟。古代醫療條件 食物衛生並沒有現代這麼好，62歲已經是古稀垂暮之時，但就在這樣的年紀，劉邦依然在前195年親自帶兵討伐了造反的英布，回到故鄉作了有名的《大風歌》，也在同年病逝。為了權力，他可以不計代價的的去做自己該做的事情（鴻溝為界），可以為了性命連番多次的踢自己的子女下馬車，能不折手段到這一步的，歷代帝王，只有同是布衣的朱元璋可以與之相比擬。
項羽與劉邦比較為何項羽會輸給劉邦
尚品核緣坊 項羽為什麼會輸給劉邦，其實原因很簡單。有以下三點 第一點 劉邦胸懷寬大，項羽心胸狹窄。故事說明 有一次，秦始皇到全國各地遊玩，正好路過了浙江。皇帝來了大道兩邊的人都退避三舍，不敢作聲，其中項羽與項梁也在人群當中，項羽悄悄地對項梁說，總有一天他要取代他秦始皇的位置。項梁聽到這句話，先是一驚...
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
孟子我的湯呢 項羽作為楚霸王，手下也籠絡了一幫人才，可是有很多人最後都叛變了他，投奔了劉邦，在楚漢爭霸的幾年裡，項羽損失了很多人才。細說項羽手下的人才如 龍且 英布 季布 英布 欒布 鍾離昧 虞子期 亞父 彭越 周殷 韓信 陳平等人。其中叛變投靠劉邦的有 英布 陳平 彭越 韓信。這些人有的是一方諸侯...
項羽和劉邦的故事，劉邦與項羽的歷史故事
今相隨 項羽 前二三二 前二0二 名籍，字羽，下相 今江蘇宿遷西南 人。楚國將門後裔。楚亡後，他隨叔父項梁流亡吳中 今江蘇蘇州 年少時曾學習書法不成，又學劍，仍不成。立志要學 萬人敵 就是能抵擋一萬人的本領 於是從叔父學兵法。但僅 略知其意，又不肯竟學。項羽身高八尺，力能舉鼎，年青時志向遠大。一次秦...