1樓：俊飛小可愛
隋文帝建立了大一統的王朝，做了對後世非常有益的事。但是卻想在短時間內發展成想要的樣子，顯然是不可能的，做得急了就會引起百姓的不滿，最終就會失去民心，才會使國家在二世之後就消亡於歷史中了。
在悠久的歷史長河裡像康乾盛世，漢唐盛世，這樣的輝煌時刻，是眾所周知的。然而像這樣的輝煌時刻，沒有前朝的沉澱，也是不會出現的。比如說唐朝的盛世就離不開，之前創立大隋朝的隋文帝。
隋文帝是一個非常有能力的皇帝，他對後世的貢獻也是很大的。在他建立大隋朝之後，在位時間只有十三年，但是他在為期間，國家的各方面進步都是非常大的。
據史料記載，他有雄才偉略，是一個大人物。他是一個非常好的領導者，善於用人，手下有著一批非常得力的干將，才讓他順利地完成國家的統一。他在上位之後，非常的重視民生問題，實行了改革，給百姓減少了賦稅，而且他還實行了均田制度，讓每個人都能夠擁有自己的田地。
在經濟上，他建立起了糧倉，給國家儲存了充足的糧食，可以在有災難的時候，使用這些儲備的糧食。他建立了科舉，使平民百姓也可以參加考試，從而能夠改變自己的命運。他還讓兵農和一，不但擴充了兵力也增加的生產，還給官府添了稅收。
這些都是對於之後唐朝的繁盛，起到了很重要的作用。
2樓：職場摸魚的貓
隋文帝楊堅，因為隋煬帝敗壞了他的名聲，而且它的影響是潛移默化的。
3樓：董公子財經
這個君王是隋文帝，他建立了大一統的王朝，對後世很借鑑意義。
4樓：小菜哦
因為他沒有秦始皇那麼殘忍呀，所以就沒有名氣了。
5樓：善良的
因為他建立的朝代太短暫了，都毀在了他兒子的手裡。
歷史那個皇帝對中國的貢獻最大
6樓：江山紅
其餘是差遠了，秦始皇把地基打好了，後世子孫只要按這個標準去發展，有的王朝都發展不好，還靠送女兒，結盟，給人進貢，割地賠款求平安，這也有資格說貢獻最大嗎？
7樓：匿名使用者
本人覺得是秦始皇他統一六國後稱帝，秦始皇也就是中國歷史上第一個皇帝，主要成就統一六國建築萬里長城，可惜的是秦朝只有兩代，
8樓：要精穩處事
想都不要想，是嬴政，其他差的太遠！
9樓：匿名使用者
第一隋世祖（隋煬帝），第二秦始皇，第三武則天，第四唐太宗，第五康熙，第六漢武帝，第七朱棣，第八宋太祖，第九北魏孝文帝，第十朱元璋。以上是按照對中國後世影響排名的。如果論治國的話，隋世祖，秦始皇和漢武帝是無論如何都排不上號的，要是有異議，可以去查資料，我就不解釋了···
10樓：匿名使用者
秦皇，漢武！孝文帝，成吉思汗！
11樓：4399無雙
第一毫無疑問唐太宗，第二朱元璋，打跑了蒙古人
」千古一帝「只能用來稱呼秦始皇嗎，有沒有能媲美秦始皇的君王？
12樓：匿名使用者
我認為沒有。因為秦始皇是第一個完成大一統的君王，其過程何止艱難而已，這種成就前無古人後無來者。
13樓：來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊
漢武帝吧，大家很熟悉的絲綢之路就是他開創的。所以說他在位年間，對於歷史上的影響相對來說是很大的。
14樓：茂小貓茂
其實，像漢高祖劉邦、唐太宗李世民等固然都是新時代的開創者。但是，他們功勞再高，才能比秦始皇再高，但也都是在秦始皇打下的江山中建立的。所以，後人稱他為「千古一帝」，而再無其他人。
15樓：感性的被單公主
中國歷史5000千年，有很多傑出才能的皇帝，秦皇漢武，漢武帝也是可以和秦始皇相提並論的人。
16樓：蘭惠心
可以稱得上千古一帝的皇帝非常多，並不僅僅是說秦始皇。我們所說的漢武帝、創造了貞觀之治的唐太宗都可以稱之為千古一帝。
17樓：切莫仰望幸福
我覺得應該沒有吧，因為感覺秦始皇其實在歷史上的貢獻是非常大的，首先就是修建了長城。其次，在其統治期間風調雨順。
18樓：高旭個你
我覺得千古一帝並不是只適用於秦始皇像。唐朝的開國皇帝李世民，漢朝的開國皇帝劉邦，都是可以被稱作千古一帝的。
19樓：閃開我快**了
我認為還能稱得上是千古一帝的皇帝，應該是數漢武帝了，漢武帝文韜武略，在位期間征戰匈奴，為漢朝大下了遼闊的疆土。
史上422位帝王誰稱得上千古一帝，為何普遍認為秦始皇無爭議，乾隆不配？
20樓：職場解惑七七
因為秦始皇是第一個統一中國的得皇帝，所以地位比較高。
21樓：匿名使用者
因為秦始皇他統一了世界各國，是非常的厲害。
22樓：
那是因為秦始皇他當時的地位跟影響力是非常大的，如果沒有秦始皇也可以說沒有以下的朝廷。
23樓：
因為秦始皇統一了中國，為歷史奠定了很大的基礎。
後人對秦始皇的評價？
24樓：劉2星雨
司馬遷在《史記》認為：「明法度,定律令,皆以始皇起.」
西漢政論家主父偃認為：「秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.」
西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山,名傳後世」.
新朝王莽：「功越千世!」
東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是「施於后王」的制度,認為「三十七年,兵無所不加,製作政令,施於后王.蓋得聖人之威,河神授圖,據狼、狐,蹈參、伐,佐政驅除,距之稱始皇. 」
范曄在《後漢書》中提出：「漢承秦制」（《後漢書班彪傳》）
唐太宗李世民說過：「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武.」
唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發展的客觀必然趨勢,所謂「秦之所以革之者,其為制,公之大者也；公天下之端自秦始.非聖人意也,勢也.」
明朝著名改革家張居正認為：「三代至秦,混沌之再闢者也,其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威「周王道窮也,其勢必變而為秦,舉前代之文制,一切剷除之,而獨持之以法.西漢之治,簡嚴近古,實賴秦之驅除也.
惜乎扶蘇仁懦,胡亥稚蒙,奸宄內發,六國餘孽尚存.因天下之怨,而以秦為招,再傳而蹙,此始皇之不幸也.」
明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價秦始皇：「始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一個世界.是聖是魔,未可輕議.祖龍是千古英雄掙得一個天下.」
清末思想家章太炎在2023年撰寫的《秦政記》也讚揚秦始皇,說：「雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也.」
清末又一位史學先驅夏曾佑認為：「有為漢一朝之皇帝者,高祖是也；有為中國二十四朝之皇帝者,秦皇、漢武是也.」
25樓：匿名使用者
古人對始皇的評價褒貶不一，褒多於貶。
比較有代表性的評價如下：
1、司馬遷的評價:
「秦王懷念貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。"
秦始「明法度，定律令，皆以始皇起。」
2、李世民的評價：
「近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。」
3、范曄的評價：
「漢承秦制」。
4、柳宗元的評價
「秦之所以革之者，其為制，公之大者也；公天下之端自秦始。非聖人意也，勢也。」
5、張居正的評價
「其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威"。」
6、李贄的評價
「始皇帝，自是千古一帝也。「
7、班固的評價：
「施於后王.....蓋得聖人之威"。
歷史唯一沒有皇后的君王「秦始皇」，他為何不立後？
26樓：新世紀怪人
秦始皇作為千古一帝，他的功過得失歷來受人們所爭議。但是沒有人會否認他是一位雄才大略的皇上，他13歲繼位，22歲親政。在之後他統一六國，推行郡縣制，統一貨幣、度量衡和文字。
那麼這麼一位皇上為什麼是歷史上唯一一位沒有皇后的君王？他為什麼不立皇后？
第一，政務繁忙。
秦始皇是一個極具野心的人，他的一生都在忙著擴充套件疆土。尤其當他征服六國之後，他是忙著在六國之中建立威信。所以每天需要批很多的奏摺，而且還要修建萬里長城和阿旁宮。
在此期間他還到處走訪，所以他根本沒有多餘的時間去考慮這件事情。
第二，疑心重。
據說是有一件事情給秦始皇留下了很大的影響，讓他不近女色。那就是秦始皇曾經在路上看到李斯的車隊有上百輛，所以秦始皇說李斯這個人太張揚了。結果在下一次他再看到李斯的時候，李斯就只有一輛車，秦始皇就生氣了，他認為是那天待在他身邊的宦官和宮女洩露了天機，所以就將他們斬殺了。
第三，主要是因為他的母親。
秦始皇的母親趙姬是呂不韋的妃子，能歌善舞而且容貌出眾。當時秦趙兩國打仗秦國落敗，呂不韋就把自己最寵愛的妃子趙姬送給了秦王子。後來再見呂不韋的時候，趙姬已經年老，所以她找了一個假太監並和他私通。
這給秦始皇留下了極大的陰影。
27樓：丸子閒談文化
最有可能的影響的就是自己母親給自己帶來的一些心理的陰影，因為母親是一個不檢點的人，所以讓他惱羞成怒，也覺得心裡有一些壓抑，性格變得非常不好。母親帶給自己的陰影一直伴隨著他，所以對女人都有一些仇視感。
28樓：泡泡小果奶
我猜測可能是因為秦始皇的母親帶給秦始皇的影響，讓他對女人並非是真心對待的。
29樓：老陳聊文化
應該是秦王嬴政的母親影響了他，他怕自己立了皇后之後，會像母親一樣不守規矩。
30樓：沐浴陽光下
因為秦始皇從小受到他母親的影響，水性楊花，所以就不想讓自己也經歷這種。
31樓：flyking萍
主要是因為秦始皇從小的影響，他的母親不檢點所以深受影響，就不想立後。
32樓：王木子言
秦始皇作為統一六國的皇帝，國事繁忙，他將一生都用在了治理國家上，本就沒有多餘的時間談情說愛，再加上他的母親早年間生活混亂，為秦始皇留下了陰影。
33樓：
有很多種說法，有的說是秦始皇因為母親的原因，對女人比較排斥，還有的說是秦始皇本身不喜歡女性。
34樓：泡芙
主要就是因為秦始皇的要求太高，因為我們常說人沒有完美的，但總想讓自己的皇后是一位特別完美的人，但是因為找不到這樣的一個人，所以也就一直沒有立皇后。
秦國歷史上最偉大的君王是秦孝公、秦昭襄王還是秦始皇？
35樓：鶴嘯九天雲外
第一，秦孝公：秦孝公是奠定基礎的人，經過變法，成功的將秦國從滅國的邊緣拉回來，保住了秦國，並且在其手上強大起來，二十餘年，從差點被魏兼併到揚眉吐氣的稱雄與六國，從「悲秦」到被稱為「強秦」，一生嘔心瀝血的為強國而奮鬥，屬於被累死的那種，其貢獻應該是最大的；
第二，秦昭襄王：秦昭襄王將趙國從強國的位子上拉下來，通過「長平之戰」將趙國從巔峰直接打回原形，打到谷底，徹底毀掉了趙國統一天下的可能，為後來秦國統一天下掃清了最大的障礙。
第三，秦惠文王：其成功的撲滅了秦國保守勢力對新法的反覆闢行為，保住了新法，並延續下去，為秦國的強大保駕護航，並且在其手上奪得了巴蜀這個大後方與後來都江堰修建後的糧倉，為秦國統一提供了後勤基礎。
第四，秦始皇：秦國統一天下的執行者，通過前人的積累及自身的能力，成功的掃滅六國。
第五，秦武王：其是個大力士，死於在洛陽舉九鼎時期，在位時間短，沒有什麼特別貢獻，但其傳令傳位於羸稷也就是秦昭襄王卻是功績之一，成功的穩定了秦國的政權交接，避免了國內政變的可能，使得權力平穩過渡。這是個爭議比較大的人，其做為一國之君去舉鼎是為不智，但其武力值與政治眼光、軍事才能卻是不差，他發現並認可了還在燕國為質的公子稷，而且其本身在軍隊系統的魅力也是很大的，從軍軍伍時就發現並提攜了白起等人才，使得贏稷在後面的戰爭中不致於缺少能征善戰的將領。
第六，秦異人：這個人一生中沒什麼功績，但他雖然才能平平，卻善於聽取意見，做為守成之君倒是合格的，任用呂不韋大力發展商業經濟，使得國家經濟快速發展，也算是亮點之一吧。
如果人對你若即若離，讓你常常有被忽視的感覺。這樣的人是否應該放棄
紫軒 如果一個人真的愛你 絕不會讓你有這種感覺。 雪穗美冬 我覺得我也不瞭解你的情況，但是我自己也和你一樣，我覺得我們也要堅持。但是也要稍微收斂一下，不能總向他獻殷勤。自己也保持若即若離，如果他真的愛你，會忍不住 額額嘿嘿 那要看你對那個人的感覺了，值不值得你去追逐自己想好。自己認定的去做了，就好！...
歷史上最愚蠢的君王，如何在女人的幫助下當上了君王
歷史上有多少君王為一個女人所迷倒的，但是如果這個女人幫助下，他從沒有權利到獲得權力，那麼這樣的君王是愚蠢的呢嗎？錯，他是最有智慧的，只不過是表面上被人看著愚蠢罷了。或者他故意偽裝成愚蠢迷惑了自己的對手。而這個女人也是他利用的物件，表面上看是女人幫助了他，而事實上他只是把這個女人當作的一個是道具，一個...
你認為中國歷史上最有作為的君王是誰
秦始皇，一個思想超前的雄才大略的君王。傳統觀念認為中國的封建制度始建於其，其實不然，秦朝的制度是最反封建的，其不行分封以拱衛 不特封王族，但憑功勳獲爵。歷史上的 焚書坑儒 的緣起之就是儒家力主恢復周朝的分封制度。漢朝多襲其制，但卻為緩和矛盾實行了很大程度上的分封制，故才有了七國之亂。秦皇的歷史功勞在...