1樓：
白起，是中國歷史上戰功最顯著的將軍，是戰國四將之首（其他三位是李牧、廉頗、王翦）。是秦武公的嗣子公子白的後代，所以又稱為公孫起。他是僅次於孫武、吳起的中國的常勝將軍。
白起，是秦國的名將，善於用兵，替秦昭王征戰六國，受封為「武安君」，也就是現代的「國防部的最高領導人」守護國家的安全。白起也完全勝任這個稱號。因為，從十五歲開始，白起便從軍打仗，展現自己在指揮戰爭的獨特天賦。
也因此，受人賞識，被魏冉培養成國家重要的將軍。
「戰神」白起是對白起將軍最好的稱呼。因為，白起征戰沙場，殺敵無數，但他僅僅是在軍事上謀略指揮，並沒有權謀利益上的小動作，這也是最後，白起受人陷害，自殺而亡的原因之一。
2樓：匿名使用者
提起「白起」我們更多的想到了他是赫赫有名的「戰神」，是殺敵無數的「人屠」。但是，拋開一切、迴歸本身來看，白起就是一個善於用兵打仗的將軍。他的一生都是圍繞「將軍」這個詞的。
白起，又名公孫起。戰國時期秦朝郿人。羋氏，姓白，名起。
白起的祖先是秦武王的嗣子公子白，白起家中的長輩為了希望白起能夠像吳起一樣成為一名優秀的軍人，所以，為其起名——白起。白起也是很對的起這個名字。他是一名出色的將軍首領。
司馬遷評價白起：「白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下」。白起的名聲能另敵人聞風喪膽，可見白起行軍打仗是多麼的成功。然而，成功不是一蹴而就的，作為一名將軍，白起當然是從小就培養的。
長大之後，白起從軍打仗，完全的將小時候學到的東西運用出來，所以受到了魏冉的賞識，從此，在征戰沙場的道路上，便越走越猛、越做越高。隨之而來的是，白起打下的更加有名的勝仗。比如說：
白起伊闕打敗韓魏聯軍斬首二十四萬人。又領兵攻打楚國，攻佔楚國都城，大獲全勝。最經典的還是長平之戰——中國歷史上規模最大的殲滅戰。
坑殺四十五萬降俘。這也是被後世所詬病的。
然而，即使白起再過優秀，「然不能救患於應侯」最後白起也是因為功勞太大，威脅到了相國的利益，所以，被陷害，最後，自殺而亡。
3樓：逆風飛翔
歷史上，孫吳韓白（孫武，吳起，韓信，白起），衛霍李嶽（衛青，霍去病，李靖，岳飛），這八個人戰功顯赫且從無敗績。
4樓：江平不肖生
無論是野史還是正史，都沒有記載過白起打過敗仗。整個戰國史零敗仗的將軍只有三個，分別是白起、吳起、李牧三個將軍，但是吳起戰平十二場。白起和李牧卻是一生全勝零敗績
5樓：行雲流水
這個我們也沒辦法退回到那個時代考證 只是從紀錄片史記中知道白起沒有一次敗仗。即便一次平手都沒有。
6樓：漢中豐田
白起沒有打過敗仗,戰無不勝，是真正的獨孤求敗，
歷史上白起打過敗仗嗎？
7樓：皓龍
白起不但吃過敗仗，而且遠不止一次，根本談不上 平生不敗
1 白起是由 普通將士 累積軍功 升為 武安君的，那麼他在做普通軍士的時候，秦國百戰百勝？那還有秦始皇什麼事？昭襄王就一掃六合了，秦國那時候吃的敗仗多了
2 好在回頭看 白起 當主將，一樣吃敗仗，林中之戰，很大可能 是白起為帥，戰局不利，這場仗其實秦國輸了，但是秦史凡是秦國吃敗仗全部寫的模模糊糊（六國曆史全被秦始皇燒了）只記載 魏冉奪職，對秦軍主將人選 寫的雲山霧罩 並不提及
3 秦昭襄王攻趙，戰國策 明確記載 秦軍「兵傷於離石，敗於陽馬」這次主將可是白起
....秦攻楚 先勝後敗江旁十五邑被楚奪回 還是白起
因為最後是秦國統一，所以 秦始皇肆無忌憚 焚燒歷史 篡改本國曆史，凡是秦國勝利，都大書特書，凡是秦國不利就春秋筆法，比如大夥對白起拔楚都 都耳熟能詳，有幾人知道 江旁十五邑？ 給人錯覺就是 秦國百戰百勝，秦將無可匹敵。。。人非生而知之，不能在失利中總結教訓，白起憑啥去打長平？
戰國真正百戰不敗的 ，好像就個吳起。。。還真沒找到他吃敗仗的信史
8樓：風流禹二
惟一一次似乎的敗績，「白起受封為武安君，能撫養軍士，戰必克，得百姓安集，故號武安。武安城在武安縣西南五十里，戰國時趙邑，即趙奢救閼與之戰處。」這一戰的主將應該是秦將胡陽
白起呢 好像他從未打過敗仗……
9樓：匿名使用者
最大敗仗是和老闆較真！被貶退出大秦舞臺
10樓：匿名使用者
沒有打敗仗，不過也和敗了沒有什麼關係了。白起一聲殺過超過三百萬的人口，在當時六國恨不得白起暴斃死了。
人活到這份上也夠絕的了，一個人到了這個程度已經基本是不得善終的了。
11樓：匿名使用者
沒有。如果說有，那應該不是戰場上的敗仗。他最後被秦相國應侯給搞掉了。也就是說，在政治上，他打了敗仗。
12樓：匿名使用者
在各種史書上（包括正史，野史）都沒有白起領兵打仗有過失敗的表述.
長平之戰後白起被招回，後又讓帶兵攻邯鄲時被白起託病拒絕，有研究歷史的人認為白起拒絕攻打邯鄲一方面是心中不滿範睢第一次錯誤的建議招回軍隊而失去最佳的攻打機會，另一方面是後來再攻打邯鄲時已失去最佳機會而勝算不大，如果攻不下來會影響他一生無敗戰的名譽，所以託病不戰！
白起不打邯鄲，因為白起料定當時秦國還打不下邯鄲，所以不如不打。可見白起的不敗戰績很大方面是他深知不打無勝算之仗的道理。
13樓：仲珊雨亭
沒有的——————————————。
白起有沒有打過敗仗？？？詳細點
14樓：匿名使用者
前409年，吳起率韓魏聯軍攻秦，被秦軍擊敗於河西。
15樓：匿名使用者
肯定打過，只是大小的問題，初始他是經常敗的，後來自己強大了，也就被人們傳的神了
16樓：風蕭蕭兮刀筆吏
沒有。如果說有，那應該不是戰場上的敗仗。他最後被秦相國應侯給搞掉了。也就是說，在政治上，他打了敗仗。
17樓：匿名使用者
太史公曰：鄙語云「尺有所短，寸有所長」。白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下，然不能救患於應侯.」(《史記·白起王翦列傳》)。
白起是繼孫武之後，中國戰爭史上又一個偉大的軍事統帥，也秦國歷史上戰功最為卓著的將領。白起一生善於用兵，征戰沙場達37年之久，戰勝攻取者七十餘城，殲敵百萬，未嘗敗績，為秦國的統一奠定了基礎。史學家司馬遷稱讚白起「料敵合變，出奇無窮，聲震天下」
中國歷史上從未打過敗仗的將軍
18樓：冷淼淼淼
古代打仗勝負是常有之事，戰場上的戰事瞬息萬變，很多非常有名的大將都打過敗仗，甚至戰死沙場，可見想要一直勝利是多麼難的事，不過世上之事沒有絕對，在歷史上有幾位名將一生征戰沙場無數，從沒有嘗過敗仗，如：白起、韓信、衛青、李靖、霍去病、戚繼光等等。
韓信是我很喜歡的一個歷史人物，他的一生非常傳奇，從落魄如乞丐，到後來位極人臣，一夜間被蕭何舉薦封為大將，打過很多著名的戰役，有很多戰術典故都是他創造的，他從不受軍隊人數和質量的限制，擅長偷襲、偽裝，以少勝多用兵如神，是最為出色的將領。
白起是歷戰國四大名將之一，從小就對兵書戰策痴迷，他為秦國的統一立下功勞，他的一生經歷大小戰役70多場，殲滅軍隊無數，擅於剖析雙方局勢，採用各種有利方式，在那個戰事不斷的年代，從未打過敗仗，雖然人們對他的爭議不斷，但不管怎麼說都不能抹殺他這些光輝的戰績。
霍去病出身並不高，但是他憑藉著自己的天賦和武功最終翻盤，他十九歲時就和衛青一起率兵攻打匈奴主力，擅迂迴和交叉作戰，用兵靈活，進入大漠深處，斬殺匈奴無數，直取祁連山，大勝而歸，他在對抗匈奴的戰役中從來沒有輸過，殺的匈奴人聽見他的名就要逃走，是一位非常出色的將領。
19樓：匿名使用者
白起。白起，綽號「人屠」、「戰神」、「殺神」。他名列戰國四大名將之首，曾南破楚都，北威燕趙，一生70餘仗，未嘗一敗。
白起少年時就沉默寡言，陰忍果斷。他常常在岐山附近觀察地形，模擬排兵佈陣，對兵書戰策十分痴迷。鄉人都認為白起日後一定會成為一名出色的將領。
白起用兵，善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，殲敵45萬，創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例。
從最低階的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。
唐甄的評價：「白起、趙奢、樂毅之屬，神於用兵，所向無敵。」
***的評價：「論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。」
20樓：匿名使用者
亞歷山大，馬其頓國王，一生南征北戰，以少勝多，從未打過敗仗
21樓：煙z小灰
兵無常勝，從未敗過的人理論上不會出現，但有人戰打得少是可以做到的。
比如明朝名將戚繼光，守上海關未有大寇來犯，擊退倭寇後未嘗敗績。
22樓：茅舍賣酒翁
陳慶之（484年～539年），字子云，漢族，義興國山（今中國江蘇省宜興市）人，中國南北朝時期南朝梁將領。少為梁武帝蕭衍隨從。後為武威將軍，有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。
一生沒有敗過，而且最少是以一對十
23樓：胡說大本營
開國上將 李克農 ，從來沒有打過敗仗。
因為李克農從來沒有帶過兵、從來沒有打過仗，當然沒有打過敗仗。
24樓：
根本不存在沒敗過的將軍。
如果應是要說的話，那就是趙括。
他在重大失敗前從未體驗過失敗的感受。因此他不懂戰爭。
那些出名的將軍都曾在失敗中體驗過，因此才明白怎麼打仗。只是他們的敗仗很少記載而已。
那個韓信就好幾次敗在項羽手上。
袁崇煥，好意思說嗎？大明都讓他敗沒了。
25樓：艹隕石墜落艹
趙子龍，，，，，，，，，，，
26樓：匿名使用者
兵無常勝.這樣的人不會存在
27樓：
不想打敗仗的將軍不是好將軍。
白起經過多少個戰役？是否有過敗績？
28樓：勾繡
白起開創了後退殲滅戰的先河，無怪乎趙括會敗，換誰都要敗，因為沒有先例可循。
29樓：真東郭野人
白起曾遭孫臏降服 並跪在孫臏牛前磕頭拜師 到最後攻燕國時讓孫臏給嚇死了 春秋裡面有記載 恩恩
歷史上從未打過敗仗的將軍有哪些？
30樓：無辜害蟲
笑話，恐怕只有沒參加過指揮打仗的將軍。
31樓：江平不肖生
白起 李牧 吳起 李靖
32樓：
蒙哥瑪利，朱可夫，巴頓將軍
33樓：
吳起 白起 孫武 孫臏 王翦 衛青 霍去病 竇固 班超等等
白起一生都沒打過敗仗，為什麼韓信還會笑話他？
34樓：卸條胳膊
你像韓信一樣讀了太公兵書，並在實戰中打了很多以弱勝強的仗，也會瞧不上百戰百勝的白起。原因很簡單，韓信的驕傲——自認勝過白起。白起在長平之戰大勝後，怕趙軍40萬俘虜回去重整旗鼓後難以對付，就陰殺了他們。
殺降有違人性和道義，且僅僅因為俘虜放回去後勝負難料，就使毒計陰殺他們，不是一個自信強者該有的心態和作風。白起在秦王提供的一個軍事、政治、經濟遠強於對手的平臺上打的勝仗，而韓信是在劉邦麾下自己創造平臺取得戰功，且還要時不時讓出資源去支援老闆劉邦 ，你也會覺得自己更強一些。
誰是中國歷史上戰功最輝煌的將軍，中國歷史上戰功最輝煌的將軍是誰？
中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十餘載，六 隊只要聽說是是他帶兵來戰嚇的望風而慄。史書上有確切的記載 所有的國家都不敢與秦戰，後面加了一個註釋，就是因為秦人有此將軍！一個將領到了這樣的一種地步，這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國...
中國最輝煌的朝代是哪 請註明理由
應該是唐朝 是一個經濟文化政治都高度繁榮的朝代 論社會總gdp多少最輝煌的自然是共產朝 或者叫和諧朝 完美瘋瘋 歷史上公認的是唐朝 唐朝的對外開放政策，相容並收的民族文化政策 她的資料網上都有呢 不廢話了哈！唐朝是我國封建時期的鼎盛朝代！秦是建立，漢是鞏固，而唐是旺盛時期，到宋的時候就有問題比較嚴重...
史上最會空手套白狼的將軍，如何滅掉國
史上最會空手套白狼的將軍，其實就是王玄策，他雖然在自己的條件之下，沒有辦法去消滅一個國家，但是他可以藉助別人的手，來讓別人是為自己服務，所以這樣就可以消滅一個國家。其實這樣的方法來說，是最為機智的方法，因為打著別人的名義，可以消滅一整個國家，這是比較方便的事情，但是需要比較聰明的人來組織這件事情。當...