明朝堅決不和親 不割地,他們為什麼會有這樣的行事原則

時間 2022-01-20 23:00:45

1樓:你信婆媳沒哦一

一個**的精神和性格一旦決定,就很難改變了,這種精神不會隨著局勢變化而改變,有時候會救人,有時會害人,所以縱覽明朝276年,不管是明代宗,嘉靖還是崇禎,北京城被圍,都沒一個跑的。相比清朝,每次被圍皇帝都早早的跑了。

從現在的角度看,都糾枉過正了,兩宋在遊牧民族武力空前強盛時自己砍掉了自己的武力,明朝在可以議和時卻偏偏選擇了強硬地承受腹背受敵。但,就當時而言,未必就不對,趙匡胤眼前只看到數十年間帝王換了八姓十二君,他家的宋會不會變成「六代」都不能確定,連儲君都立的是弟弟而不敢立自己成年了的兒子。沒有趙匡胤的杯酒釋兵權,說不定北宋20年就沒有了,哪還輪得到300年後蒙古滅南宋。

適當的妥協有的時候對維持和平是有利的。對待少數民族的政策一般都只是只打不和,相比於北宋的澶淵之盟所帶來的和平,明朝的邊境長期處於戰爭狀態。到了崇禎後期,朝廷實在是撐不住了,兵部尚書陳新甲偷偷向皇帝建議和後金講和,崇禎也比較動心

大明的強硬不割地不和親,也不是沒收益,連大明皇帝明英宗被俘虜,也強硬地立一個皇帝就是了。蒙古也先帶著皇帝叩關,連皇帝親自去也吃閉門羹。大明當時不強硬是要吃大虧的。

皇太極時期就不要指望了,除非你能在野戰中成建制的殲滅一部分核心八旗,否則靠什麼經濟戰消耗戰,想都不要想。越拖皇太極地盤越大,肚子越肥

2樓:

這有可能是來自一個名族的驕傲和傳統,我認為更大的原因是他們的驕傲,這也說明這個名族的強大,足以讓他們驕傲下去。

3樓:

對於朱元璋來說,他對於這樣的制度是非常不屑的,所以他不會允許自己的朝代出現這個。

4樓:愛笑的女孩呀

這是這個朝代遵循的精神和信仰吧,一個朝代也會有一個朝代的個性發展。

明代在當時還是相當有實力的,不需要這樣。

5樓:村姑的小小六

只是在我看來,明朝的「氣節」並不是一個含褒義或貶義的形容詞。它就像「天子守國門,君王死社稷」那樣只是普通陳述一個事實。

6樓:咖哩拌黃瓜

明朝時期還是非常有實力的,疆域廣闊使得明朝帝王更加的有自信,更加的有底氣。

7樓:王小姐聊電子

因為當時中原的領土是很大的,而且根本就不需要這樣的政策。

8樓:滴滴達菲呀

這主要是明成祖朱棣天子守邊,留下的祖訓,為的是激勵後人要敢於抗爭

為什麼明朝從不和親?

9樓:

明朝為什麼不和親。

一、明朝沒有經歷漢朝早期那種困難的局面。明朝的建立,就是建立在推翻蒙古人統治的基礎上。試想明朝經歷明漢朝早期的白登之圍嗎?

明朝有漢朝早期那樣的窘境嗎?沒有,明朝一開始就沒有那種困難,因此明朝沒有和親的必要。

二、當明朝統治穩固以後,當明朝強大以後,明朝為什麼還沒有和親?漢、唐強大以後,都曾與外族和親,可是明朝沒有。按說強大了以後與外族和親意味著光榮,可是明朝為什麼沒象漢唐那樣實行和親?

你得看一下明朝與漢、唐有什麼不同。漢、唐是開拓性的王朝,當漢、唐強大以後,他所實行的和親,實際上就是攏絡少數民族的首領,要將當地納入漢、唐的統治之下,所以漢、唐實行了和親。試看漢、唐強大以後和親的效果如何?

漢朝的西域都護府,唐朝的四大都護府都是怎麼來的?劉淵為什麼自認是漢朝之後,突厥人為什麼以「桃花石」自居。明朝呢?

明朝閉關鎖國,對開疆拓土不感興趣,你想漢唐為了開拓而和親,明朝又有哪個必要嗎.

三、對少數民族而言,與**王朝和親,意味著與**王朝樊上了親戚,從此以後可以得到**朝廷更多的賞賜,當與其他部族產生矛盾時,也可以得到**王朝的支援或幫助。因此,少數民族與**王朝和親,意味著物質上或政治上的利益。因此,對少數民族而言,和親只是手段,和親的背後是利益。

可是明朝對外族外國是怎麼做的?朝貢**、賞賜土地,外族外國不需要和親就可以得到比和親更大的利益,你想他們還非要娶明朝公主嗎?外族外國的首領又不對明朝公主非常感冒

10樓:快樂時光

一是不能和親,因為明朝的使命、打的旗號就是跟元朝對著幹,是你死我活的對立。任務就是打北元,還聊什麼和親之事。

第二是沒必要,這主要是朱元璋的後期甚至是明英宗土木堡之變前。明朝對北元以及後來的瓦剌保持了軍事上的優勢。

北元也就趁火打個劫還行。尤其是朱棣沒事就帶著兵馬輕輕鬆鬆到貝加爾湖旁邊放馬,這樣一邊倒的優勢,還聊什麼和親。

漢朝為保自身與匈奴和親,唐朝為開盛世與列國結盟,宋朝為苟延殘喘與金國稱臣。

而大明:不和親,不賠款,不割地,不和議,君主死社稷,天子守國門,這是一個漢族值得驕傲的時代。

明朝末期,崇禎帝在位,滿清兵臨城下,清軍提出議和政策。

崇禎左右為難,手下猛將盧象升進言:陛下命臣督師,臣只知戰鬥而已!,這個有骨氣的朝代終結於此。

晚期的明朝**,還是那麼不屈,哪怕最後一個皇帝也是這樣!

崇禎皇帝繼位後,剷除宦官魏忠賢等閹黨,勤於政務,生活節儉,不算昏君!只怪他生性多疑,導致人員換了一批又一批,事情也沒辦成。

然而,崇禎皇帝至死不屈,寧肯吊死,也決不做亡國之君!

11樓:丘斯雅

一是,不能和親。

由於明代的使命,其旗幟是反對元代的,跟元朝是對立的。朱元璋和朱棣在北伐中提出的口號是:驅趕胡克虜虜,恢復中華,立納了陳紀,救濟萬民。

任務就是打北元,根本不談和親的事。

第二,根本沒有必要。

這主要是朱元璋晚期,甚至在明英宗土木堡之變前。明代相對於北元朝和後來的瓦刺,保持了軍事上絕對的優勢。北元也就偶爾趁火打劫,其他的根本不行。

尤其是朱棣,與他的軍隊和馬匹十分強大,輕輕鬆鬆就能打的北元找不著北。

這樣的一邊倒的優勢,還談什麼和親。明末清初,崇禎皇帝當政,清軍提出了議和政策,當時崇禎也是進退兩難。

但經過對明代的仔細研究,發現明朝的不屈不撓只是皇帝家族的想法。人民的願望只不過是安居樂業,避免戰爭,有足夠的溫飽。而且,如果明朝在晚明時期資源得到適當的使用,那麼明朝的軍力就不會這麼早就結束了。

晚明時期的**,依然還是那麼強硬,連末代皇帝也是這樣!崇禎皇帝繼位後,就消滅了魏忠賢等太監。他勤政,生活節儉,是個好皇帝。

但正是由於他的偏執,才導致了大臣換了一批又一批。不過,崇禎皇帝卻寧願上吊自殺,也不願成為亡國之王!

如果他當時採取一些和親政策,也許明朝不在亡在他手中,這也許就是明朝皇家的血性吧!

12樓:邊界有你

那明朝不和親的原因我們來分析下

原因無外乎這麼幾種,一是不能和親。這個時期是朱元璋的早期。當時是不可能和親的,因為明朝的使命、打的旗號就是跟元朝對著幹,是你死我活的對立,朱元璋北伐提的口號是:

驅除胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民。

任務就是打北元,所以不可能談什麼和親了。

第二是沒必要,這主要是朱元璋的後期甚至是明英宗土木堡之變前。明朝對北元以及後來的瓦剌保持了軍事上的優勢。北方也就打個劫還行。

尤其是朱棣沒事就帶著兵馬打到了貝加爾湖旁邊。這樣一邊倒的優勢,自然也不需要和什麼親。

還有一個原因,可能也是明朝無和親的原因,就是明朝的公主大多嫁有點錢但絕不是閥門,尤其是不嫁當官的人家。明朝公主的地位在歷史中是最低的。這樣一來,以前那些要求和親的外圍也覺得沒啥意思了,公主沒啥地位,娶回來也沒啥用啊。

另外,他們最主要的訴求還是要求做生意,換點生活必需品,賺點錢。

13樓:

明朝為什麼不和親?原因無外乎這幾種:第一是不能和親。

這是朱元璋當政早期的事情。當時明朝打的旗號就是跟元朝對著幹,雙方是你死我活的對立關係,朱元璋北伐提的口號就是「驅除胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民」。既然基礎任務就是打北元,當然就不可能去和親了。

第二是沒必要和親,這主要是朱元璋當政後期,甚至在明英宗的土木堡之變前的事。明朝對北元以及後來的瓦剌保持了軍事上的優勢,北部部族也就打個劫還行。尤其是朱棣,沒事就帶著兵馬打到貝加爾湖旁邊,這樣一邊倒的優勢自然也不需要去和親。

第三個原因在公主們身上,明朝公主的地位在歷代是最低的。她們大多被嫁給有點兒錢、但沒什麼勢力的人家。這樣一來,以前那些要求和親的外藩也覺得沒什麼意思了,與其要求娶個公主回來,還不如要求互市做做生意,換點生活必需品。

最關鍵的原因則是,明朝已經被道德綁架了。

明朝自從朱元璋、朱棣不和親之後,後面的皇帝也不好意思開這個口。畢竟明朝的文官太恐怖了,連賠點錢、談個判或者遷個都,都會遭到滿朝反對,上綱上線把皇帝猛批一陣。

土木堡之變後,于謙要死守京城,這也是賭了一把——幸虧賭贏了。而當時提議南遷的徐有貞被罵得狗血噴頭,最後不得不把名字改了。到了明末,崇禎也曾想遷都。

不過他連提都不敢提,找人出來談,也遭到反對聲一片:「遷都就是逃跑啊,這怎麼行?朝廷的臉面往**放!

」最終沒遷成。和談更不用說了,袁崇煥要和談,結果被懷疑是叛徒,直接被剮了。連遷都、談判都要被噴,你還敢嫁公主?

這連想想都是犯罪、都是辱沒列祖列宗!

所以,不是明朝皇帝不想和親、解決一下北邊的麻煩,而是整個朝廷已經被文官道德綁架了,在外交上不可能靈活化處理。明朝文臣個個都是道德標兵,不準皇帝遷都、談判或者嫁女兒,然而等李自成和清兵一到,他們倒是一個接一個投降了。

漢唐頻繁和親,而明朝堅持不和親、不賠款、不割地、不納貢,明朝為何不和親呢?

14樓:幻境

這與明朝時期的統治有關。明朝是在元朝蒙古人之後才建立的,按照本土說法,中原地區本應是屬於中原人民,因此朱元璋一上任就打著驅除胡虜的口號,而也正是由於宋朝的軟弱導致了宋朝的滅亡,明朝吸取宋朝的教訓,自建立以來就打著對外強硬的名號。

而不和親的主要原因也有如下幾點

一,不能和親。明朝時期是朱元璋的早期,朱元璋北伐提的口號是:驅除胡虜,恢復中華,立綱陳紀,救濟斯民。

最重要的任務就是打倒北元,更不可能說去和親。

二,沒必要和親。朱元璋的後期到明英宗土木堡之變前,明朝對比北元在軍事上的優勢明顯,北元還不至於到對明朝起危險的地步。也就沒必要去和親而拉攏關係,北元明顯在明朝之下。

三,人們認為嫁公主給外藩是國家的恥辱。在宋朝時期,婚姻的重要性被提高到前所未有的高度。他們認為跟胡人結婚是恥辱的事情。

而這種思想也被傳到了明朝,明朝的公主大多嫁有點錢但絕不是閥門,尤其是不嫁當官的人家。由此明朝公主的地位也較低,這在另一方面對於胡人來說,和親達不到他想要的目的。

第四,明朝自打朱元璋、朱棣們不和親之後,後面的皇帝也相繼繼承著不和親的硬骨氣。後期時有皇帝提出和親想法,被大眾反駁,這種不和親的硬骨氣已經成為了整個明朝時期的風氣。甚至一提出和親等建議都會被打壓。

有一種「歷代祖宗都十分硬氣,到你這就如此軟弱,這不是砸祖宗的牌子嗎」的固執理念。這也導致明朝到後期即使是到了危國地步也不敢提出和親的原因。

「決不」跟「絕不」有什麼區別啊,絕不 和 決不 有什麼區別嗎?

決 用在否定詞 不 無 非 沒 等前面,表示堅決否定 那麼,決不 就是 堅決不 的意思。絕 用在否定詞 不 無 非 等前面,表示完全否定 怎麼理解 完全否定 呢?完全 是 全部 的意思,也就是 各個部分的總和 現代漢語詞典 所以,絕不 可以理解為 全然不 進一步說,就是 所有情況下都不 或者 任何情...

男朋友家堅決不同意買房怎麼辦,男朋友家堅決不同意買房,怎麼辦?

小小陳學姐 可能他家裡面沒有錢吧,如果有錢的話也不至於這樣子。而且你們以後在城市裡面工作,假如沒有房子的話,肯定得租房子,而且在城市裡面長時間的工作也不可能天天都回老家的房子吧,所以我覺得買房子還是有必要的,但是你要和你的男朋友好好的商量一下,就是有一個可行性的方案,比如說你們兩個的工資都有多少,那...

分手是不是應該堅決?不能拖拉和猶豫

相識卻不需要理由,分手卻理由太多!要分手,先想想為什麼要和他走到一起。如果他真的到了不值得你一提的地步了,或者說確實實在不適合了,我覺得,那就應該堅決分手。如果他在你的心裡,依然閃耀著屬於他自己的光芒,那麼,請你好好珍惜他一輩子。能隨緣走到一起的愛情才是最穩固的,挑三揀四的愛情,始終不得好果。就像你...