1樓：匿名使用者
不可能1.趙雲並非將才。2.
趙雲並非劉備的親信，趙雲是諸葛亮親信，只是個保鏢3.關羽經驗高，有勝仗，特別殺了顏良後名氣升到世界級4.關羽會水軍5.
劉備軍沒有人可用，諸葛亮只是個左將軍府祕書長，沒有權力管軍事。6.關羽是劉備心腹，劉備離開了留下個心腹在就說明我老劉不放棄荊州，荊州也別放棄我啊。
7.趙雲沒能力趙雲長阪坡就是被5q追了一天一夜的輕騎兵追殺，沒有七進，只是一進趙雲70殺多少人是假的 可能是諸葛亮部殺死的，或者趙雲部殺得，反正絕對不是單挑斜谷之戰建興五年（227年），諸葛亮上表北伐，趙雲已年邁，次年（228年）為掩護蜀軍主力攻祁山，領少量軍士為疑兵於箕谷牽制曹魏主力大軍，雖因兵力懸殊過大而失利，仍能聚眾固守，親自斷後，使軍隊安全撤退肯定是有死掉人的，
2樓：匿名使用者
結局是首先關羽就不服
三國時期，如果當時劉備讓趙雲守荊州，結局會不會有不同？
3樓：ever一
如果劉備讓趙雲鎮守荊州而不是關羽的話，結局肯定會有所不同，因為兩個人的性格不同，趙雲肯定比關羽守的時間要長。
關二爺一世英名，奈何沒有防備到東吳會趁自己進攻的時候突然偷襲，導致不但身首異處，而且失去了荊州這個劉備集團發展的重要根據地、戰略要地，這也可以說是整個劉備集團的一個重要轉折的節點。
關羽鎮守荊州是劉備和諸葛亮兩個人的決定，因為當時能力和威望最強的能夠剛剛好鎮守一方的，也就是關羽，再加上關二爺有勇有謀，也非常適合鎮守荊州，但是當時的戰略是防守，不進攻，而且諸葛亮三審五令告訴關羽不要去輕而易舉的去進攻，而是聯合東吳防守曹操，一定不要給曹操可乘之機。
關將軍的主動進攻是他人生性格的一個原因，他是一個非常孤傲的將領，他要為大漢王朝蜀漢集團開疆闢土，這是他本身的一個性格原因。趙雲不同於關羽，趙雲的性格冷靜，如果讓趙雲來的話，他肯定會堅決按照軍師所說的，把聯合東吳防備曹操作為重心，所以肯定和關羽不同。
如果讓趙雲鎮守荊州，結局和關羽肯定不同，至少趙雲按照諸葛亮所提出來的建議和發展策略能夠鎮守荊州很長時間，甚至能夠直接吞併荊州剩下在曹操的一部分地盤，因為它是一個偏向謹慎，並且對軍師的話很尊重的一名將領。
4樓：虎侃歷史
結局會有所不同，趙雲不同於關羽，趙雲是個有勇有謀的將領，膽大心細沒有十足的把握絕不冒進，反觀關羽駐守荊州後經歷了樊城大捷，水淹七軍後開始忘乎所以，輕敵導致了荊州的丟失。
5樓：斜陽下的寶寶媽
如果劉備讓趙雲鎮守荊州而不是關羽的話，結局應該有所不同吧，因為他們兩個人的廚師方式和性格不同，應該也不至於丟失荊州吧。
6樓：啊啊木有暱稱啦
我覺得結果就算有暫時的不同，但最終也無法避免，因為關羽不吸取教訓依然會犯。
7樓：
結局可能會不同吧，換了趙雲結果也許還是一樣失敗，不同人不同戰略。
8樓：明月明三潭
關羽大意失荊州是他自己的性格和周邊敵人對他的計策造成的，如果換成趙雲，敗局一樣難以避免。
如果趙雲替代關羽守荊州，他能守的住嗎？
9樓：極目社會
關羽大意失荊州改變了整個三國的歷史程序，為後世哀嘆不已。我們曾想如果劉備派去的不是關羽，而是趙雲，荊州還會丟嗎？三國的歷史還不會不會改寫呢？
我認為這是不可能的，即使趙雲替代關羽守荊州，也只能守得了一時，而守不了一世。
1、從性格上來看，趙雲忠厚守信，比起關羽剛而自矜，趙雲能夠守住荊州一時。
關羽失荊州的主要原因在於個人性格的缺點，《三國志》中記載關羽「剛而自矜」，在此基礎上關羽做了三件錯事：
一是沒有遵照諸葛亮所說的「東和孫吳，北拒曹操」的策略，當孫權派人和親時，選擇辱罵來使，於此失和東吳；
二是關羽在荊州善待將士，卻看不起當地的世家大族，荊襄之地是三國文人志士、世家大族聚集之地，關羽此舉失去了本地的統治基礎；
三是關羽在征戰途中將糧草交於傅士仁、糜芳二人，但是卻看不起二人，對待二人奚落、處罰，於是斷了糧草，失去根基。
而對於外界的戰事，關羽仍然做到了「擒龐德」、「降於禁」，也就是說，關羽的失敗在於內部的統治。此時換成趙雲守荊州，趙雲忠厚守信，對待部下至親至善，必能團結內部將領、世家大族，所以趙雲替代關羽守荊州，是守得住的。
2、從外界局勢來看，蜀漢與孫吳的聯盟因荊州而破，趙雲不可久守，守不了一世。
雖然趙雲能夠避免關羽的錯誤，能夠保證荊州的安穩平定，但是這樣的日子並不會太久。從劉備奪取成都之後，三國的局面基本已經形成，而三家之亂都在荊州，荊州此地必是三家必爭之地。也正是因此，曹操急迫南下攻取荊州，劉備和孫權的聯盟也是在此基礎上建立的。
當蜀漢佔據荊州不給的時候，孫吳豈能善罷甘休。三分天下交於荊州，這裡必將成為三國的主戰場。趙雲守在這裡能守多久？
孫吳的聯盟又能持續多久？想必曹魏政權也不會放棄這富庶之地。從當時的總和力量來看，蜀漢最為薄弱，一旦孫權撕破聯盟，荊州絕非一個趙雲能夠守得住的。
荊襄之地在三國前期是文人志士、世家大族爭相前往之地，但是這裡佔據獨特的地理位置，成了兵家必爭之地，孫權和劉備因荊州而撕破同盟，曹操虎視眈眈，他們都知道佔據荊州才等於扼住了局勢的命脈。所以，荊州之地不是一人之得失，即使趙雲替代關羽守荊州，也只能守得了一時，而守不了一世，只是可憐了那荊襄九郡的百姓，最終還是沒能逃過那個時代的戰亂。
10樓：職場圈的小凡哥
如果換成趙雲守荊州的話，真的碰到最後和關羽一樣的情況，他還是很難殺得出去的，畢竟僅靠趙雲一支軍隊不可能對付得了魏國與吳國聯合進攻，可能最後也會戰死在裡面，但是趙雲首先就不會得罪孫權，關羽是因為出言不遜得罪了孫權以後，孫權一怒之下才奪取了荊州，然後殺死了關羽，如果不得罪孫權的話，趙雲還是很安全的。
大家都知道在三國時期，關羽是一位智勇雙全的將才，他不僅僅武藝高強，並且在兵法方面也有所掌握，當時劉備就讓他駐守在荊州，但是到了最後不僅僅他把荊州給丟了，他自己也死在了孫權手裡，很多人感到好奇，如果讓趙雲駐守在荊州，會不會就不會丟了呢，這個怎麼說呢，如果換成關羽後期遇到的情況，就算讓呂布來也沒用，因為當時吳國和魏國已經進行聯手攻打荊州，不管換成誰都會死在裡面。
很多人覺得趙雲非常的勇猛善戰，一定能殺出重圍，這是不可能的。趙雲的武力並不比關羽高，之所以當年可以在長阪坡七進七出，是因為曹操下令不能放箭傷害趙雲，所以他可以為所欲為的進行廝殺，不然曹操如果下定要殺他的話，趙雲是根本殺不出去的，所以碰到這種兩國聯軍的情況，趙雲也是必死無疑，但是趙雲首先就不會和關羽那樣狂妄自大，趙雲做事情考慮周到，不會做有損兩國關係的事情。
關羽之所以和吳國發生衝突，並不是因為吳國真的看中了這個荊州，而是因為他出言不遜，當時孫權想要和蜀國聯姻，想讓自己的兒子和關羽的女兒結婚，但是關羽非但拒絕了他的要求，他還認為孫權只不過是一介鼠輩而已，沒有資格和蜀國聯姻，結果這一句話激怒了孫權，最後就發生了這一場悲劇，換成趙雲的話，趙雲做事情是顧全大局的，絕對不會做出這種舉動，所以任何事情交給趙雲都是很放心的。
11樓：痞子只you風流
還是守不住的，因為趙雲雖然比關羽更加的穩健，但實際上他的武力和統領士兵的能力相對來說較差，所以替代了關羽之後也是受不下荊州的。
12樓：歷史分析解讀
假如是趙雲，我相信荊州是可以守得住，因為趙雲是更加謹慎的，也懂得處理人際關係。
13樓：葉展廷
荊州乃四戰之地，如果魏、吳聯合，蜀漢派誰也守不住。但趙雲至少不會同時和兩家開戰，關羽主要是犯了一邊攻打魏國，還一邊羞辱孫權「虎女焉能配犬子」的錯誤。如果換趙雲，至少能守到劉備派兵增援吧，不會像關羽敗得這麼快，給益州的反應時間都沒有…
14樓：秋風體育
我覺得他可以守住荊州，因為趙雲和關羽不同，他更懂得團結，也更懂得謀略和變通，知道要和孫權聯手才行。
15樓：愛歷史的小張
趙雲一向謹慎，未必會向關羽一樣隨便發動襄樊之戰。也未必會拒絕孫權的和親。如果是這樣，趙雲守住的機率很大
16樓：史老
要想守住荊州，不是不可能，在劉備奪取了西川之後呢，應該派張飛回兵荊州，同關羽共同鎮守，出兵打仗，張飛帶上馬良足以，關羽守家，這樣的話，問題就不大了。
17樓：禈脣螚
關羽太傲、張飛太燥、黃忠太老、馬超草率、趙雲保鏢、魏延不穩、姜維黷武、王平不足 張遼肯定、張郃能行、徐晃足以、曹仁何愁 鄧艾尚可、周瑜無憂、陸遜無慮、呂蒙靠譜
18樓：事後諸葛亮
為什麼派關羽守荊州，忠心度，軍事能力（重要的是水軍），威望，官職，算下來，關羽是唯一選擇。趙雲不會水戰，威望，能力，官職都比不過，怎麼可能留他守
19樓：匿名使用者
假如是演義中趙雲守荊州，因該守的住.,如果是三國志中趙雲守荊州，蜀漢直接滅亡
20樓：橘秋白
守不住的，不管誰去守都改變不了東吳想要荊州的野心，丟是早晚的事情對於當時劉備集團的實力來說，只是換了趙雲來守的話只能說時間長點。
21樓：這些年來
估計會丟的更快。趙雲雖然武力高過關二爺。但統兵能力不行。
別說把曹操打的遷都。一個張遼就夠他受了。更何況還有滿寵，曹仁，徐晃，司馬懿等十二營軍隊。
這還只是在吳國不出兵的情況下。
22樓：諷刺**師
古代打仗靠的是，1人數，2糧食，3權謀，讓張飛帶兵50萬糧食充足，守荊州，誰敢去打。反過來說，真實情況下，讓蜀國所有將領不帶兵，守荊州，不要半小時就全部玩完。
23樓：匿名使用者
別想了，誰都守不住。所以劉備最初才把關羽張飛趙雲諸葛亮一起留守荊州。帶龐統魏延陳到入蜀，可惜失誤導致龐統被射殺，才搬救兵，諸葛亮帶著張飛趙雲前來幫忙的。
換做是誰守結局都是一樣的。只是過程不同而已。
24樓：想邢就行
不能，趙子龍的統兵水平還沒關公強，但如果襄樊之戰時由關羽統兵北上，再讓趙雲鎮守後方，想必歷史是會改寫的，因為趙雲雖然沒有陸遜厲害，但他比糜芳士仁這兩個廢物強幾十倍，讓趙雲進攻東吳肯定贏不了，但讓他防守還是有把握的
25樓：汗幼荷
如果換成趙雲也難以守住荊州。因為當初諸葛亮坐守荊州時，有關羽、張飛、趙雲三員大將。諸葛亮馳援西川時，如果帶走關羽、張飛，單留趙雲鎮守，又無智謀之士輔助，也絕對難以守住的！
不過趙雲不會得罪孫權，守住的時間會比關羽稍微長一點。
26樓：醉因黃龍
如果劉備帶著關羽張飛入蜀，那就是張飛龐統一路，關羽自領一路，劉備帶魏延黃忠一路，留諸葛亮和趙雲守荊州。以諸葛亮在荊州的人脈，不光能守住，還能發展壯大。
27樓：侍琪睿
荊州需要一位水陸軍都能帶的將領，趙雲似乎不行，最多能守一時吧
28樓：匿名使用者
守得住的，趙雲知道統兵沒有關羽好，但能聽劉備和諸葛亮的
趙雲和呂布一戰！誰勝誰負，趙雲如果和呂布單挑打起來的話，兩人究竟誰勝誰負？
我是趙雲的粉絲.自然偏向趙雲.我想樓主問這問題不過希望多贊些趙雲吧.呵呵一樣。根據 三國演義 可以從幾方面判斷的話.1智謀.呂布有勇無謀眾皆知.論武力趙雲可能不是對手.因為能挑三英的人絕不是泛泛之輩.劉.關.張.聯手都難解決的敵人.可想羅貫中是想塑造怎樣一個武神.趙雲的單騎救主.根據三國演義的描寫....
劉備伐吳如果讓趙雲領兵，夷陵之戰還會慘敗嗎
會，因為趙雲沒有辦法解決糧草不濟的問題，這也是夷陵之戰失敗的主要原因。如果當年讓趙雲領兵打仗的話，就不可能會發生這樣的情況，趙雲在當時的頭腦是非常清醒的 敗也是肯定 但慘敗就不一定，夷陵兵敗 主要還是因為劉備過於驕傲，再加上對東吳的輕視，所以會導致慘敗，趙雲性格比較沉穩 不易驕傲，要贏很不容易 但是...
如果三英戰呂布中劉備換成趙雲結果會如何
呂布必敗，就算關羽和張飛兩人足以幹到呂布！為什麼這樣說，因為三英戰呂布，劉備本身就是負累，只會拖垮，分心照顧他，並且三國演義裡，三英戰呂布，呂布是頂不住而跑的。說打成平手的人，估計沒看過三國演義！其實我覺得呂布不是最厲害，三國演義裡面不存在誰最厲害，呂布，趙雲，關羽，張飛，和曹操幾名大將都沒分出高低...