1樓：辛勤的小
許攸！許攸給曹操獻計火燒袁紹糧草，導致袁紹士兵士氣大跌，不戰自潰！
2樓：左奕次
當然荀攸，顏良文丑就是他設計殺的，糧草也是他燒的，許攸的計謀也有他一份
3樓：中兵勘察海外部
就是巧合了，每個都使得專案能向著成功前進。
4樓：來自老舍茶館丰姿冶麗的紫杉
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人 。
至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
為什麼曹操能夠取得官渡之戰的勝利
5樓：小兔子的文集
官渡之戰曹操軍勝利的原因
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人 。
至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
6樓：匿名使用者
戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件，但首當其衝的是雙方軍事實力的較量。
第一條是他積蓄力量，謀求後面大的發展
第二條是他運用了正確的政治手段，善於用人
第三條在實力和氣勢上有了打贏勝戰的基礎
第四條就是對手袁紹大意，指揮作戰失誤
許攸助曹操打贏了官渡之戰，最後為何落得個身首異處的下場？
7樓：
因為他威脅到了曹操的地位，這就是政治和人性。
8樓：麥苗在成長
許攸幫助曹操打了很多勝仗，但是後來他因為這些功勞自傲引來曹操的猜忌，導致他被曹操殺了。
9樓：雨點兔兔
他雖然智慧高，但為人處事不夠圓滑，曹操有生性多疑，所以就將他身首異處。
10樓：木木林
許攸是典型的智慧高情商低，他雖然聰明，但是不懂人情世故，得罪了曹操。
11樓：暮月何歸
許攸是有謀略，但卻不懂做人處事，得罪了曹操。
12樓：是妮啊
有的時候，伴君如伴虎，稍有不慎就萬劫不復了。
13樓：小小的
因為曹操疑心病太重了，害怕別人都起了謀反之心。
14樓：小小萃
一、一意孤行
曹操本人就是特別多疑的，而且許攸他本人特別的一意孤行，做事的時候也是特別的衝動，對於他的這種行為曹操覺得他性格特別的貪婪，許攸他本身是博覽眾書，而且有很多的足智多謀在他的這些做法當中，曹操怕他能夠使自己的地位動搖。
二、狂妄愚蠢
許攸他本身是特別愚蠢的，而且他看中了曹操的友情，曹操對他也是特別的器重的，但是曹操的這個疑心是特別重的，對於曹操來說許攸他的弱點就是太實在了，也就是自己的情商過於低，對人特別的重感情。
三、不曾收斂
許攸他本人特別的狂妄，不曾修煉在眾多的人之前給曹操下不了臺面，這樣就是他註定要死的一個真正的原因，由於他的計謀特別的多，他的這種結局讓世人特別的感動他，因為許攸以前是袁紹的謀士叛變了，他以後投靠曹操曹操對這種人的做法就有疑心，這也是曹操的一個大忌，對於這種人他覺得不能重用。
其實在古時代的時候，曹操就是一個特別疑心重的人，他對於自己的手下和他身邊的人都是特別猜疑的，他只覺得自己是特別對的，不管對誰他都會出於防範，所有在他身邊的人都沒有太好的下場，不過他這種人的一個疑心也是他成為後人說的一個佳話，他的一些所作所為也是人們有目共睹的，通過他的一些做事和他的行為，人們對他的評價也不是太高的。
15樓：
這是因為許攸在立下戰功以後就變得驕傲自滿，所以才會導致曹操的部下發生了非常多的不滿。當然最主要的原因也是因為許攸仗著自己立下了赫赫戰功，對曹操可以說是非常的不尊重。這也導致了曹操對於許攸產生了非常多的怨恨，但是由於許攸立下了非常多的功勞，如果自己選擇殺死許攸的話，會遭到天下人的非議。
所以許攸最後才會被曹操的部下殺死。
當時許攸為曹操出謀劃策，也使得曹操最後能夠戰勝袁紹，不得不說曹操之所以能夠取得成功，許攸立下了汗馬功勞。這也使得許攸在曹操心目中佔有非常大的地位。但是許攸卻不懂得收斂，也遭到了其他人的妒忌。
再加上當時其他人看出曹操對許攸產生了非常多的不滿，但是由於許攸立下了汗馬功勞，並不能對他輕舉妄動。所以才會選擇殺死許攸。
當然這件事也並沒有遭到任何嚴厲的懲罰，因為這是解決了曹操的問題。因為一旦許攸野心越來越膨脹的話，一旦自己的要求沒有達到，就會使得許攸在投奔其他的人，一旦這樣的話，就會使得曹操面臨非常尷尬的境地。嚴重的話會使得曹操變成第2個袁紹。
所以曹操才會想辦法除掉許攸。
不得不說，許攸之所以會最後落得這樣一個下場，也是因為他不懂得審時度勢。所以這種性格也為他最後的下場埋下了很大的伏筆。可以說這也是一種咎由自取的結果。
官渡之戰中，誰投靠了曹操並幫助他獲得了勝利？
16樓：愛潔哥
許攸
建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能打贏官渡之戰，為何最後不能打贏赤壁之戰？
17樓：
其實官渡之戰和赤壁之戰都是曹操主動發動的，赤壁之戰比較好理解，難理解的是官渡之戰，不是袁紹先發動的嗎？其實不是，而是曹操，是曹操在公元198年殺死呂布後，就準備攻打支援呂布的張揚，結果張揚被部下楊醜殺死，楊醜又被眭固所殺，眭固準備準備製造袁紹，曹操派出史渙、曹仁率軍斬殺眭固，同時吞併了河內郡。
要知道河內郡在黃河以北，曹操的傳統勢力在黃河以南，曹操第一次把勢力伸到了黃河以北，導致盤踞在黃河以北袁紹勢力的不滿，所以袁紹在統一河北四州後，立即就發動了針對曹操的戰爭，但若論官渡之戰引發的原因，那還是曹操挑起來的，是他先進攻並佔據了黃河以北的河內郡。
曹操官渡之戰與赤壁之戰相同的因素有：
1、都是曹操先發動的戰爭。
2、戰爭雙方都是沿著江水對戰，官渡之戰是雙方隔著黃河，赤壁之戰是雙方隔著長江。
3、都是爭奪地方霸權的戰爭，官渡之戰是曹操與袁紹爭奪整個北方八州控制權的戰爭，赤壁之戰是曹操與孫權、劉備爭奪南方控制權的戰爭。
4、都是實力弱的一方取勝，官渡之戰是實力弱的曹操取勝，赤壁之戰是實力弱的孫權、劉備取勝。
官渡之戰
官渡之戰與赤壁之戰的不同點有：
1、雙方實力差距不同，官渡之戰曹操弱，袁紹強，赤壁之戰，曹操強，孫劉弱，曹操的實力由官渡之戰的弱小轉化為赤壁之戰的強大。
2、曹操所面對的敵人不同，官渡之戰曹操面對的是多疑寡斷的袁紹，赤壁之戰曹操面對的是英明果斷的孫權與敗而不懈的劉備。
3、天下形勢不同，官渡之戰天下形勢不明朗，當時很少有人看好曹操，赤壁之戰天下形勢逐漸明朗，絕大多數人傾向於曹操會取得勝利，就連孫權內部的張昭也是執意要投降。
赤壁之戰
4、兩場戰爭打得很不同，取勝因素也不同。官渡之戰曹操取勝的原因是個人能力突出，再加上採取了果斷的計策，許攸獻上了燒燬袁紹糧食的情報，以燒糧而擊潰袁紹，官渡之戰存在的時間超過了一年以上，赤壁之戰是一場相遇戰，周瑜擊敗曹操的理由就是火攻計+黃蓋的詐降計，以計謀取勝，而且赤壁之戰存在的時間很敵，只有短短几天時間。
為什麼曹操能打贏官渡之戰而不能打贏赤壁之戰呢？
最根本的原因就是
：局勢和謀略不同。
劉備、孫權、曹操
官渡之戰是曹操在正確的時間裡打了一場正義的戰爭，赤壁之戰是曹操在錯誤的時間裡打了一場錯誤的戰爭。之所以這樣說，是因為官渡之戰本身就是曹操發動的，因此在戰前做了很多準備，包括穩定南方，與孫策聯姻，招降張繡，拉攏劉表，嚴防關中，曹操在做好自己大後方的絕對安全後，才發動了戰爭，相比於袁紹，顯然沒有做好準備與戰備，袁紹手下謀士田豐明確告訴袁紹，不要與曹操硬碰硬發動戰爭，而是提出三年疲憊曹操的計劃，可惜袁紹不聽，最終敗兵官渡。
官渡之戰的局勢是北方需要統一，因為打到這個時候，北方倖存的只有兩大勢力了：袁紹與曹操，只有打到一方滅亡或者投降之時，局勢才能穩定，北方到這個時候已經經歷了多達20多年的戰亂，百姓厭倦了戰爭，只想過個好日子，皇帝又在曹操手中，代表了曹操是正義和出師有名，所以最終是曹操勝。
赤壁之戰的局勢是曹操進行統一天下的戰爭，從曹操的角度來看，是統一天下的戰爭，但從江東豪強與百姓來說，卻是一場曹操的侵略戰爭，江東軍隊是為了保家衛國而戰，為了儲存自己家族的親友而戰，所以能夠激發出士卒的巨大戰爭力，相反曹操因為拿下了荊州，但沒有在安撫荊州方面作文章，反而只在江陵城待了不長不短的兩個月時間，就開始迫不及待地發動戰爭，曹操發動戰爭的時間晚一點也好，比如賈詡就曾經勸曹操不要急著西征，應該先收復人心，但是曹操不聽。
曹操與袁紹
或者說曹操發動赤壁之戰的時間早一點，在拿下江陵城就迫不及待地攻打劉備或者東吳，那樣的話孫權和劉備來不及聯盟，處於各自為戰的局面，曹操說不定不會失敗，反而會一舉拿下江東，可惜曹操沒有意識到這一點，放棄了一個統一天下的絕佳機會。
再說謀略，官渡之戰是曹操陣營謀略策劃得最好的階段，從白馬之戰聲東擊西斬顏良、延津之戰誘敵斬文丑，再到兩軍對峙不分先後，最終曹操聽從了許攸大膽的偷襲烏巢的計劃，曹操果斷做出判斷，再加上袁紹集團內鬥非常厲害，消耗非常大，所以曹操才會取勝。
孫權與劉備
而官渡之戰則反過來了，看不到曹操陣營出過什麼主意，也看不到從曹操接受了別人的謀略，比如賈詡的建議曹操就不聽，只能看到孫權手下的周瑜不斷地聽從部將的謀略，採取了火攻計+詐降計把曹操擊敗了，曹操這一方在赤壁之戰時的謀士表現非常欠缺，或者謀士發現了問題所在，但是曹操始終沒有聽從，所以才會導致曹操的失敗。
就連諸葛亮在隆中對也說過，曹操打敗袁紹靠的是計謀，而不是實力的強弱，曹操從官渡之戰的謀略不斷採用，到赤壁之戰不聽他人意見為止，就已經註定了曹操在官渡之戰的勝利和在赤壁之戰的失敗，而原因就是局勢和謀略不同。
官渡之戰的時候，除了關羽曹操還能派誰出戰
官渡之戰是曹操人生最重要的一場戰爭，在這場戰爭中他擊敗強敵袁紹，並且在袁紹病逝後又奪取了袁紹之子袁尚 袁譚的地盤，讓他成為了北方實力最強的諸侯。但這場戰爭是曹操以少勝多的一場戰爭，所以曹操面臨的困難很多，其中袁紹手下大將，顏良就給曹操製造了不少麻煩。顏良是袁紹帳下河北四庭柱之一。官渡之戰時，他作為袁...
為何敵強我弱的官渡之戰曹操能獲勝，敵弱我強的赤壁之戰卻慘敗呢
敵強我弱的官渡之戰曹操能夠獲勝，但是到了敵弱我強的赤壁之戰曹操慘敗主要是因為當時在赤壁之戰中曹操輕敵了。而曹操之所以能夠在官渡之戰取勝的原因也是在於當時敵國的輕敵。在官渡之戰發生的時候曹操的人馬可以說是非常少的，並且他也沒有足夠的後勤保障。而曹操當時所面臨的敵人有非常多個，不止有當時實力非常強大的袁...
如果曹操敗在官渡之戰，三足鼎立的局面還是得出現，為何這麼說
職場達人陶陶 曹操如果在官渡之戰失敗了，三國鼎立的局面還是得出現。因為當時已經出現了三國鼎立的端倪。無論怎麼打仗，都避免不了這樣的事情發生，當時天下打仗已經持續了很久，老百姓都渴望和平，而三足鼎立是最穩定的天下局勢。所以那樣的局面是勢必要發生的。而且在官渡之戰的時候袁紹勢必是會失敗的。因為在當時袁紹...