齊魯長勺之戰，是歷史上有名的以弱勝強的著名戰役之一。你認為若果戰勝強國的必然條件是什麼

1樓：匿名使用者

此戰在中國古代戰爭史中，以後發制人、敵疲再打的防禦原則取勝而著稱。

齊魯長勺之戰，既沒有武王伐紂的氣勢，也沒有宣王南征的規模，是一次諸侯之間規模不大的戰爭。但它卻在政略、戰略和策略上體現了古代一些可貴的軍事辯證法思想，給人們以有益的啟迪。這兩次(干時、長勺)戰爭，充分說明正義和不義之戰，即令是在冷兵器的古代最後勝利也總是屬於正義之師。

當代偉大的軍事家、戰略家***在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中，對齊、魯長勺之戰的戰法給予過很高的評價，說戰爭中魯國「採取了敵疲我打的方針，打敗了齊軍，造成中國戰爭史中弱軍戰勝強軍的有名戰例」。曹劌論戰所敘述的原則和長勺戰例，成為中國後世「後發制人」防禦戰略思想的寶貴借鑑。

2樓：匿名使用者

第一，政治清明，民心所向。

第二，上下團結，君民一致。面對強敵壓境的緊張形勢，魯國上至國君莊公。下至平民曹劌，均以國家利益為重，精誠團結，奮起抗敵，其勢當然難以被擊敗。

曹劌出身卑微，平素生活困苦，面對鄉人「肉食者謀之，又何間焉」的困惑，毅然以國家興亡、匹夫有責為動力，盡力報國。莊公如有賢而不用，曹劌亦無從發揮其才智。所以說，曹劌和莊公的合作在很大程度上決定了戰爭的勝負。

三，避其鋒芒，後發制人。臨陣而鬥，用智為上。曹劌根據齊軍來勢凶猛、人數佔優的實際情況，採取堅守不出、挫其銳氣的策略。

通過雙方勇力的此消彼長，很快就扭轉了雙方力量對比的優劣關係，結果一舉潰敵。

3樓：快速射門

我認為應該擁有一名出色的將領，還有人心是團結在一起的。同時你還理直氣壯。

4樓：

無論怎樣，士兵得nb，就像八路一樣

齊魯長勺之戰是歷史上以弱勝強的著名戰例。這次戰爭,魯國能以弱勝強,僅僅是因為曹

5樓：關鐵拳

一齊魯長勺之戰是歷史上以弱勝強的著名戰例。這次戰爭，魯國能以弱勝強，僅僅是因為曹劌有軍事謀略嗎?曹劌問魯莊公「何以戰」，魯莊公應當回答他有關兵馬裝備方面的數字，然而似乎答非所問，曹劌卻說「可以一戰」，你能說出其中的原因嗎?

——齊國和魯國是鄰國，兩國之強弱截然分明，且當時尚有周天子的存在，互相之間的軍事實力，並非不可知。所以，即使是不回答有關兵馬裝備的數字，曹劌和魯公都對自己和齊國的軍事力量有較透徹的把握。但是決定戰爭勝利的，貓主席曾說過民心向背是勝利之本。

所以了曹劌詢問的是魯公的民心向背。通過問答得知了民心向背，所以「可以一戰」

二下面兩句話體現了人物怎樣的心理和神態?談談你的看法。

1．劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。」

——昂首挺胸昂然自得，藐視那些貴族的英雄心態

2．既克，公問其故。

——謙虛謹慎，愛學習總結經驗的好老闆啊。

三、課文中有些詞的古今意義差別很大，例如

1．犧牲【犧牲不是當今的犧牲，過去是貢品，現在是指的是為偉大正義的目標而死亡】玉帛，弗敢加也，必以信。

好東西不藏私不貪愛財物，不敢隨意增加稅負，增加人民負擔。不敢超過祖輩所指定的稅率。

2．小大之獄【法律案件】，雖不能察，必以情。

——大小的官司，雖然不能一一審定，但必然採取人情和事實結合，合理審判結案。

3．忠之屬【本分工作】也。可以一戰。

——忠於自己的本分工作，可以以此與齊國打一架啦。意思是說魯公的所作所為，是自己本分事兒，並沒有特別突出，但已經可以作為戰勝齊國的資本，所以可以一戰。

4．一鼓作氣，再而衰，三【數詞變動詞】而竭。

第一次擊鼓衝鋒，齊國人振作了勇氣；但第二次衝鋒他們就勇氣低落鳥；第三次擊鼓衝鋒，勇氣齊國人就滅勇氣鳥。

請解釋這四個句子中加點詞的古義和今義，並將這四個句子譯

為現代漢語。

齊魯長勺之戰是歷史上（）的著名戰役。幫忙回答一下吧！

6樓：匿名使用者

齊魯長勺之戰是歷史上以弱勝強的著名戰例。

7樓：匿名使用者

以少勝多，語文書上有呀。就是《曹劌論戰》那一篇講到的戰爭。