1樓：匿名使用者
沒有深刻的和中原的大地主階層，結合在一起。王朝和大地主階層結合的最好方式，就是科舉制度：地主子弟有條件學習，甚至請名師，等等。
由此，科舉成功的，有很多大地主階層，甚至中小地主的子弟。
由此，這些人進入統治階層，統治基礎異常的穩固：比如清朝，李鴻章、曾國藩這些漢人，是幫助清朝打太平天國的。
相反，元朝在這一點，差很多很多，科舉進行得很少，漢人也沒有足夠的名額，四等民族的制度下，科舉並不公平。同時，元朝的漢化程度很低，相反，依舊保持草原民族的很多特性。
相反，清朝進行得很好，乾隆還做了很多詩詞。
總之，元朝的漢化程度低，依舊有著遊牧的野蠻，所以僅僅百年都被推翻。相反，清朝被徹底漢化了，有了近乎三百年的江山。
2樓：東方財訊
因為大蒙古國中途起了一個漢名 之前的就不算了
元朝為什麼不到百年就滅亡了
3樓：匿名使用者
因為統治階級腐敗和對百姓的剝削。.
元朝後期，統治者不斷向人民收取各種名目繁雜的賦稅，人民被壓迫被掠奪更為嚴重。早在泰定二年（2023年）就發生了河南趙醜廝、郭菩薩領導的起義。元惠宗至正十一年（2023年）發生劉福通紅巾軍起義，元朝統治階級內部卻在為爭權奪利而互相征戰，因此加速了元朝滅亡的程序。
至正十六年（2023年）到至正十九年（2023年），起義軍朱元璋不斷擴充自己的勢力，佔領了江南的半壁江山。至正二十七年（2023年），朱元璋開始北伐，在大將徐達、常遇春等的率領下，於2023年八月攻陷元大都，元惠宗北逃，元朝在全中國的統治結束。2023年，元惠宗在上都病逝。
如果元末出現了像忽必烈這樣的強有力的統治者，並且能很好的解決民主問題。元朝絕對有可能重新崛起，力挽狂瀾，延續元朝的輝煌。那中國的歷史就要重新書寫了。
元朝為什麼不到百年就崩潰
4樓：可靠的桃花扇
元朝（2023年——2023年），是我國歷史上第一個由少數民族統治的統一政權。
2023年蒙古族領袖孛兒只斤·鐵木真，也就是成吉思汗建立蒙古國，自此開始在黃河流域擴張發展勢力。從成吉思汗到蒙哥汗統治期間，蒙古陸續滅掉了當時與宋朝並立的西遼、西夏、金、大理等少數民族政權，並在吐蕃建立行政機構，直接進行統治。
2023年忽必烈定國號為元，2023年元朝滅南宋統一全國，建都大都（今北京）。
元朝短暫的原因就是，元朝統治期間，實行殘酷的民族政策，將漢人壓至社會最底層。蒙古貴族殘暴引起了2023年的紅巾軍農民大起義。
2023年，朱元璋的軍隊攻入大都，推翻了元朝的統治，建立了明朝。
元朝打下那麼大疆土，為什麼只有不到百年就滅亡了呢？
5樓：次元小拾
雖然說元朝打下了大片的疆土，但他們不擅長經營，也沒有組建出一個很好的政體，使得國內叛亂不斷，這才導致了元朝不到百年就滅亡了。
6樓：小自信
我認為最主要的原因是統治者變得越來越軟弱無能，還有就是他們驕傲自大的心理所造成的結果。
7樓：不知道幾千裡也
因為元朝帝王更換太頻繁了，一直忙於內鬥，沒有時間處理社會矛盾，所以早亡。
元朝入主中原為什麼不足100年就亡了？
8樓：匿名使用者
主要是元朝的統治者不能很好的融入漢文化及其其它各民族，把自己高高在上的樣子，這樣的思想導致了他們的加速滅亡。清朝的統治者能立三百年就是借鑑了元朝的失敗，改變了思想
9樓：務星河
因為中原地大物博。人口眾多。領導這樣一個地方沒有一定的能力是領導不了的。
元朝入主中原。也不到100年的時間。最後還是領導無方。
人才匱乏。所以就念完了。領導力是不簡單的問題。
特別是，地大物博，人口眾多的地方。沒有很好的領導能力是領導不了的。
10樓：璩幼禕
因為元朝入朝入中國以後的話，他沒有注重中國經濟了，還有那個人口了，還有文化的發展，他進朝，然後應該要注重那個發展文化經濟，彩霞，東西這樣才可以負責的話，肯定會滅亡的
11樓：梅雨時節
蒙古族鐵騎踏遍亞歐大陸，可以稱為世界上最強大的軍隊。然而元朝入主中原之後，蒙古族統治的卻不足100年。最主要的原因是他們實現了不平等的民族政策。
將佔人口絕大多數的漢族人列為低等民族， 不斷的剝削和壓迫的。壓迫的太厲害了，人民就會起來反抗的。
12樓：匿名使用者
主要是他的粗暴的治理國家的方式，並不符合中原文化，它的滅亡是遲早的。
13樓：匿名使用者
這個原因很簡單，就是元朝的皇帝不會統治國家，對百姓太過於苛刻，沒有好的政策，百姓不能安居樂業，所以就會很快滅亡！
14樓：愛笑的格調控
因為統制者沒有收復人心文化也不同所以不足100年就亡了
15樓：在竹海彈奏小夜曲的西洋菜
因為實行嚴厲的等級制度，漢族人處於低等，失去了民心，所以不足100年就亡了。
16樓：李發紫
元朝科技比較落後，沒有先進的思維觀念，人民水生火熱之中，所以只存活了一百年！
17樓：寧尚河與李秀雲
元朝入主中原，文化，風俗，語言不通，人民生活曰不了生，各種行為不得民心，人民奮起反抗，不足一百年就亡了。
18樓：匿名使用者
第一文化差異，第二苛政，第三自我約束不行，第四用人不當。
19樓：九毛七
主要是文化的差異和當政的無為造成的。
20樓：
統治者沒有收服人心。而且文化當時不同。
21樓：紅色的軍旗
殘暴，把人不當人，殺戮，強徵苛捐雜稅，所以人民開始反抗啊
22樓：優優寶貝
我想打江山容易，守江山難吧，再加上少數民族可能水土不服，再加上文化不同吧，所以無法治理。
23樓：夕陽的刻痕
少數名族還是不能正確的去進行巨集觀調控大局，終究還是思想太狹隘了。
24樓：跑馬的漢子
因為是外族入侵，文化習俗差異很大，同時元朝人把漢人排在最低等級，沒有正視漢人的存在。各個地方都有反抗。說來說去就是，元朝人自己管理的不好，所以遭到了漢族人的反抗。
最後隨著大範圍的起義，元朝就被推翻了。
自古以來，蠻夷入侵的統治，不可能長久，這是漢人骨子裡的東西。
元朝近百年沒有舉行過科舉，真的可以不用通過考試，就可以入朝為官嗎
元朝暫停科舉制度差不多有八十年之久，當然了，沒有科舉，不代表就不能入朝為官，可是忽必烈本身是看不起科舉制度的，所以就算入朝為官，漢人 的待遇也是比較進退兩難的。元朝的科舉其實後來突然也出現過，不過依然是丟入水中的石子，泛起了超級小的漣漪，士人考試之後，並不能入朝為官，也就是得到一個證明，證明這是個文...
為什么元朝和隋朝那麼快滅亡，為什麼元朝和隋朝那麼快滅亡
那年明礬 先說隋朝吧。隋的滅亡跟秦的滅亡大同小異。楊廣修建大運河，耗盡了天下民力導致風雨飄搖。應該說楊廣本身事辦的沒錯，就是辦錯了時候。國力算是比較強但還算不上是太平盛世。所以，大運河的修建要是放在明永樂年間來修，估計勉強扛得住，隋的國力還不夠。至於元朝.個人估計元朝統治者壓根沒把漢人當人看。元朝統...
為什麼說百年大計，教育為本，百年大計教育為本什麼意思
泥頌 因為當今世界，各國之間激烈的經濟競爭和科技競爭，歸根到底是教育的競爭 人才的競爭。從一定的意義上說，教育決定一個國家和民族的未來，是一個民族最根本的事業。對我們這樣一個十三億多人口 資源相對不足 經濟文化比較落後的國家，靠什麼來實現社會主義現代化的巨集偉目標呢？具有決定性意義的一條，就是把經濟...